Conseil d'Etat : Pâturage non soumis à autorisation

C'est ce que le Conseil d'État prononcé dans une affaire intentée par la coopérative MOB et la Vereniging Leefmilieu, toutes deux de Nimègue, contre un éleveur de bétail à Baambrugge.

Les organisations paysannes sont soulagées et heureuses de cette déclaration très détaillée. Le MOB et l'association pour l'environnement avaient précédemment contesté avec succès l'octroi d'un permis environnemental à l'éleveur.

Le Conseil d'État corrige en grande partie cet arrêt à partir de 2021. Par exemple, selon le conseil, le tribunal inférieur a supposé à tort la situation réelle de l'entreprise à l'époque et non la situation déjà autorisée à l'époque.

En ce qui concerne le pâturage en lui-même, le Conseil d'État renvoie à une déclaration antérieure qui lui est propre, dans laquelle il est indiqué que l'élevage et le pâturage sont un projet indissociable et ne peuvent donc pas être considérés isolément l'un de l'autre. Si le bétail est autorisé, le pâturage l'est aussi. Cela diffère de la fertilisation, qui peut être un projet en soi.
Le Conseil d'État est absolument positif sur le pâturage en ce qui concerne le fumier et les émissions. "Chaque heure de pâturage contribue à la fois à la réduction des émissions dans la grange et dans le pré."

L'éleveur de bétail de Baambrugge n'a été que partiellement aidé dans la décision d'appel, car il doit encore demander un nouveau permis. Cependant, un certain nombre d'incertitudes ont déjà été levées.