La nouvelle erreur de calcul commise par le RIVM dans le top 100 des émetteurs d'ammoniac n'est pas due à l'utilisation de données d'émission obsolètes, mais à l'affectation incorrecte des émissions nationales aux emplacements des hangars. Pour l'instant, l'institut ne publiera plus de nouveaux avis ou publications dans ce domaine.
Le directeur de l'environnement et de la sécurité, Charles Wijnker, l'a déclaré lors d'un briefing technique à la Chambre des représentants. Il reconnaît que les erreurs ont causé de graves dommages à la réputation et que des réparations approfondies sont nécessaires. Un mois a été réservé pour réaliser une évaluation d'impact, autrement dit : un inventaire des dégâts. Selon Wijnker, les erreurs ne se trouvent pas dans la version Aerius avec laquelle les gouvernements travaillent actuellement. Il a reconnu que d’anciennes données sont encore utilisées dans une certaine mesure, par exemple celles de 2018.
L'explication de Wijnker est globalement conforme à ce que les gestionnaires de volailles ont indiqué précédemment. Le calcul des émissions pour les poulaillers est basé sur des chiffres d'émission moyens sans les corrections nécessaires pour les différents types de poulaillers (souvent plus récents). Wijnker : "Les calculs d'émissions moyennes sont toujours corrects, mais plus vous zoomez sur chaque écurie, plus l'écart est grand."
Étant donné que la vérification et la correction des erreurs prennent du temps, la nouvelle version d'Aerius, qui devrait être publiée plus tard ce mois-ci, pourrait être retardée. Cela peut également affecter d'autres « produits arithmétiques ». Entre-temps, le RIVM ne diffuse plus de nouveaux avis ni publications dans le domaine de l'azote.
Dans son explication, Wijnker a également présenté ses excuses aux agriculteurs concernés.
Pour calculer les émissions, le RIVM a divisé le pays en hexagones virtuels (hexagones). Ceux-ci ont différents niveaux d’échelle. Les plus grandes couvrent une superficie de 256 hectares. Il existe ensuite des hexagones de superficie de plus en plus petite, de 64, 16, 4 et 1 hectare. Quelque chose n'a pas fonctionné dans la répartition des émissions à ce niveau le plus bas, notamment pour les volailles et parfois aussi pour les porcheries. De mauvais facteurs d’émission ont été attribués à ces entreprises. Dans certains cas, les émissions ont été estimées à deux fois les émissions réelles. Pour calculer les émissions à ce niveau, non seulement les mesures de la qualité de l'air sont utilisées, mais également les données de comptage et d'autres données.
La Chambre des représentants a déclaré de nombreuses questions critiques au RIVM, y compris la signification des erreurs, par exemple pour l'identification et l'achat de « générateurs de pointe ».