Un soi-disant accord agricole est en préparation depuis huit mois maintenant. Mais quel type d'accord faut-il conclure ? Les agriculteurs n'ont aucune idée de ce dont il est question, sont inquiets et ont le sentiment, en fonction de ce qui s'échappe, que de plus en plus de produits sont lentement vendus.
Les longues négociations, la fugue des organisations et l'impact des fuites d'intentions (norme LSU stricte, terrain paysagé, encore plus d'exigences en matière de qualité de l'eau) sont préoccupants. Et en dehors du processus de négociation, le ministre fait également pression sur les interdictions de récolte après une date fixée par la bureaucratie. Que pense réellement de nous ce gouvernement ? Faut-il s'étonner que l'agitation et l'insatisfaction augmentent et que la tension sur les entreprises soit palpable ? Nous devons tout abandonner, mais le gouvernement ne remplit pas ses obligations envers nous. Voyez les milliers de journalistes du PAS et les personnes avec une écurie qui ne travaille pas, une écurie qui a été poussée par le gouvernement, mais qui ne reçoivent pas d'aide maintenant. On a aussi la perte de dérogation, les bandes tampons obligatoires, les soucis d'azote. Nous n'avons pas créé la législation défaillante qui a conduit à ces problèmes, mais nous en serons tenus responsables. Ce gouvernement est-il encore responsable de quoi que ce soit ?
Attention au boomerang
Nous voulons de vraies solutions avec lesquelles les agriculteurs peuvent vivre. Si le résultat est différent, cela provoquera de grands troubles et se retournera comme un boomerang contre les négociateurs des consultations agricoles, quel que soit leur côté de la table. Menacer que le gouvernement prendra lui-même des mesures en cas de non-accord ne nous impressionne pas et relève toujours de la faiblesse. Un mauvais accord retardera de plusieurs années le développement agricole, la modernisation, la force d'innovation et la volonté d'investir. Le consommateur n'est pas non plus servi par cela. D'autant plus que la durabilité nécessite un produit de près.
Les agriculteurs croient au développement des connaissances et à la science, mais à une science indépendante, et non à des connaissances biaisées sur commande. En raison de la direction constante du gouvernement avec des modèles, des normes et des mesures sélectives, notre confiance est tombée à zéro. Nous voulons donc d'abord des mesures crédibles et d'autres données avant de pouvoir en dire plus.
Cela peut être différent
Cela peut aussi être fait différemment. Parlez-nous d'enthousiasme et d'esprit d'entreprise. Nous pouvons aussi faire beaucoup par nous-mêmes, voyez par exemple comment nous avons réduit l'utilisation d'antibiotiques et de produits phytosanitaires. L'agriculture est à la veille d'énormes changements. La numérisation, la robotisation et la technologie des capteurs feront la différence. Cela nécessite une industrie qui a de l'enthousiasme, de la capacité de gain et du courage. En tant qu'agriculture néerlandaise, nous avons des agriculteurs exceptionnellement bien formés, dotés de connaissances et de compétences uniques, mais aussi soucieux de notre environnement. Et n'oubliez pas notre contribution à la balance commerciale.
Comprendre également le fonctionnement des marchés. Ils ne sont pas officiels. Et n'oubliez pas la sécurité alimentaire. Dans les sous-zones, les Pays-Bas sont un exportateur majeur, dans l'ensemble non autosuffisant. Dans un monde en effervescence avec une forte augmentation de la population, une superficie agricole en diminution et un approvisionnement en eau qui ne va pas de soi, l'agriculture ne peut ici être ignorée. Réfléchissez bien à ce que vous faites. Le tracé actuel provoque des accidents ! Au vu des messages qui nous parviennent, nous pensons qu'un accord agricole n'a aucune valeur ajoutée et que signer ne sert à rien. Certainement pas pour la jeune génération.
Nous, signataires de cet appel, assumions auparavant notre responsabilité administrative.
Jacob Bartelds (ancien président de LTO North)
Geart Benedictus (ancien président NTLO)
Jaap Haanstra (ancien président de LTO Arable Farming et directeur de LTO Noord)
Toon van Hoof (ancien vice-président ZLTO)
Hans Huijbers (ancien président ZLTO)
Noud van Vught (ancien directeur du ZLTO)
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10904627/old-topdrivers-lto-stop-outsales-farming]Anciens topdrivers LTO : Arrêtez les ventes agricoles[/url]
Pire que tout, le FDF a pris le contrôle de LTO !
Il n'y a pas de mot en espagnol. Sjaak a dû l'entendre car il a suspendu la consultation.
Peut-être qu'il a compris : la norme de fertilisation par ha puis l'exigence d'un cheptel lucratif par ha est superflue, mais seuls les politiciens sont fondeurs. Je suis très curieux de savoir quel étron rabat viendra aider Adema ce soir. Tenez-vous en à vos exigences Sjaak et kaat s'étouffent avec leurs règles merdiques !!!!!
NL exporte 3 fois plus d'azote qu'il n'en importe. Cette bombe à retardement nous attend toujours ! Le gavage doit cesser pour arrêter l'obésité chez les animaux de ferme et leur donner une existence digne. Grâce aux forces du marché (BBB, CDA, SGP, VVD, CU, LTO sont favorables), les agriculteurs obtiennent trop peu pour leur lait et leur viande et les agriculteurs sont foutus.
Des prix plus élevés et la suppression de toutes ces subventions. En tant qu'agriculteur, vous ne voulez pas être un partisan et vous ne voulez pas être un perdant.
NL exporte 3 fois plus d'azote qu'il n'en importe. Cette bombe à retardement nous attend toujours ! Le gavage doit cesser pour arrêter l'obésité chez les animaux de ferme et leur donner une existence digne. Grâce aux forces du marché (BBB, CDA, SGP, VVD, CU, LTO sont favorables), les agriculteurs obtiennent trop peu pour leur lait et leur viande et les agriculteurs sont foutus.
Des prix plus élevés et la suppression de toutes ces subventions. En tant qu'agriculteur, vous ne voulez pas être un partisan et vous ne voulez pas être un perdant.
Pire que tout, le FDF a pris le contrôle de LTO !
"Bombe à retardement" rave chauve, beaucoup de cris et peu de laine.
« AG » a raison : fini les produits en vrac pour un prix pourri. Moins de vaches par exploitation et moins de lait par vache, mais pour des prix (beaucoup) plus élevés.
La bombe à retardement parle comme LTO, plus, plus et plus. Les agriculteurs qui suivent les traces de LTO détruisent l'agriculture et l'horticulture. Un changement radical est nécessaire, sinon le navire tournera. Un pour cent (les agriculteurs) de toutes les entreprises de T.-N.-L. perdent leur électricité année après année.
Dans le prochain budget de l'UE, le budget agricole sera drastiquement réduit, je vous râle.