Les chargeurs de pointe qui souhaitent vendre leur entreprise feraient bien de s'inscrire (rapidement) au programme de rachat qui s'ouvrira le 3 juillet. Les agriculteurs qui ne savent pas s'ils veulent continuer, mais ne savent pas si cela sera encore possible à l'avenir, doivent également s'inscrire. Cela dit Lubbert van Dellen, directeur du marché agro mouche, tegen Boerenbusiness. "Je kan je altijd nog terugtrekken. Wat je absoluut niet moet doen, is je kop in het zand steken."
Lundi dernier (12 juin), le le site web a été mis en ligne sur lequel les éleveurs peuvent calculer s'ils font partie des 3.001 XNUMX chargeurs de pointe et peuvent s'inscrire immédiatement au plans de rachat LBV+ ou LBV. Selon Van Dellen, vous pouvez facilement le remplir. "Vous pouvez dire : alors le gouvernement sait quelque chose sur moi, mais le gouvernement le sait déjà. Ils savent exactement qui sont les principaux contribuables."
Plus de bétail, certains types d'étable et influences spécifiques du bâtiment : plutôt une charge de pointe
En remplissant l'outil de calcul, Flynth a constaté que :
Une exploitation laitière de 80 vaches laitières et de jeunes animaux, à 300 mètres d'un hexagone surchargé, peut être un bon chargeur de pointe, mais plus à une plus grande distance. Une ferme de 150 vaches et jeunes animaux peut encore se trouver à environ 900 mètres de charge maximale. Et un agriculteur avec 350 vaches et jeunes animaux peut toujours être un chargeur de pointe à une distance de 3.000 200 mètres, calcule Van Dellen. Les permis avec des écuries avec un code Rav sont également un facteur. "Une étable à faibles émissions avec 900 vaches peut ne pas être un chargeur de pointe à XNUMX mètres."
Les rénovations des écuries ne comptent pas dans la valeur
La première expérience de Flynth avec les calculs montre également que chaque mètre carré d'écurie compte pour la valeur des bâtiments. Selon Van Dellen, cela en soi est positif. Mais il y a un mais : « Le point négatif est que l'année de construction de la grange est prise en compte. Pour les granges des années 80 ou 90 qui ont été modernisées une année plus tard, la valeur de la rénovation n'est pas prise en compte. a longtemps été discuté au sein du gouvernement si oui ou non la rénovation devait être envisagée. Il a donc été décidé de ne pas l'inclure. Néanmoins, nous conseillons aux personnes en rénovation, si elles ont l'intention d'arrêter, de s'inscrire et nous verrons comment les choses se passeront cet automne . On voit qu'il y a des provinces qui sont prêtes à laisser de la place pour des rénovations. On a l'impression qu'il y a des opportunités pour des cas particuliers, surtout pour les chargeuses de pointe.
On ne saura que le 3 juillet (date d'ouverture du régime) quelle compensation sera accordée aux droits de phosphate ou aux droits de porc ou de volaille. De plus, après l'enregistrement, le gouvernement discutera avec les éleveurs s'ils sont également intéressés par leurs terres et à quelle valeur. Van Dellen: "Nous ne saurons pas avant cet automne comment le prix des terres agricoles est déterminé." Ne pas vendre (ou une partie de) la terre au gouvernement semble également être une option.
Lubbert van Dellen, directeur de marché agro Flynth
Ce qui attire également l'attention de Flynth, ce sont les frais de démolition. "Le régime d'achat donne l'impression que vous êtes obligé de démolir, mais nous voyons également que vous êtes autorisé à continuer à l'utiliser avec du bétail de loisir, des cultures arables, du stockage ou autre, ce qui peut représenter un maximum de 15 % des émissions autorisées. Cela n'arrivera pas. Nous constatons principalement des tensions dans les municipalités rurales préoccupées par les activités illégales. Il y a des municipalités qui trouvent très important que la démolition ait lieu, ce qui affecte l'espace que les provinces peuvent fournir.
Trois groupes différents
Van Dellen distingue trois groupes différents d'éleveurs. L'approche des travailleurs de pointe a fourni le plus de clarté pour les personnes qui abandonnent volontairement. "Vous ne savez pas encore ce que la terre rapportera, le 3 juillet, vous savez ce que rapporteront les droits sur les phosphates/animaux, mais vous avez un aperçu des droits sur l'azote et des bâtiments."
Le deuxième groupe sont les chargeurs de pointe qui veulent continuer. "Pour le moment, c'est extrêmement difficile pour cela. Ils ne savent pas encore où ils en sont et ne savent pas ce qu'ils doivent faire pour continuer l'activité au même endroit." Incidemment, il y a aussi la possibilité de déménager, mais Christianne van der Wal, la ministre de la Nature et de l'Azote, a déclaré : maandag lui-même qu'il y a encore le moins de clarté à ce sujet.
Le troisième groupe comprend tous les autres entrepreneurs agricoles, les chargeurs hors pointe. « S'ils veulent arrêter volontairement, ils peuvent s'inscrire au dispositif LBV (s'ils y ont droit). On sait ce que cela veut dire, mais il y a un budget limité pour les agriculteurs qui ne sont pas des taxeurs de pointe. 500 millions (contre 975 millions d'euros pour la LBV+) pour que la LBV donne aux stoppeurs volontaires ce qu'il y a de plus utile en termes de charge azotée." Au plus tôt, il y aura un aperçu pour les agriculteurs qui souhaitent utiliser la LBV après le 5 avril 2024, car alors la LBV+ fermera. Les chargeurs de pointe recevront une décision immédiatement après l'enregistrement le 3 juillet », déclare Van Dellen.
Première impression d'enthousiasme des agriculteurs et règlement des impôts
Van Dellen remarque que les démissionnaires volontaires comprennent de nombreux agriculteurs qui souhaitent continuer à vivre sur place, qui souhaitent poursuivre une activité avec des cultures arables, des hangars, des écuries, des chevaux ou du bétail de loisir, et qui souhaitent conserver la terre. Ils veulent arrêter l'agriculture, vider les bâtiments et vendre les droits et n'ont aucun problème avec une interdiction professionnelle de l'élevage aux Pays-Bas et en Europe. "La réserve de réinvestissement élargie s'applique à la compensation pour les écuries et les droits des animaux à des fins fiscales. Leur plan pour éviter de payer de l'impôt a souvent à voir avec des projets d'investissements dans des terrains, des machines, un hangar ou un hangar."
Difficile de faire un choix pour les agriculteurs sceptiques
Les continuateurs qui ne sont pas des chargeurs de pointe ne sauront pas où ils en sont avant le printemps 2024, dit Van Dellen. Les permis pour les écuries ne sont pas non plus traités et rien n'est clair sur les sols à faibles émissions. Selon Van Dellen, c'est très difficile pour les agriculteurs qui ne savent pas s'ils doivent continuer ou arrêter à cause de toute l'incertitude. Il existe également de nombreuses incertitudes pour la part du lion des chargeurs de pointe qui veulent continuer. "Un chargeur de pointe qui veut continuer est mis au défi par le gouvernement de faire un plan d'affaires. Mais vous ne savez pas encore ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire, cela devra être annoncé à l'automne 2023."
Doubtlers conseille à Van Dellen de s'inscrire au programme le 3 juillet. "Notre expérience au cours des cinq dernières années avec le gouvernement et les régimes a toujours été : premier arrivé, premier servi et meilleur sorti." Le vrai choix d'accepter la LBV ou la LBV+ n'est que six mois après l'inscription au plus tôt, dit-il. "Assez de temps pour reconstituer le puzzle cet automne et se demander si une alternative peut être meilleure. En fait, la vraie décision ne sera prise que dans les six mois suivant l'enregistrement : arrêter ou non l'élevage."
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness[/url]