Fond Humeur azotée
Sjaak, Piet et Mark gagnent encore du temps
Et encore une semaine supplémentaire de temps a été acheté au profit d'un accord agricole. Le président du LTO, Sjaak van der Tak, avait presque quitté la consultation mercredi, mais a été persuadé à la porte de continuer à parler pour une autre soirée. Avec pas moins de six ministres autour de la table. Dans notre section Nitrogen Mood, nous donnons une impression de la crise de l'azote à notre manière.
La suggestion a été faite que soudainement plus d'affaires pourraient être faites, avec toute une batterie de ministres en même temps. Douloureux pour le président du NAJK, Roy Meijer, c'est qu'il était apparemment considéré comme superflu et aussi un peu triste à cause de tous ces mois précédents. Mais cela fait-il une différence ?
Recherche de seuil de douleur
Aucune des parties impliquées ne veut dire clairement ce qui a été exactement discuté ce soir-là, mais il est au moins en partie possible de le deviner. La norme GVE ou prairie souhaitée par le cabinet a été travaillée. Mardi soir à Groenekan, il s'est avéré que pratiquement aucun directeur de LTO Dairy Farming ne voulait faire cela. Mais surtout avec le ZLTO, c'est très sensible. Cet état de fait est confirmé par les premiers signaux des consultations. Il n'est donc pas surprenant que mercredi soir il y ait eu aussi beaucoup de communication entre le LTO et le cabinet avec le conseil d'administration du ZLTO, pour explorer où se situe le seuil de la douleur dans le Brabant.
Livrer, mais aussi recevoir ?
Le magazine des membres Nieuwe Oogst a rendu compte pour la première fois vendredi de l'engagement du gouvernement (De 2027 à 4 LU par hectare. En 2030, une norme de prairie de 0,30 hectare par LU et à partir de 2035 une norme de 0,35 hectare par LU s'applique). l'intention de le faire savoir aux membres. Il y aurait plus de problèmes dans le projet d'accord, comme une obligation de mélange pour le lait biologique.
De nombreux agriculteurs seront également curieux de savoir si Van der Tak a gagné quelque chose en retour, comme des garanties fermes du cabinet sur les détecteurs PAS, des victimes stables à faibles émissions, etc., ou a-t-il seulement cédé moins que ce que l'on craignait initialement ?
Publier le premier résultat
Maintenant qu'il semble y avoir une sorte de croquis au fusain, c'est aux partis de vendre ce résultat naissant à leurs partisans. LTO a immédiatement commencé par cela, en déclarant que la consultation de Van der Tak avec la lourde délégation du cabinet était allée «au-delà des attentes», mais sans dire exactement sur quels points, mais peu à peu, quelque chose de plus est dit. Le cabinet s'est exprimé modérément positivement, car la course n'est pas encore terminée (applaudir trop fort créerait également une mauvaise impression).
Sans surprise, les autres partis agricoles ont réagi de manière critique et dédaigneuse. La tension s'est accentuée ici ces dernières semaines : l'agriculture et le FDF redeviennent féroces, anciens directeurs de LTO qui ne peut plus se taire ainsi que Jeroen van Maanen, vice-président du NMV, s'est exprimé fermement contre un accord. Van der Tak et son club de loyalistes semblent s'éloigner davantage du domaine agricole. Il est frappant que le syndicat CNV ait également exprimé ses inquiétudes quant à un éventuel accord. Ce syndicat craint pour l'avenir d'éventuelles jusqu'à 30.000 XNUMX emplois dans l'agro-activité et réclame un plan social dans lequel les fonds de rachat sont répartis entre entrepreneurs et salariés.
Pas d'élections
Du point de vue du cabinet, il est compréhensible que tout soit fait pour garder LTO à bord. La préservation du corps joue également un rôle. Selon certaines rumeurs, si aucun accord n'est trouvé, le ministre de l'Agriculture Piet Adema menace de démissionner, ce qui signifierait la fin du cabinet. Personne dans la coalition actuelle ne veut y penser. Tous les partis au pouvoir perdent gros lors des nouvelles élections. En début de semaine, l'achat de chargeurs de pointe (et ceux des "diffamateurs" ordinaires) ont commencé. La ministre de la Nature et de l'Azote, Christianne van der Wal, veut rapidement faire une brèche dans un paquet de beurre et espère que de nombreuses entreprises s'y engageront.
Taille du bassin prédéterminée
Pour la catégorie des chargeurs de pointe, elle pêche dans un pool de 3.000 XNUMX entreprises. Elle avait mentionné ce nombre à l'avance comme groupe cible pour lequel le RIVM devait proposer un règlement, donc c'est clair. Cette catégorie comprend également des entreprises industrielles, mais diffère, par exemple, du Top 100 de l'ammoniac et de l'azote demandé par la députée GroenLinks Laura Bromet. Par exemple, Schiphol a été filtré en ajustant les critères. Les entreprises intéressées peuvent demander un rachat, mais le gouvernement commencera certainement à "sélectionner" ou à sélectionner les entreprises qu'il souhaite le plus avoir. Et puis attendre la fin. C'est quelque chose que le gouvernement n'a pas fait jusqu'ici. Quiconque conclut un accord d'achat avec le gouvernement est coincé pendant des années dans un processus bureaucratique avec peu de certitudes provisoires.
Assurance crédible
Les entreprises qui signaler, mais ne sont pas rachetés ont peu de certitude que leurs données ne seront pas rendues publiques, malgré les assurances du ministre Van der Wal. De telles assurances sont aussi crédibles que celles des fabricants de détergents. Premièrement, la sécurité des données dans Aerius est faible, donc plusieurs spécialistes découvre. Deuxièmement, l'enregistrement laisse toujours une trace administrative récupérable. Cependant, pour ceux qui veulent encore arrêter, cela reste une opportunité.
Avec un nombre croissant de provinces, il devient de plus en plus difficile pour le gouvernement d'obtenir une coopération pour un assainissement en douceur des émissions de l'élevage. Des coalitions se forment dans de plus en plus de provinces avec un rôle de premier plan pour le BBB. Cela peut aussi arriver dans le Brabant septentrional, mais la formation collégiale s'est effondrée à la dernière minute. Le CDA souhaitait un report pour les besoins de l'écurie brabançonne. Maintenant à renégocier.
Loi sur la restauration de la nature
Les négociations se poursuivent également à Bruxelles sur la loi sur la restauration de la nature du commissaire européen Frans Timmermans. L'agriculture, le cabinet et de nombreux autres partis aux Pays-Bas en sont unanimement satisfaits. Cependant, ils peuvent se tenir séparément dans ce cas, ils conviennent que Timmermans en veut trop. Pendant un certain temps jeudi, il a semblé que ses plans seraient relégués à la poubelle, mais cela a été empêché. Le vote en commission de l'environnement se poursuivra la semaine prochaine, mais une impasse parfaite s'est dégagée, avec autant de voix contre que de voix pour.
Précurseur Pays-Bas
En Europe, la résistance aux plans de Timmerman semble croître et, à cette fin, une attention est également portée à la manière dont l'agriculture et la campagne aux Pays-Bas sont abordées. Beaucoup d'hommes politiques européens veulent éviter un champ de bataille entre la ville et la campagne ou entre les cultures, comme cela s'est produit ici. Il est frappant que les Pays-Bas soient aussi un précurseur dans l'UE, mais alors comment ne pas l'aborder. Que de nombreux politiciens néerlandais défendent les mesures actuelles contre l'agriculture en se référant à Bruxelles est une question de perspective et de point de vue.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
