Fond Humeur azotée
L'accord agricole ne concernait pas seulement la densité du bétail
"Pas surprenant", entend-on soudain dans de nombreux endroits le lendemain de la sortie de LTO des consultations agricoles. Comme s'il avait été clair à l'avance que le président Sjaak van der Tak allait jeter son sac dans le coin. Ce n'est pas aussi simple. Et le ministre de l'Agriculture Piet Adema peut encore conclure un « accord agricole » avec les autres parties. Bien qu'ils n'aient pas grand-chose à offrir et que les organisations à la "table principale" aient maintenant fait savoir qu'elles n'y voyaient aucun intérêt. Dans notre section Nitrogen Mood, nous donnons une impression de la crise de l'azote à notre manière.
Un accord agricole sans grands partis agricoles peut sembler étrange, mais d'un point de vue politique, cela aurait pu être un outil pratique pour éviter les problèmes au sein de la coalition. Par exemple, cela peut être très pratique pour le CDA, qui n'a pas à se retrouver en collision avec les autres participants de la coalition. Cependant, cela reste de la spéculation.
Les LTO du Nord ne s'en soucient pas
Il peut maintenant être clair que le président de LTO, Van der Tak, au fond de son cœur, aurait aimé signer, mais qu'il a été arrêté par un certain nombre de ses collègues administrateurs. Il n'est pas non plus surprenant qu'il s'agisse principalement d'administrateurs du Sud. Les producteurs laitiers du Sud, en particulier, étaient les plus susceptibles d'être les plus durement touchés. Les dirigeants de LTO Noord ont beaucoup moins d'objections.
Dans le Brabant oriental en particulier, où les exploitations laitières ont relativement le moins de terres par nombre d'animaux, une norme GVE ou norme de prairie, telle que proposée par le cabinet, aura des résultats désastreux. Selon une estimation approximative, environ 3.000 XNUMX entreprises seront bientôt en grande difficulté. Dans l'est du pays et dans la Veluwe, les choses seront également difficiles ici et là, mais là, ce sont principalement les exigences en matière d'émissions associées à la proximité avec la nature qui posent problème.
Mélanger et écumer
Mettre tout sur le crédit d'une norme de densité de bétail est trop de crédit pour ce point. Le projet de texte de l'accord contient également des éléments sur l'ajout obligatoire de lait biologique et l'écrémage des droits de phosphate lors du transfert qui sont difficiles à digérer. Le gouvernement n'a pas non plus voulu être précis sur la compensation pour la gestion de la nature et du paysage et pour des produits plus durables. De plus, malgré toutes les questions du gouvernement, rien n'est revenu, selon le groupe d'action agricole Agractie. Par exemple, aucune solution n'a été apportée aux déclarants PAS et aux agriculteurs possédant des étables Green Label.
Pas de documents du cabinet
En fait, il y a eu depuis le Lettre au parlement d'Adema van november l'an dernier, après plus de huit mois de consultation, rien n'a changé dans la position du gouvernement, selon la Fondation Stikstofclaim. Il conclut que les agriculteurs ne doivent donc pas être blâmés pour l'impasse actuelle, mais le cabinet. Il y a de longues et larges discussions, mais rien n'est concédé. La plupart des organisations agricoles sont d'accord, à l'exception de petits groupes, comme les organisations d'agriculture biologique et de gestion de la nature agricole. Les jours et peut-être les semaines à venir, jusqu'aux vacances d'été, diront si le ministre Adema va maintenant travailler dur sur la législation pour mettre l'agriculture au pas ou si une nouvelle solution créative sera trouvée pour de nouvelles consultations.
{PLUS TARD}
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
