"La réduction de la fraude au fumier bat son plein"

Le secrétaire d'État sortant, Martijn van Dam, a déclaré qu'il appartenait principalement au secteur de lutter contre la fraude au fumier. La question est : comment fait-on cela ? Cumela et LTO donnent leur avis sur la situation.

Hans Verkerk van Cumela déclare que l'association professionnelle qu'il représente estime que la fraude est éthiquement irresponsable. Ce faisant, nous faisons payer la facture à l'environnement et donc à nos enfants et petits-enfants. 

Il appelle les entreprises concernées à cesser d'utiliser cette méthode et à adopter une attitude responsable. «La fraude diminue ou ne s'arrête que lorsqu'elle n'est plus rentable ou lorsque le risque d'être pris avec des amendes élevées est considérablement accru. Cela nécessite que davantage d'exécuteurs soient visibles sur le terrain. De plus, à notre demande, des modifications ont été et seront apportées à la réglementation afin de réduire les possibilités de fraude. Enfin, avec d'autres acteurs de la chaîne du fumier, nous étudions des options pour promouvoir et récompenser les bons comportements.

Résultat des modifications
Martijn van Dam a également résumé ces modifications de la réglementation, qui devraient donner des résultats dans sa lettre de début mai. Il s'agit de:

• Amélioration de l'enregistrement du stockage du fumier depuis 2016.
• Un test Bibob standard pour les nouveaux intermédiaires d'engrais.
• Une attention particulière pour le transport de fumier avec des teneurs extrêmement élevées.
• Équipement AGR/GPS obligatoire pour les moyens de transport de fumier solide depuis 2017.
• Échantillonnage obligatoire du fumier solide par un échantillonneur indépendant à compter du 1er octobre 2017.

Les intermédiaires qui ne veulent que répondre de manière anonyme se moquent de cela. « Ces mesures ne font que rendre la tâche plus difficile et plus coûteuse pour ceux qui travaillent équitablement. Les coûts augmentent, ce qui rend la fraude encore plus attrayante.

Plus de chances de se faire prendre
Harry Kager est spécialiste de l'eau et du sol chez ZLTO et LTO Nederland. Il pense que les intermédiaires raisonnent encore à partir de la situation d'il y a quelques années. «Je reçois maintenant de nombreux signaux, via les membres, qu'il y a plus de chances d'être pris en cas de fraude. La NVWA y travaille vraiment et c'est aussi un moyen de dissuasion.

Kager déclare en outre que les déclarations de Rien Nagel de la Rabobank, qui a parlé d'une "culture de la fraude au fumier" dans le sud des Pays-Bas en particulier, vont trop loin. « Les chiffres ne sont pas clairs. Pas pour n'importe qui. Alors on ne peut pas parler de "culture de la fraude", je pense. Cela ne change rien au fait que LTO est catégoriquement contre la fraude au fumier et que nous contribuons également à la réduire. Et je pense que nous sommes sur la bonne voie.

Piliers de la démarche
Le chargé de mission LTO propose 3 piliers pour la démarche. Le premier est un meilleur engagement (politique) à valoriser le fumier et les minerais. "Des normes génériques strictes encouragent la tricherie, ce avec quoi je ne tolère pas la fraude." Selon Kager, le deuxième pilier est la certification des intermédiaires et des négociants en engrais. "Nous travaillons dur là-dessus. J'espère et je m'attends à ce que cela puisse entrer en vigueur vers octobre de cette année.

Et troisièmement, Kager soutient que les excès doivent être traités. « Et cela est de plus en plus fait par la NVWA. La seule critique que j'ai est qu'ils pourraient communiquer cela un peu plus et mieux. Les informations sur les condamnations et les arrestations ont un effet dissuasif et contribuent à dissuader les gens de frauder.

Kager ne partage donc pas l'accusation selon laquelle le (Z)LTO n'en fait pas assez pour lutter contre la fraude au fumier et ferme parfois même les yeux. « Si quelqu'un me donne le nom d'un fraudeur, je le transmets immédiatement à la NVWA. Ensuite, ils peuvent aller après. Chacun a sa propre tâche, mais de LTO, nous le signalons si nous recevons un sérieux soupçon de fraude au fumier. Combien de fois cela s'est-il produit ces dernières années? Deux-trois fois.'

Honte
Les intermédiaires restent sceptiques. 'Un garçon comme Niels Lentjes est actuellement heureux de faire à nouveau le commerce du fumier. C'est incroyable qu'il puisse faire ça après tout ce dont il a été accusé et reconnu coupable. Il se passe tout simplement trop peu, dit le même intermédiaire, ajoutant : « J'ai honte d'être actif plus d'une fois dans le commerce des engrais.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.