Réactions divisées aux droits de fumier déclassés

Les secteurs de l'élevage porcin et de l'élevage laitier réagissent de manière divisée aux projets d'interchangeabilité des droits sur les phosphates et des droits sur les porcs. Pour l'instant, cependant, la politique est restée silencieuse.

La discussion sur l'échange des droits de production a de nouveau éclaté. La raison en est un plan d'un ancien producteur laitier et agriculteur gérant Jan Cees Vogelaar† Il estime que les producteurs laitiers disposant de suffisamment de terres sous leurs exploitations devraient avoir la possibilité d'acheter des droits pour les porcs.

Réactions variables
Les éleveurs de porcs réagissent différemment au plan. Les bouchons et basculements, vers une exploitation porcine de plus petite taille à plus forte valeur ajoutée, sont pour le projet. Cependant, les entreprises qui veulent construire un avenir sont contre l'idée de Vogelaar. Il y a aussi des restants dans le secteur porcin qui sont favorables au plan, comme Johnny Hogenkamp de Dalfsen (Overijssel). Ceci est rapporté par le magazine Melk van het Noorden.

Hogenkamp possède une ferme d'élevage de porcs avec 1.600 2.600 truies et XNUMX XNUMX porcs d'élevage et de finition. "Si l'élevage porcin fait une fois de la place à l'élevage laitier, cela profitera aux deux secteurs. De nombreux éleveurs de porcs aimeraient aujourd'hui arrêter, mais ne peuvent pas le faire financièrement. Une situation gagnant-gagnant peut être créée sur une base volontaire. tant pour les éleveurs laitiers que pour les éleveurs de porcs », déclare l'éleveur de porcs de Dalfsen.

Hogenkamp qualifie simplement le troupeau de porcs des Pays-Bas surpeuplés et sur-réglementés de trop grand pour un revenu sain. Il prône donc une courte période d'intervention, pendant laquelle les éleveurs laitiers affamés peuvent opter pour l'espace de production des éleveurs de porcs qui veulent s'arrêter pour un juste prix. "Après la période d'intervention, les cloisons sont remises en place, afin que les restants ne subissent aucun inconvénient."

"Plan fou et idiot"
L'éleveur de porcs Hans Elshof de Marum (Groningue) est fermement opposé au plan de Vogelaar. "Rendre les droits interchangeables ? C'est un plan inutile et stupide. Les poulets et les cochons émettent moins de méthane que les vaches. Et le méthane est beaucoup plus nocif que le phosphate. Alors vous échangez un problème contre un autre. Je ne comprends pas ce que vous voulez accomplir avec."

Ingrid Jansen, présidente de l'Organisation des producteurs d'élevage porcin (POV), est également contre le plan. "En rendant les droits interchangeables, les droits de production disparaissent du secteur. La marge de développement est limitée, tandis que les coûts des droits de production augmentent. Dans un secteur où la rentabilité des entreprises est sous pression, c'est une situation indésirable."

Le POV voit cependant qu'il peut être intéressant pour les entreprises qui cessent de rendre les droits interchangeables. "Mais nous essayons de rendre le sevrage intéressant à travers le Règlement sur la qualité de l'environnement (ROK). Le postulat de base est que les élevages porcins sans perspective d'avenir sont liés aux exploitations avec des perspectives. Le POV a donc l'attention à la fois des lâcheurs et des entreprises. avec un avenir », dit Jansen. .

Quel est le plan de Vogelaar ?
De nombreux entrepreneurs du secteur laitier sont favorables au plan, selon les réponses sur divers forums Internet. Divers éleveurs laitiers, comme Jan van Weperen, se sont également déclarés favorables au décloisonnement. Entrepreneur et directeur Jan Cees Vogelaar plaide pour décaissement sous plusieurs conditions. La première condition est que seuls les producteurs laitiers terrestres peuvent acheter des droits de porc.

La deuxième condition est que pour chaque allocation qui passe du porc à la vache, 50 % doivent être écrémés. Il pense que dans ces 2 conditions 3,2 millions de porcs peuvent être échangés contre 300.000 40 vaches. Le cheptel diminue, ce qui devrait également réduire les émissions de méthane et d'ammoniac. Selon les calculs de Vogelaar, le surplus national de fumier diminuera de XNUMX %.

Cependant, tout le monde n'est pas encore convaincu. "Nous avons convenu au sein de LTO, en concertation avec les filières d'élevage, que les cloisonnements entre les filières continueront d'exister. Cela signifie que nous ne sommes actuellement pas favorables à l'échange de droits entre filières", a déclaré un porte-parole de LTO Dairy Farming.

La politique s'en remet au secteur
Les responsables politiques, avec l'agriculture dans leur portefeuille, pensaient majoritairement qu'il fallait d'abord que les filières s'accordent sur l'interchangeabilité. "Après cela, je suis certainement prêt à l'examiner", déclare Jaco Geurs (CDA). Helma Lodders (VVD) indique également que le VVD n'exclut pas la possibilité de supprimer les cloisons. "Mais pour le moment, nous ne sommes pas en faveur." 

Carla Dik-Faber (ChristenUnie) dit aussi qu'elle n'est pas en faveur pour le moment. "Il y a toujours une discussion en cours au sein des secteurs sur l'opportunité de ce plan." Le PvdA et le SP ont précédemment annoncé qu'ils étaient favorables à l'échange de droits, tant que le lien avec la terre n'est pas compromis.

La députée européenne CDA Annie Schreijer-Pierik est une fervente partisane du plan. « Je vois un joli double coup devant moi. Cela donnerait de l'air et de l'espace aux éleveurs laitiers et donnerait aux éleveurs de porcs une remédiation chaleureuse.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.