Volaille et porc pareil

Dépréciation des droits de phosphate : pas pour l’instant

13 Décembre 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - Commentaires 20

Les droits sur le phosphate ne sont pas amortissables pour le moment. Le ministère des Finances l'a annoncé. L’argument en faveur de cela est l’absence de date de fin. C'est pourquoi les droits sur les volailles et les porcs pour 2017 ne sont plus amortissables.

Le ministère a annoncé qu'il n'acceptait pas l'amortissement de l'investissement dans les droits de phosphate, a déclaré Alies Visscher de Countus. "Il est indiqué que les droits sur le phosphate ne sont pas inclus dans les normes agricoles nationales de 2017, car les droits n'ont été accordés qu'en 2018 et n'existent donc pas encore. Puisqu'aucune date de fin (présumée) n'a été fixée pour les droits sur le phosphate, le ministère ne d'accord avec la dépréciation des droits sur le phosphate.

Ne pas radier les droits de 2017

Date de fin du problème
Countus : "La position est également adoptée selon laquelle les droits sur les porcs et les volailles ne devraient pas être supprimés, tant qu'aucune nouvelle date de fin (présumée) n'a été fixée à cet effet."

Visscher rapporte que des enquêtes auprès du ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LNV) révèlent qu'aucune nouvelle date de fin (présumée) n'a encore été déterminée. "Il est possible que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire prenne ultérieurement une décision autorisant une dépréciation. Si tel est le cas, les normes agricoles seront bien entendu adaptées sur ce point."

Et maintenant, on fait quoi ??  
Visscher : "Ce que nous pouvons faire maintenant, c'est déposer une déclaration dans laquelle une position différente est adoptée. Un recours et/ou une objection peuvent alors être déposés." Countus réfléchit toujours aux prochaines étapes possibles.

L'ABAB estime qu'il s'agit d'un arrangement temporaire, ce qui signifie que les droits sur le phosphate peuvent être dépréciés. Si la dépréciation en 2018 n’est pas claire, la seule option qui reste sera de s’adresser aux tribunaux.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 20
Abonné
Hendriksen 13 Décembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikelen/10876891/afschrift-phosphaterechten-voorlopig-niet][/url]
Cela pourrait bien se traduire par une baisse du prix de tous les droits.
Durk 13 Décembre 2017
Si vous ne devez pas prendre en compte « un poste d'amortissement pour les droits de phosphate », l'augmentation du solde après déduction de quelques centimes d'intérêts (pour le montant de l'investissement) constitue l'augmentation du bénéfice.

L’investissement dans les droits de phosphate est ensuite récupéré très rapidement, ce qui donne l’opportunité au prix des droits de phosphate d’augmenter de manière explosive.
Peter 13 Décembre 2017
Ha ha, cette merde. Il reste certainement encore des droits sur le phosphate proposés. Maintenant qu’elle ne peut pas être amortie, la taxe n’est donc pas incluse. Le prix va certainement baisser considérablement. Les acheteurs potentiels doivent simplement être patients, les droits sur le phosphate seront bientôt disponibles. À propos, le prix a déjà dépassé la folie et a considérablement baissé. Quoi qu'il en soit... Durk le sait aussi.
Bob 13 Décembre 2017
Si j'étais vendeur je vendrais les droits de phosphate rapidement
Cela vaut bientôt la moitié de l'argent !!!
Hans 13 Décembre 2017
Super message pour les vendeurs !
Le fisc sera sûrement si cohérent que si l'acheteur n'est pas autorisé à le déprécier, le vendeur n'aura pas non plus à régler avec le fisc... n'est-ce pas ?
Dire que de nombreuses transactions ont déjà été enregistrées pour des montants faramineux !
Abonné
merde 13 Décembre 2017
et Bob et Hans sont des vendeurs !
Wilma 13 Décembre 2017
Les droits de phosphate non amortissables, c'est une bonne chose pour les jeunes agriculteurs !
Abonné
erik 13 Décembre 2017
la référence sucre était également amortissable, du fait de la date de fin, les LLB du nouveau système ne sont pas non plus amortissables. Heureusement, le commerce de l’air (chaud) n’est généralement bon que pour les intermédiaires
Klaas K. 13 Décembre 2017
Cela a un impact majeur sur le prix. l'offre est maintenant de 135 euros
Bob 14 Décembre 2017
Si vous voulez un avenir pour les jeunes agriculteurs, les droits sur le phosphate ne doivent pas être radiés
Il ne s'agit pas d'obtenir le plus gros prêt hypothécaire, il s'agit de gagner de l'argent.
Les banques ne devraient pas fournir d’argent pour cela, alors tout ne se passera pas trop mal
Henk 14 Décembre 2017
Si le vendeur n’est pas imposé, ce n’est pas grave. Si le prix passe à la moitié et que le vendeur ne paie pas, il lui reste le même (net)...
Gérard Groot Koerkamp 14 Décembre 2017
Tant qu’il n’y aura pas de nouvelle date pour les droits des porcs, nous serons toujours confrontés à l’ancienne date, soit le 31 décembre et le 1er janvier. En 2018, la valeur est fondamentalement 0.
Mn 15 Décembre 2017
Les droits sur le phosphate ne fonctionneront pas non plus. Tout est aérien. Peu d’agriculteurs investiront dans les droits sur le phosphate. Alors traitez simplement quelques vaches de moins au lieu de vous endetter.
Mn 15 Décembre 2017
Le prix du lait va baisser en 2018. L'offre est suffisante. L'Allemagne a déjà réduit le prix du lait
Abonné
Dirk 15 Décembre 2017
Bob a écrit:
Si j'étais vendeur je vendrais les droits de phosphate rapidement
Cela vaut bientôt la moitié de l'argent !!!

Non, Bob est un acheteur potentiel. Ne vous laissez pas berner par le commentaire de quelqu'un.
Tous les vendeurs potentiels ne doivent pas paniquer. Tu es fou, ne vends rien maintenant. Je le donne juste à ce stade. Laissez-les aller!! Faites juste attention en 2018 avec une politique inchangée [si les banques approuvent].
Ce n’est que si le prix du lait baisse [et c’est certain] que les serfs des banques et leurs grandes écuries n’auront plus d’argent pour acheter. Ensuite, ils vont en enfer sans droits sur le phosphate (ce n’est pas une mauvaise chose non plus). Ce qui pourrait également avoir une influence, c'est que ce ministre compatissant de l'UC décide d'assouplir les barrières de phosphate entre les secteurs pour, entre autres, s'adapter à la division des éleveurs de porcs qui se noient. En fin de compte, nous allons juste dans le même sens avec le phosphate qu'avec le quota laitier (ce qui est bien aussi). Même si, rétrospectivement, cela aurait bien sûr toujours été bien mieux si nous l'avions gardé en mq. Mais je dirai que ce dernier est un cliché. Et oui, mes chers amis, si jamais le prix du phosphate atteint le niveau du m² [quand il a culminé], j'ai l'intention de compter sur ma/nos bénédictions. Mais vous, serf de banque avec vos grandes écuries à moitié vides, ne ferez pas la fête avec mes/nos droits pour peu. Nous vous saluons chers amis.
tranchant 15 Décembre 2017
aaaaah Dirk, tu as acheté des droits sur le phosphate de manière spéculative et tu essaies maintenant de maintenir le marché en marche. de sorte que vous devrez bientôt le confier à un producteur laitier coincé pour beaucoup trop d'argent
Abonné
Dirk 15 Décembre 2017
Sharp a écrit :
aaaaah Dirk, tu as acheté des droits sur le phosphate de manière spéculative et tu essaies maintenant de maintenir le marché en marche. de sorte que vous devrez bientôt le confier à un producteur laitier coincé pour beaucoup trop d'argent

Non, pointu, votre imagination est débordante à cause de la législation sur les phosphates, ou votre réflexion est détraquée, ou votre sens de l'observation est insuffisant. Dans tous les cas, vous êtes moins pointu que vous ne le pensez, donc en résumé il se pourrait que votre image de vous-même soit incorrecte. Vous avez complètement tort [comme beaucoup ici et partout], ce n’est donc pas une honte [alors rassurez-vous].
Tu sais ce que c'est, Sharp ? Eh bien, nous voulons simplement la pension la plus élevée possible. Nous traitons et pas mal aussi, depuis des années. Nous aussi, nous nous reculons. Mais nous n'allons pas renoncer à nos droits pour le pourboire juif d'aujourd'hui, alors nous continuerons à traire nous-mêmes, et cela se passera bien aussi. S'ils veulent cultiver gros, alors faisons toute une affaire pour l'espace que nous cédons afin de donner aux serfs des banques un peu plus de liberté pour se déplacer et autrement. L'oscillation, également bénéfique, a également un effet très positif sur la liberté de mouvement des autres. Y a-t-il quelque chose contre cela ? Nous ne le pensions pas. Nous lisons toujours ici sur les forces du marché. Vous comprenez maintenant, lecteur passionné. C'est complètement différent de ce que vous pensiez. Mais à votre avis, Sharp, les éleveurs piégés pourraient-ils émerger à un moment donné dans le futur [qui n’est pas très loin] ? aaaaaaaaaaaahhhhgggrrrrhhhh.....!!!????La prochaine fois, réfléchissez bien, tout ira bien.
Et essayez de lire ce qui précède dans le bon sens.
tranchant 15 Décembre 2017
hmmmm, formulé de manière assez précise. mais je peux seulement lire que vous naviguez au près du vent. Et vous surveillez de près cette gestion particulière.
bonjour 16 Décembre 2017
Vous comprenez parfaitement Dirk. J'aimerais partager vos réflexions.
Abonné
Dirk 16 Décembre 2017
Penser et deviner vous fait manquer la vérité, j'ai entendu dire cela dans ma famille
tranchant 16 Décembre 2017
ooh, c'est une entreprise familiale. donc tu partages la souffrance et la perte
Vous ne pouvez plus répondre.

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Nouveautés phosphate

Le marché du phosphate devient lentement un peu plus volatil

Analyse Phosphate

Le cuivre phosphaté commence à dépasser la limite annuelle

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login