Réponse de Schouten

"Le plan d'approche pour la fraude au fumier est un bon premier pas"

21 Décembre 2017 - Bart-Jan van Zandwijk - Commentaires 5

Carola Schouten, ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LNV), estime que le plan d'action de lutte contre la fraude aux engrais est un bon premier pas. En outre, le gouvernement propose également un certain nombre de mesures. Schouten l'a fait savoir dans une lettre qu'elle a envoyée à la Chambre des représentants mercredi 20 décembre.

"J'ai déjà clairement indiqué aux parties que la responsabilité d'un changement de culture et de la prévention de la fraude incombe instamment au secteur. Je suis heureux de voir qu'ils ont assumé cette responsabilité. C'est un bon premier pas", a déclaré Schouten. .

Schouten a également demandé au plus grand nombre possible d'acteurs de la chaîne de signer le label de qualité. Il doit également être clair à quelles règles les entreprises doivent se conformer pour obtenir le label de qualité et qui vérifiera ensuite cela. "Afin de suivre de près le processus, j'ai demandé à toutes les parties concernées de me rencontrer tous les 3 mois."

Transmettre le transport du fumier directement via une application 

Encadrement renforcé
En plus du plan d'action, le gouvernement proposera également des mesures supplémentaires. Par exemple, le gouvernement souhaite une surveillance renforcée dans les domaines à risque. En outre, davantage sera fait pour la supervision ciblée et l'application dans les zones où la fraude au fumier est plus courante. À cette fin, il y aura une collaboration intensive avec les provinces, les municipalités et les offices des eaux.

La quantité de fumier transportée est actuellement transmise sur papier à l'Agence néerlandaise des entreprises (RVO.nl). Ceci est possible jusqu'à 30 jours après le transport. La réglementation doit être adaptée de manière à ce qu'à l'avenir le transport du fumier puisse être transmis directement (par exemple via une application).

De plus, les entreprises frauduleuses doivent être punies. C'est possible, par exemple, parce qu'ils ne peuvent plus recevoir de subvention. RVO.nl enquête actuellement pour savoir si les entreprises qui ont commis une fraude ont effectivement reçu des subventions et s'il est possible de les retirer. 

Enfin, Schouten souhaite supprimer les exceptions aux règles existantes, car ce sont précisément ces exceptions qui encouragent la fraude et rendent l'application très difficile. Elle veut une politique plus robuste et plus simple.

Marque de qualité
Le secteur a indiqué qu'un changement de culture est nécessaire et souhaite donc élaborer un code de conduite à court terme. Celles-ci doivent être signées par toutes les parties de la chaîne des engrais. De cette façon, les agriculteurs peuvent montrer qu'ils ne veulent pas commettre de fraude et ils peuvent collaborer avec des parties qui ont également signé le code de conduite. Le non-respect de ce code de conduite peut avoir de graves conséquences, par exemple pour la conclusion d'un financement.

Conséquences pour la conclusion d'un financement 

En outre, le secteur lui-même mettra en place un système de certification. Le système sera sécurisé de manière privée. Cela devrait conduire à un marché des engrais plus transparent. Seules les parties certifiées peuvent alors encore travailler ensemble.

Responsabilité directe du transport du fumier
Le secteur des engrais indique qu'il veut rendre impossibles les apports irréalistes dans la responsabilité minérale en apportant des changements à la technologie. Le secteur veut travailler vers une responsabilisation directe pour le transport du fumier. Les opportunités de fraude peuvent être réduites si les entrepreneurs le signalent numériquement à l'avance.

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir
commentaires
Commentaires 5
Bruit en ligne 21 Décembre 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/mest/artikel/10876996/plan-van-aanpak-manestfraude-is-goede-first-stap][/url]
Les entreprises songent-elles également à transporter et traiter leur propre fumier ? C'est là qu'il y a le plus de bruit sur la ligne !!
Jean 21 Décembre 2017
nous des toilettes vendons une fois du canard de toilette .. rien de nouveau plan sans valeur.

c'était l'occasion de dire ce que l'on fait et de faire ce que l'on dit, mais malheureusement rien ne revient dans le PVA. Le day trading continue de dominer et nous, en tant que secteur, devons nous en débarrasser.
JPK 22 Décembre 2017
Dans les zones périphériques, des permis minimaux sont accordés pour le traitement du fumier, de sorte que les éleveurs laitiers limitent le nombre de vaches en fonction du nombre d'hectares présents.
Pater 23 Décembre 2017
Garder les porcs JPK à la surface serait la solution à la fraude au fumier car ils fabriquent du fumier noir dans le sud sont les grands coupables et les entreprises qui prennent ce fumier c'est une question d'argent
Fermer une entreprise avec fraude Sinon rien n'y fait Les irréductibles continuent comme d'habitude
Jean 23 Décembre 2017
Pourquoi l'éleveur de porcs est-il le coupable ??? l'éleveur de porcs transporte-t-il plus de fumier qu'il n'est autorisé ? Après tout, ce sont les agriculteurs qui ont des terres et les transformateurs qui savent très bien ce qu'ils font. En tant qu'éleveur de porcs, je dois simplement payer l'espace de placement d'engrais et la capacité de traitement, sinon je ne pourrai pas terminer ma comptabilité.
Français 23 Décembre 2017
John, contactez Bergs Advies et vous apprendrez également ce que 1000 de leurs clients savent depuis des années. Vous n'avez vraiment pas besoin de terrain pour cela.
Vous ne pouvez plus répondre.

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login