Vredepeel à l'honneur

La mesure de l'ammoniac provenant de l'agriculture est incorrecte

16 mai 2018 -Herma van den Pol - Commentaires 4

Environ 25 % des informations du Réseau national de surveillance de la qualité de l'air concernant l'ammoniac semblent être « contaminées ». Par exemple, Jaap Hanekamp et Geesje Rotgers ont découvert que les mesures à Vredepeel (Limbourg) étaient incorrectes. Le secteur agricole ne disposant que de 4 points de mesure, les conséquences peuvent être majeures. 

l'ammoniac est un gaz qui se dissout dans l'air, mais pas si rapidement qu'après son excrétion dans une ferme, il soit immédiatement suffisamment dilué pour fournir des informations fiables. C'est pour cette raison qu'il existe des protocoles qui stipulent qu'il doit y avoir une distance minimale de 300 mètres, et de préférence de 500 mètres, entre un point de mesure et une ferme d'élevage. 

Vredepeel perturbe
C’est exactement ce qui ne va pas à Vredepeel. Rotgers affirme qu'une distance de 150 mètres est bien trop petite entre le point de mesure et un élevage de volailles ; 1 qui existait déjà lors de la construction du point de mesure. Au fil des années, l'entreprise s'est développée et prévoit actuellement de poursuivre sa croissance. Quelque chose qui peut avoir des conséquences majeures, car avec les vents du nord-est, cela produit un pic élevé d'ammoniac. 

"Nous avons eu beaucoup de vents du nord-est cet hiver", explique Hanekamp. Cela indique déjà que les niveaux d’ammoniac connaîtront une augmentation significative. Le bal a commencé à cause d’un événement inexplicable pic d'ammoniac en hiver. En raison de sa situation géographique, Vredepeel est également le point de mesure le plus important pour l'élevage. "Il est possible qu'une seule entreprise contrôle la politique agricole aux Pays-Bas", déclare Hanekamp.

pou dans la fourrure
"Les enquêtes doivent devenir plus critiques, transparentes et meilleures", déclare Hanekamp. Un étudiant ne pourrait pas commettre une telle erreur, mais Wageningen s'est contenté de répondre par le mot « intéressant ». Trienke Elshof a déclaré au nom de LTO Pays-Bas que c'était une bonne chose que Rotgers et Hanekamp soient là. "Un bon point en parallèle, car il faut aussi pouvoir remettre en question la science."

Le secteur a déjà dépensé des millions en fumier, en étables et en nourriture pour lutter contre les émissions d'ammoniac. "Mais il reste encore quelque chose à faire et cela nécessite un soutien", estime Elshof. "Mais cela devrait aussi nous permettre de dire un jour : 'C'est bien'. Qu'ont fait les autres ?"

La position?
En attendant, au moins il y a aussi des sons tant de sons ce qui indique qu’il est temps d’examiner les dépôts, les précipitations sur le sol et leurs effets sur la vie du sol. Par exemple, l'Association pour la préservation de l'agriculture et de l'environnement (VBBM) doute de la conclusion selon laquelle les effets secondaires de la politique actuelle pourraient être encore plus importants que les erreurs de calcul. Ils font notamment référence à l’obligation de s’injecter.

 

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Herman van den Pol

Herma van den Pol est avec nous depuis 2011 Boerenbusiness et est devenu au fil des années un expert du marché Milk & Feed. De plus, on peut la voir chaque semaine dans le flash du marché sur le marché laitier.
radar de pluie
Propulsé par Agroweer
commentaires
Commentaires 4
étain 16 mai 2018
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/mest/Article/10878566/ammoniaktbeheer-uit-landbouw-deugt-niet][/url]
S'il vous plaît, gardez un oeil ouvert pour voir si cette histoire apparaît sur la première page de la récolte.....J'ai bien peur que non
Abonné
petit malin 17 mai 2018
mais à Veldpost.
ils écrivent à ce sujet
Jpk 21 mai 2018
Le gouvernement considère Wageningen comme leader, donc rien ne changera dans cette loi sur les engrais sujette à la fraude
Kalf 21 mai 2018
Tant que le client détermine la recherche et les résultats, RIEN ne changera ici.
cuisinier 23 mai 2018
LTO n'adopte PAS les conclusions du rapport Rotgers et Hanekamp. Elle
confirmer que les mesures RIVM ne sont pas objectives. C’est désormais un interlocuteur fiable pour le gouvernement. C'est bien que les agriculteurs aient encore une telle organisation, sinon le ministère ne pourrait parler à personne.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Fond Humeur azotée

La leçon de la lente constitution de l’équipe ministérielle

Fond Humeur azotée

Réévaluation de l'ancien ministre à la fin de Rutte 4

Fond Humeur azotée

Le cabinet « stupide et indésirable » se dirige vers le bloc de départ

Fond Humeur azotée

Wojciechowski : "Merci pour les protestations des agriculteurs"

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login