Nouveautés Loi de l'azote
Agractie quitte immédiatement la consultation azote avec LNV
Agractie se retirera immédiatement des consultations avec le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LNV) sur les mesures de réduction de l'azote. L'organisation espère que toutes les autres organisations du secteur suivront cet exemple, écrit Agractie dans une lettre à la ministre Carola Schouten.
Agractie veut "d'abord obtenir la garantie que les coûts que les agriculteurs doivent supporter pour ces mesures seront remboursés". "Les portefeuilles des producteurs laitiers sont vides, encore plus d'augmentations d'impôts ne sont pas acceptables dans cette situation ! Pour ces raisons, nous allons donc nous retirer des discussions sur les mesures de réduction et appeler les autres acteurs du secteur à faire de même", a déclaré Agractie.
Un certain nombre de points qui, selon Agractie, devraient être réglementés dans la loi sur l'azote ont été partiellement incorporés dans la loi par le biais de motions et d'amendements. Dans le même temps, une réduction supplémentaire de 24% entre 2030 et 2035 a également été prévue par la loi, ce qu'Agractie considère "après calcul sur un certain nombre de points, définitivement irréalisable et inabordable".
Selon Agractie, il y a un certain nombre de questions qui doivent être réglées de toute urgence. Il y a donc le filet externe. "Bien qu'un bon nombre de provinces aient ouvert des filets externes, un système d'enregistrement sans ambiguïté pour l'azote, qui réponde aux conditions minimales, n'est pas encore prêt." Agractie cite également la situation entourant les détecteurs PAS. "Pendant ce temps, les journalistes du PAS et d'autres entreprises sans licence resteront dans l'incertitude pendant des années et sont devenus encore plus interdits maintenant que leurs adresses doivent également être publiées."
Première chambre
Agractie exhorte une fois de plus le Sénat, qui décidera demain s'il convient de déclarer la loi sur l'azote controversée, de ne pas être d'accord avec la loi, "ou au moins d'abandonner l'objectif de réduction accrue de 24 % entre 2030 et 2035 pendant qu'il est en cours de discussion".
Enfin, Agractie souligne qu'il existe des doutes sur la base de la loi, les soi-disant « valeurs critiques de dépôt ». "La 'nature' sensible à la nature est arbitrairement ajoutée par les provinces, de sorte que l'objectif vers lequel elles travaillent n'est pas fixé."
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
