minéraux

L'action des pouvoirs publics face au problème de l'azote montre un étrange paradoxe : plus le gouvernement déploie une politique importante et lourde dans le domaine de l'azote, plus la solution est éloignée. La raison en est que la politique gouvernementale est principalement réactive - en réponse à des décisions de justice décevantes - et La Haye s'enfonce de plus en plus profondément dans un tunnel qu'elle a construit elle-même.

Le secteur attend avec impatience la lettre sur l'avenir de l'agriculture qui est publiée aujourd'hui. Mais quiconque espère découvrir une certaine perspective à ce sujet reviendra d'un réveil brutal. "Il y a un changement d'approche par rapport à avant l'été", indique le Premier ministre Mark Rutte lors de la conférence de presse hebdomadaire après le Conseil des ministres. Le gouvernement ne propose pas de perspective, mais le ministre de l'Agriculture Piet Adema l'étoffera au cours du premier trimestre de l'année prochaine avec les agriculteurs, les organisations de protection de la nature, les gouvernements et les acteurs de la chaîne dans un accord agricole.

Le ministre de l'Agriculture Piet Adema n'avait pas beaucoup de bonnes nouvelles à apporter aux agriculteurs lors d'une soirée Agractie à Zwartsluis mercredi, même si l'atmosphère était parfois ouverte et détendue. L'Adema a promis de travailler pour un bon modèle de revenus avec une législation à l'appui et, comme il l'a déjà signalé, souhaite un accord agricole pour plus de paix à long terme.

La ministre de la Nature et de l'Azote, Christianne van der Wal, a annoncé une nouvelle offensive pour racheter les chargeurs de pointe. Elle veut racheter leurs entreprises jusqu'à 120% de la valeur marchande et faire ainsi d'une pierre deux coups : soulager la nature et libérer de l'espace azoté. Elle pourrait également aider les détecteurs PAS avec l'espace libéré.

Les politiciens hésitent à utiliser l'innovation lorsqu'il s'agit de résoudre le problème de l'azote, entre autres. Pourtant, beaucoup est possible avec l'aide de l'innovation et à des coûts bien inférieurs à ce que l'on prétend souvent. Par exemple, une proposition de réduction de XNUMX % du cheptel pourrait être limitée à un quart.

Ce fut une semaine pleine de contradictions dans le domaine de l'azote. Par exemple, il y a eu un débat à la Chambre des représentants sur le récent rapport de Johan Remkes, qui n'a pas du tout été mené dans l'esprit de Remkes. Entre-temps, la province appliquera environ 50 journalistes PAS agricoles et intérimaires. Cela a également déteint dans d'autres domaines.

Piet Adema, le ministre de la LNV, doit suspendre la mise en place de bandes tampons le long des cours d'eau et l'exclusion des dérogations sur les parcelles en zone de protection des eaux souterraines. C'est l'avis de la Nitrogen Claim Foundation.

Sans dérogation, 3,7 millions de tonnes supplémentaires de fumier bovin pourraient entrer sur le marché du fumier en Frise. Cela s'ajoute aux plus d'un million de tonnes de fumier enlevées en 1. Si la production de fumier et de minéraux reste la même, la quantité de fumier enlevé passera à 2020 millions de tonnes à partir de 4,7.

Il n'y a pas que la loi sur l'azote qui doit être profondément remaniée. D'autres mesures de grande envergure ne sont pas non plus nécessaires pour sortir les Pays-Bas de la crise de l'azote. Cependant, l'armoire doit commencer à travailler avec une bande passante pour la charge d'azote au lieu d'un paramètre arithmétique rigide.

La liste des chargeurs de pointe, que le cabinet avait initialement déclaré ne pas avoir, mais qu'il a maintenant publiée, est basée sur d'anciennes données. Ceci est indiqué dans «l'analyse conceptuelle» elle-même, que le cabinet a publiée. La pièce est donc davantage destinée à se faire une idée du pic fiscal, qu'à avoir un aperçu précis de l'endroit où se trouve quelle entreprise, comme indiqué. Une étude des chercheurs Matt Briggs et Jaap Hanekamp indique également que les modèles de calcul du gouvernement utilisés présentent une incertitude bien trop grande pour un rachat ciblé.

Plus d'une semaine après le rapport complet « Ce qui est possible » de Johan Remkes, le cabinet en a présenté un « embrassement ». Les premières réactions des milieux paysans sont variables et compte tenu de tout ce qui s'est passé, peut-être pas inattendues. De plus, l'étreinte reste assez floue. Le cabinet s'engage sur le rapport, mais en même temps se laisse clouer à presque rien de concret

En ce qui concerne les membres du LTO, Remkes vient de passer avec son rapport consultatif "Ce qui est possible". Les questions de l'enquête sur les propositions de fond de Remkes ont obtenu ensemble une note de 5,8. La proposition de mettre fin à 5,1 chargeurs de pointe d'ici un an reçoit une note de 49,5. Environ XNUMX% des répondants ne savent pas s'ils font partie du groupe des pics de charge.

En tant qu'agriculteur, vous ressentez pour la première fois la compréhension et l'appréciation de la société pour les problèmes et les défis qui se présentent à vous. Même le ticket pour l'azote n'est plus sur la table et la ministre Christianne van der Wal s'est excusée pour ses paroles dures envers les agriculteurs. Génial me direz-vous.

Johan Remkes a déjà marqué quelques acheteurs avec son rapport "Ce qui est possible" dès la présentation. La ministre Christianne van der Wal de Nitrogen Policy a promis de retirer sa carte incriminée et le tout nouveau ministre de LNV Piet Adema semble intéressé par la mise en place d'une organisation qui puisse déplacer des terres agricoles et des entreprises.