La promesse de l'agriculture de précision

L'agriculture de précision est l'avenir de l'agriculture. Pourtant? On le sait tous et on aime se le dire. Plus vous êtes haut dans l'arbre, plus l'ambition de faire « quelque chose » avec l'agriculture de précision est grande. Cependant, son utilisation en pratique est limitée. Comment est-ce arrivé?

Les grandes entreprises ont les budgets pour investir dans cet avenir, même si les revenus qui en découlent sont souvent encore incertains. Avec des revenus variables et des récoltes incertaines, c'est différent pour les producteurs. Il faut voir les premiers retours d'un investissement en 1 an. Le fait qu'il y ait des avantages à accumuler des données à long terme est un bel effet secondaire.

Démontrer la valeur ajoutée
La plupart des «travailleurs de drones» ont leurs racines dans l'agriculture et ne comprennent que trop bien la position du producteur. Pour montrer ce qui est possible dans la pratique, je voudrais vous emmener sur une parcelle chez le cultivateur Martijn van Es à Zeewolde (Flevoland). Cette année nous suivons une parcelle de chips de 8 hectares. Il y a pas mal de variations dans l'intrigue. Avec 140 hectares de pommes de terre et des machines modernes, Martijn est bien placé pour l'agriculture de précision. Pourtant, il n'a jamais travaillé avec des cartes de tâches. Un grand défi pour nous de démontrer la valeur ajoutée.

L'hiver dernier, nous avons commencé à cartographier la variation des bases. Sur la base d'anciennes images aériennes et satellites, nous avons cartographié les schémas dominants au fil des ans, dans le sol et les cultures. Au sein des zones qui en résultent, nous avons choisi des emplacements représentatifs de la variation et y avons prélevé des échantillons de sol. La carte ci-dessous montre la parcelle, les zones, les lieux d'échantillonnage et les résultats des prélèvements de sol.

(Le texte continue sous l'image et le tableau)Le terrain de 8 hectares est divisé en 3 zones.

L'emplacement 3 est un sol plus léger que l'emplacement 1. Légèrement plus de sable, moins d'argile et 2% moins de matière organique que l'emplacement 1. En consultation avec le conseiller d'Agrifirm, il a été décidé d'ajuster la fertilisation de base : CAN, la distance de plantation et la dose d'herbicide du sol . La dose CAN est augmentée de 10% dans les endroits les plus clairs pour une disponibilité plus homogène des engrais.

Plantation et pulvérisation variables
A l'aide de la jardinière Grimme, une fiche de travail est réalisée dans laquelle la distance de plantation varie entre 36 et 40 centimètres. Il a été décidé de planter légèrement plus étroit dans les zones plus lourdes et légèrement plus large dans les zones plus légères, car les pommes de terre développent plus de tiges sur un sol plus léger.

Le but est d'avoir un nombre égal de tiges sur toute la parcelle. Le dosage de Challenge sol herbicide est également adapté à la lourdeur du sol. Le défi se fixe sur l'argile et la matière organique et a donc un effet réduit avec une matière organique élevée. Par conséquent, le dosage est réduit sur les taches les plus claires.

Au cours de la saison, nous reviendrons sur ce terrain pour voir les progrès et expliquer d'autres applications. Afin de pouvoir bien estimer la valeur ajoutée de ces technologies, nous cultivons cette année la moitié de la parcelle en site propre et l'autre moitié en techniques culturales conventionnelles.

Bert Rich

Bert Rijk est copropriétaire d'Aurea Imaging. Cette société pilote des drones depuis 2010, dont certains sont conçus et construits par elle-même. Selon lui, les drones offrent la solution pour un déploiement flexible et de meilleures images.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.