L'élevage laitier nécessite Control-Alt-Delete

En élevage laitier, c'est l'heure du Contrôle-Alt-Suppr. Cela a été souligné lorsque la ministre de l'Agriculture Carola Schouten a déclaré en mai qu'il n'y avait pas de place pour aider les quelque 800 victimes. Schouten était bouleversé, mais n'y a-t-il vraiment pas de place pour aider ? C'était une raison pour qu'un producteur laitier écrive une lettre ouverte aux politiciens.

Cher Monsieur / Madame,

J'aimerais en discuter avec vous le pointeur de cycle en le conseil contraignant du Comité foncier. En tant que producteur laitier, je peux profiter chaque année avec gratitude des possibilités offertes par le Kringloopwijzer et les autres outils de comptabilité, afin de réduire les ventes de fumier à moindre coût. En effet, les résultats des calculs signifient qu'il faut éliminer beaucoup moins de fumier que si le Cycle Guide fonctionnait correctement.

J’appelle cela utiliser les possibilités disponibles. D’autres parleront probablement de fraude si cela se révèle. J'ai cette connaissance depuis longtemps. Je pense maintenant qu’il est temps de partager cela, principalement parce que j’aimerais travailler d’une manière qui ne soit pas sujette à discussion, pour quelque raison que ce soit. Je suis prêt à apporter ma contribution pour rendre le secteur agricole plus pérenne. Même si je réalise pleinement les conséquences de cet email. Si vous souhaitez en discuter davantage, je serais heureux de le faire.

Lacunes à Kringloopwijzer
Les possibilités contenues dans le Guide des cycles se réfèrent aux échantillons de fosses. Ceux-ci peuvent être répétés autant de fois que nécessaire jusqu'à ce qu'un résultat « approprié » soit obtenu. Par exemple, une entreprise peut arriver à 1,3 gramme par kilo de matière sèche, tandis qu'une autre entreprise pourra atteindre un résultat de 1,9 gramme par kilo de matière sèche. Ces échantillons sont prélevés dans la même fosse. 

Même si le premier résultat correspond mieux à la comptabilité du fumier, cela signifie aussi que je dois intervenir pour garder les vaches en bonne santé. C’était l’argument en faveur du prélèvement de davantage d’échantillons. Il indique également l'espace disponible dans la surveillance des phosphates. 

Autre exemple : si j'ai 3 fosses, 1 avec mon propre maïs et 2 avec du maïs acheté, alors je peux choisir où les échantillons seront prélevés. Ou bien un échantillon a déjà été prélevé et vous ajoutez ensuite du maïs au tas. Je me demande comment CBS obtient ses informations. Si je connais déjà autant de variations dans 1 fosse, qu'en est-il de la moyenne néerlandaise. 

Vous pouvez piquer autant de fois que vous le souhaitez pour obtenir le bon échantillon. Mais qu’est-ce que cela dit du BEX et du Kringloopwijzer ? Les chiffres sont-ils corrects et n’y a-t-il vraiment aucune possibilité d’aider ceux qui en ont besoin ? Bien que vous préfériez ne pas le rendre public, 800 entreprises risquent aujourd’hui de s’effondrer. Cela n'est peut-être pas nécessaire. Si les choses ne vont pas bien, vous continuez à donner des coups de pied pour donner aux jeunes une meilleure position de départ.

Douleur due aux droits sur le phosphate
Ces dernières années, j’ai été occupé à essayer de réfléchir avec les défenseurs et de réfléchir à des solutions. J'ai attiré l'attention à plusieurs reprises sur ma situation personnelle et je n'ai certainement pas oublié que presque tout le monde ressent la douleur de l'introduction de les droits sur le phosphate. Malheureusement, jusqu'à présent, sans résultats.

Il ne reste alors plus qu’à inventer quelque chose par vous-même afin de poursuivre l’entreprise. Continuer avec le nombre de droits sous licence n'est pas une option et l'achat de droits supplémentaires n'est pas justifié. Il procédure légale C'est certainement une possibilité, mais cela prendra trop de temps pour garder la tête hors de l'eau.

Dans un dernier effort, je me tourne maintenant vers vous. Ces dernières années, je me suis demandé à plusieurs reprises pourquoi il n'y avait pas de solution pour les entreprises qui vont s'effondrer, et j'ai essayé de trouver des solutions au sein, entre autres, du LTO Pays-Bas.

Solutions?
Si vous regardez la structure de l’agriculture néerlandaise, vous voyez que les choses vont changer. Le nombre d'entreprises sans successeur est grande et certains ont déjà choisi un moment pour fermer leur entreprise. Mais cela ne nous aide pas du tout pour le moment.

Lors d'une réunion de LTO Pays-Bas, j'ai suggéré un jour (comme solution possible) qu'un inventaire soit fait de ceux qui souhaitent arrêter leur entreprise dans les années à venir, et j'ai suggéré que nous essayions d'avancer ce moment en les accommodant. pour faire de la place. Un espace qui n’existe pas actuellement et qui est nécessaire pour offrir une perspective.

* L'auteur de la lettre souhaite rester anonyme. Le nom est connu des éditeurs.

Entreprise Boeren

Les opinions sont publiées sous Boerenbusiness par des auteurs qui, en principe, expriment leur opinion une fois sur Boerenbusiness.nl ou par des personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des rédacteurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.