Les Pays-Bas sont complètement verrouillés. Qui m'explique pourquoi ?

Les organisations de protection de la nature et de l'environnement et la politique de gauche sont convaincues que le bétail doit être réduit de moitié. J'ai également reçu des réponses aux différents articles que j'ai écrits sur l'agriculture et qui s'adressaient à la politique et aux organisations de la nature et de l'environnement. C'était toujours pareil.

En fait : les forêts tropicales sont abattues pour l'alimentation animale. Ainsi, notre industrie de l'élevage est la cause de l'abattage des forêts tropicales humides. Maintes et maintes fois, je leur ai expliqué à quoi sert le soja. Pour la consommation humaine comme substitut de viande et pour la fabrication de biocarburant. Seuls 20% du soja peuvent être utilisés pour cela et le reste du soja (farine de soja) est un déchet. Ces déchets sont utilisés pour fabriquer des aliments pour animaux. La preuve est sur le Le site de Nevedic.

Quelques exemples : J'ai eu une discussion avec un député du Parti pour les Animaux. Quand je lui ai expliqué cela, j'ai eu la réponse : "on ne peut pas s'entendre, je m'en vais". Il se retourne et disparaît. Un autre a répondu : "Je ne crois pas". Greenpeace s'est engagé à me répondre sous 5 jours ouvrés. Après plusieurs mails, cette réponse n'était toujours pas là et j'ai arrêté de poser des questions. La réponse ne vient pas.

Cheval de bataille de la politique de gauche
Un autre cheval de bataille de la politique et des médias de gauche est : les émissions d'azote proviennent de l'agriculture. L'azote d'origine agricole (ammoniac, NH3) et l'azote dégagé lors de la combustion d'énergies fossiles (oxyde d'azote, NOx) sont regroupés. Dans les journaux, il est fréquemment cité que le NH3 issu de l'agriculture cause de graves dommages aux réserves naturelles.

Il a été prouvé que le NH3 d'origine agricole se précipite à moins de 400 mètres de l'étable. A ma grande surprise, les émissions de l'agriculture (qui est du NH3 naturel et appartient au cycle court) émises dans le Brabant comptent également à Overijssel par exemple. Les émissions de NOx d'une route comptent pour un maximum de 5 kilomètres.

Parmi les NOx du trafic aérien, seuls les décollages et les atterrissages comptent. De plus, l'avion est en l'air et ne compte pas dans les émissions. Si vous émettez du NOx par une cheminée haute, cela ne compte plus. Étranges calculs et cela alors que les émissions de NOx n'appartiennent pas au cycle court.

Les zones Natura2000 doublées
Les recherches du STAF montrent également que les autorités de la nature ont simplement désigné près de 90.000 2000 hectares de terres comme réserves naturelles pauvres en azote. Par exemple, les zones NaturaXNUMX ont presque doublé. Sans aucune consultation, juste écrit sur la carte chez Aerius. Des exploitations agricoles qui ne sont pas situées dans une réserve naturelle sont du coup situées dans une réserve naturelle et la terre de l'agriculteur est soudainement devenue une nature pauvre en azote, alors qu'il ne s'agit que de prairies.

Alors ça ne se discute pas, mais le fermier doit foutre le camp. Il peut même être exproprié et ne pas être autorisé à réinvestir son argent dans une autre ferme. Il doit régler les revenus de sa ferme avec les autorités fiscales, il doit donc rembourser et il se retrouve avec une dette importante auprès de la banque. Et cela alors que l'UE doit encore importer 20 % de notre alimentation et 10 % de notre viande d'autres parties du monde, car nous produisons trop peu en Europe.

Si l'agriculture disparaît d'Europe, nous, les humains, devrons encore manger. Chaque hectare de terres agricoles retiré des Pays-Bas coupe 10 hectares de forêt tropicale sous les tropiques. Quel est alors le gain environnemental visé par les partis de gauche ? Le monde est plus grand que les Pays-Bas, n'est-ce pas ? Cette campagne de diffamation menée par la politique de gauche, les médias et les organisations de la nature et de l'environnement contre l'agriculture est incompréhensible.

Des images de rêve font disparaître un fermier
De plus en plus j'ai l'idée qu'il ne s'agit plus de faits, mais d'un rêve, sans réaliser que la nourriture n'est pas un luxe, mais une nécessité. Qui peut me dire comment approcher ce groupe de personnes pour les convaincre des faits. Il semble qu'il n'y ait pas de journaliste, de politicien, d'organisation de la nature et d'organisation environnementale aux Pays-Bas pour lancer la discussion, pour entendre notre histoire. Et notre histoire est pleine de faits et de vérités.

Leurs images de rêve font disparaître les agriculteurs, enferment complètement les maisons et la construction de routes. De même, l'industrie ne peut plus se développer. Après tout, veuillez noter que, selon la loi, il n'est autorisé à se développer à nouveau que lorsque les émissions d'azote dans les réserves naturelles sont inférieures aux valeurs de dépôt critiques (KDW). Les Pays-Bas seront donc définitivement verrouillés jusqu'à ce que le KDW soit atteint. Irresponsable! Sachant que dans 25% des zones, le KDW est de toute façon irréalisable, selon l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale. Même lorsqu'il n'y a plus d'agriculteurs aux Pays-Bas.

Jaap Majeur
Bas Zuthem

Boerenbusiness

Sous Boerenbusiness les avis sont postés par des auteurs qui, en principe, donnent leur avis une fois Boerenbusiness.nl ou de personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des éditeurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.