Pas de parcs solaires sur les terres agricoles

Un accord de l'accord sur le climat stipule que 30 régions énergétiques de notre pays étudieront où et comment produire au mieux de l'électricité durable. Où est l'espace et combien, les lieux sont-ils socialement acceptables et financièrement faisables ? Chaque région répond à ces questions par ses propres choix dans une stratégie énergétique dite régionale (SER). 

Le bilan provisoire des RES montre que les ambitions sont même supérieures de 50 % à l'objectif. Environ la moitié de l'énergie verte provient du vent et l'autre moitié du soleil. Ce rapport est maintenant d'environ 2:1. Un virage important en direction des parcs solaires.

En premier lieu, les Pays-Bas sont un (très) petit pays en termes de superficie. Chaque mètre carré est destiné à des fonctions telles que l'agriculture, le logement, les sites industriels, les infrastructures et la nature. L'énergie verte des parcs solaires occupe le plus d'espace. Un tel choix n'est pas logique pour les Pays-Bas. Les premiers parcs solaires sur des terres agricoles ont été réalisés. Compte tenu des ambitions, beaucoup plus de terres agricoles seront sacrifiées à cette fin. Nous ne devrions pas vouloir cela.

Ne jamais soutenir le changement
Les porteurs de projets ont saisi leurs opportunités avec des parcs solaires sur des terres agricoles. Un seul propriétaire foncier en a également bénéficié considérablement financièrement. En tant qu'entrepreneurs, vous ne pouvez pas leur en vouloir. Mais cela n'aurait pas dû arriver. Certains s'enrichissent. Beaucoup supportent, entre autres, la facture énergétique. De cette façon, vous n'obtiendrez jamais d'assistance pour les modifications nécessaires.

L'apparition de "grandes plaques de verre" sur des terres agricoles fertiles dans un paysage verdoyant est le résultat d'une politique nulle ou mauvaise. Il aurait fallu réfléchir en amont à ce qui est permis et à ce qui ne l'est pas dans la transition énergétique. La rapidité a été privilégiée par rapport à la vigilance et au soutien du public. Un ordre de priorité aurait dû être établi pour toutes les options énergétiques durables avec un cadre d'évaluation clair. Par exemple, vous devez générer de l'énergie solaire sur les toits ensoleillés des maisons et des bâtiments commerciaux.

Terre supplémentaire pour le recyclage
Dans les années à venir, l'agriculture elle-même aura besoin de terres supplémentaires pour passer à une agriculture à faibles émissions (circulaire). La production agricole fournit plus de valeur économique et d'emplois qu'un champ de panneaux solaires. La transition de l'élevage et l'approche de la crise climatique et azotée peuvent bien se renforcer mutuellement.

Le fumier animal est la plus grande source de biomasse pour l'énergie durable. Seulement 2% du fumier est utilisé pour le biogaz avec lequel de l'électricité verte ou du gaz vert peut être généré. Le SER ne parle que du vent et du soleil et oublie le biogaz comme option énergétique importante. Cela montre aussi une vision limitée. En tant que région, s'engager pendant des années uniquement dans l'énergie éolienne et solaire n'est pas flexible et inhibe l'application d'innovations énergétiques prometteuses. En bref, beaucoup d'eau coulera encore dans l'IJssel pour un approvisionnement énergétique efficace et durable avec le soutien des citoyens.

Jaap Uenk
Propriétaire de mestem

Entreprise Boeren

Les opinions sont publiées sous Boerenbusiness par des auteurs qui, en principe, expriment leur opinion une fois sur Boerenbusiness.nl ou par des personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des rédacteurs.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.