Shutterstock

Opinie Jaap Majeur

Cet agriculteur devait vivre des dons des visiteurs

29 mars 2021 - Entreprise agricole - Commentaires 8

Notre ferme, avec Yvon Jaspers. J'aime regarder ces émissions. Enfin une émission à la télévision qui n'est pas dirigée contre les agriculteurs. 

Cette fois au Danemark. Une ferme a été visitée, où l'agriculteur cultive et cultive biologiquement dynamiquement depuis plus de 30 ans. Des gens de nombreuses régions d'Europe sont venus le voir à la ferme. Pour voir comment il cultive, mais aussi les gens sont venus à lui pour trouver la paix.

Cet agriculteur est un exemple rêvé de nos partis politiques de gauche. Bon pour la nature, beaucoup de biodiversité, exactement comme le souhaite La Haye. C'est ce que pense et voit l'étranger, qui n'a aucune connaissance de l'agriculture. Toute personne impliquée dans l'agriculture a une vision très différente de cette ferme. Ses bâtiments étaient sur le point de s'effondrer, ses machines avaient failli s'effondrer. Vous pouviez clairement voir que cet agriculteur ne gagnait pas d'argent. Mes soupçons ont été confirmés lorsqu'on a demandé à ce fermier comment il avait obtenu son argent.

Prix ​​10 fois plus élevé en supermarché
Cet agriculteur devait vivre des dons des visiteurs. Si cet agriculteur doit vendre sa nourriture au prix qu'elle coûte, ce prix doit être au moins 10 fois supérieur au prix de détail actuel. Pouvez-vous imaginer que vous devez payer 10 fois plus au supermarché que vous ne payez maintenant. 9 personnes sur 10 ne peuvent même pas se le permettre. La nourriture ne deviendra abordable que pour les personnes qui gagnent plus du double de la moyenne.

De plus, nous connaîtrons également la famine, car le pays produit beaucoup moins de nourriture. Si on voit ce que veulent nos partis de gauche, c'est comme ça qu'il faut roter. En conséquence, notre nourriture est 10 fois plus chère. Ou que nos agriculteurs doivent aussi vivre de dons ou qu'ils font faillite. Ce dernier pourrait bien être l'intention, car alors La Haye peut obtenir des terres bon marché et les agriculteurs sont nettoyés.

Attaque supplémentaire sur la nature
La Haye n'oublie que les conséquences. Nous devons obtenir toute la nourriture de l'étranger, où la nourriture est cultivée avec un impact environnemental beaucoup plus important. Cela aura un impact supplémentaire sur la nature dans le monde entier. C'est exactement le contraire de ce que pense la politique de gauche.

Chaque agriculteur emploie au moins 10 personnes. Pensez aux transports, à la construction, à la mécanisation, à l'agro-alimentaire, aux fonctionnaires, etc. Le préjudice économique sera donc très important. Maintenant, l'agriculteur entretient également le paysage gratuitement. Sans agriculteurs, les citoyens doivent payer pour l'entretien. Disons qu'un 1.000.000 1000 1.000.000.000 ha x XNUMX XNUMX € représente un coût supplémentaire de XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX € par an.

Cela n'aide pas à la perte de biodiversité et d'oiseaux. Après tout, le nombre de réserves naturelles a considérablement augmenté au cours des 20 dernières années et, en même temps, la biodiversité a diminué. Vous ne pouvez donc pas blâmer les agriculteurs pour cela. Les oiseaux des prairies sont principalement en déclin drastique en raison de l'énorme augmentation des prédateurs, tels que les cigognes, les martres, les renards et les chats sauvages. Les nids près de nous, où se trouvaient les caméras de chasse, ont tous été vidés par ces prédateurs.

Azote naturel en cycle
L'agriculture ne produit que des azotes naturels, qui sont réabsorbés dans la nature dans son cycle au bout de 10 ans. Très différent de l'azote qui se dégage lors de la combustion de toutes sortes de matières premières. Cet azote s'accumule dans l'air et met plus de 1.000 XNUMX ans à se dégrader à nouveau.

La politique et les médias de gauche, vous ne savez vraiment pas ce que vous faites. Une chose est certaine : tôt ou tard, le navire tournera. Les agriculteurs qui sont partis ne reviennent jamais. Chaque agriculteur défriché aux Pays-Bas signifie qu'au moins deux fois plus de nature est récupérée sur des terres agricoles à l'étranger. Après tout, quoi qu'il arrive, les humains ont besoin de nourriture tous les jours.

Jaap Majeur
Bas Zuthem

Entreprise Boeren

Les opinions sont publiées sous Boerenbusiness par des auteurs qui, en principe, expriment leur opinion une fois sur Boerenbusiness.nl ou par des personnes qui préfèrent rester anonymes. Le nom et le lieu de résidence sont toujours connus des rédacteurs.
commentaires
Commentaires 8
Abonné
rh 29 mars 2021
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10891617/deze-boer-moest-leven-op-donaties-van-visiters]Ce fermier devait vivre des dons des visiteurs[/url]
très bon morceau mais cela ne devrait pas être sur BB mais dans le Telegraaf Ad ou Volkskrant
Abonné
agriculture arable du sud-ouest 29 mars 2021
Certes, mais les médias nationaux ne s'en empareront jamais, ils sont tous très à gauche
Abonné
BDS 29 mars 2021
Appeler De Telegraaf à gauche ne me semble pas juste.
hermans 29 mars 2021
J'aime aussi regarder ça, dans le premier épisode aussi un exemple dedans, le fermier Jan a raconté que son acheteur lui conseillait plusieurs fois de doubler la production de son lait car cet acheteur pouvait bien l'utiliser. Une fois investi dans l'expansion, le client n'était plus intéressé par le volume à acheter. Et puis vous devriez être heureux qu'ils récupèrent votre produit pour une pomme et un œuf. Pouvez-vous voir à quel genre de jeux sales vous devez faire face en tant qu'agriculteur, il y a beaucoup trop de nourriture dans le secteur agricole. Les modèles de rémunération sont trop axés sur les entreprises autour des fermes qui gagnent apparemment aux dépens de l'agriculteur.
Abonné
Roulade 29 mars 2021
Monsieur Major peut avoir un gobelet pour son histoire. peut-être qu'il peut d'une manière ou d'une autre s'infiltrer quelque part, au moyen de son nom de famille........... si nécessaire chez willem alexander, qui ne fait pas grand-chose pour nous non plus........ ....... ..
Éric Huizer 30 mars 2021
Un très bon morceau. Entièrement d'accord. Prenez cette tendance folle des substituts de viande à base de plantes. En premier lieu, ne pas être fr.... mais ce qui est plus important, c'est la plantation irresponsable de soja et d'huile de palme dans les pays du tiers monde. Quel gaspillage de forêt tropicale. Et puis ils crient "faites attention à la forêt tropicale", mais ce même végétarien parle d'une honte que nous mangions un morceau de viande de temps en temps. Regarde dans le mirroir. Incité par une politique de gauche ignorante, je n'aime pas ce genre d'adeptes et de penseurs à court terme (pensez à Jesse Klager).
Fermier Flevo 30 mars 2021
Où est la nuance dans cet article, et sur le forum ? soupir.
Abonné
jankievit 30 mars 2021
D66 aimerait fournir le ministre de l'Agriculture dans le nouveau gouvernement, alors l'élevage doit gagner un revenu d'entreprise normal grâce aux subventions
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Opinie Krijn J. Poppe

Les producteurs laitiers sont moroses, même si le secteur ira bien

Fond Humeur azotée

"Ministre Wiersma, mieux vaut ne rien écrire"

Fond Humeur azotée

Ensemble sur l’approche relative au fumier, pas sur la politique d’élevage

Actualités Sol

Le Danemark sacrifie 10 % de ses terres agricoles aux forêts

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login