J'ai lu le rapport sur l'azote de LTO Nederland, Natuurmonumenten, Natuur&Milieu, VNO-NCW et Bouwend Nederland. Un plan avec des objectifs encore plus élevés que ne l'exige notre gouvernement. Il contient des points comme une innovation pour réduire les émissions d'azote. Une très bonne chose. Je me demande seulement si LTO parle au nom des agriculteurs.
La solution au problème de l'azote est presque exclusivement obtenue auprès de nos agriculteurs. Les émissions d'azote naturel des agriculteurs, qui disparaissent en 10 ans et ne sont donc pas nocives, sont échangées contre de l'azote non naturel, ce qui prend 1.000 XNUMX ans avant que cet azote ne soit à nouveau absorbé par la nature. Cela ne me semble pas une bonne affaire d'un point de vue environnemental.
En fin de compte, les agriculteurs doivent s'étendre, déménager ou s'arrêter. Bref, notre production alimentaire diminue. Pour chaque hectare de terre qui disparaît ici et devient réserve naturelle, plusieurs hectares de nature doivent être convertis en terres agricoles à l'étranger. Après tout, nos agriculteurs ne le font pas pour le plaisir, mais pour nous nourrir, nous les humains. Cela aussi n'est techniquement pas une avancée pour la nature, mais une régression.
Rareté manifeste des matières premières
Ensuite, il y a le problème suivant : la rareté désormais clairement perceptible des matières premières. L'économie de 24 heures, commander aujourd'hui et se faire livrer le soir même, commence à s'effondrer. Les délais de livraison de six mois deviennent très courants. Ce n'est pas seulement une pénurie de matières premières.
Nous avons vendu toutes les matières premières du monde entier aux pays asiatiques. Leur économie commence également à se développer. Ils veulent aussi une voiture. Et tout comme nous mangeons des chinois autrefois, ils veulent manger de la nourriture occidentale. Résultat : ils ne nous fournissent plus toutes les matières premières, mais en gardent désormais une partie pour eux. A juste titre. Les matières premières sont à eux et nous dépendons de leur bonne volonté. Seule la nourriture n'est pas encore à eux. Les Asiatiques s'en occupent déjà, car ils achètent maintenant de grandes fermes partout dans le monde.
Nous voulons maintenant aussi nous débarrasser de la plus grande industrie qui produit encore aux Pays-Bas - notre agriculture. Ensuite, nous devons acheter notre nourriture à l'étranger. La Chine achète tellement de nourriture sur le marché mondial que tous les prix des produits agricoles augmentent également. Il y avait une nouvelle : le gouvernement brésilien a bloqué l'exportation de viande de luxe vers la Chine en particulier pendant un mois, car sa propre population s'est révoltée contre les énormes augmentations de prix de la viande. Un signe avant-coureur de ce qui nous attend, surtout si nos agriculteurs ont été chassés ou doivent passer à la nature inclusive.
Taux de facturation
Si ce passage à l'inclusion de la nature doit être fait par notre gouvernement et les autorités de la nature, alors il devrait y avoir une liste de prix que les agriculteurs peuvent facturer au gouvernement.
Pour le gouvernement, ces frais ressembleront à ce qui suit, par exemple.
Ne m'en tenez pas aux prix, les tarifs doivent être négociés, mais une chose est certaine : cela coûte très cher au gouvernement sans pratiquement aucun avantage environnemental. C'est le seul moyen pour les agriculteurs de gagner un revenu. Après tout, la majorité des consommateurs ne sont pas prêts à payer plus pour leur alimentation. Beaucoup de gens n'ont plus les moyens de payer, car lorsqu'on achète une maison et qu'on a un revenu normal, il ne reste plus beaucoup d'argent à dépenser pour se nourrir.
Jaap Majeur
Bas Zuthem
© DCA Multimédia. Le droit d'auteur est basé sur ces informations sur le marché. Il est interdit de reproduire, distribuer, distribuer ou rendre disponible le contenu à des tiers moyennant des frais, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation expresse et écrite de DCA MultiMedia.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10892517/stikstofaanpak-leidt-tot-voedingsvluchtse]L'approche Stikstof conduit à la pénurie alimentaire[/url]
Lto pense que le modèle de revenu du climat d'élevage est toujours en cours de mise en œuvre.Si Lto n'offre pas les meilleurs postes possibles pour le secteur agricole à La Haye, seuls les capitalistes travailleront dans le secteur agricole depuis 25 ans. Une bonne négociation aboutit à abandonner le moins possible des objectifs, FDF n'obtient que les partis politiques en tant que triste groupe d'action taisent collectivement leurs positions.