C'est un bel été. Un été mémorable pour les agriculteurs. Oui, il y a eu des inondations considérables, avec des conséquences désastreuses pour certains agriculteurs. Mais, combien a augmenté dans la plupart des endroits. Les récoltes ont fière allure dans de nombreux endroits. Et cela après 3 années sèches et des histoires désastreuses sur le changement climatique, les sécheresses extrêmes, etc. Si les prix coopèrent alors aussi un peu, «La Haye» et le Randstad sont rapidement passés au second plan dans la cour de la ferme. Si ce n'était du fait que le MOB et les clubs d'élevage anti-animaux ne restent pas immobiles.
Une fois de plus, MOB veut s'attaquer à de nombreux élevages du Nord-Brabant en raison de la problématique de l'azote. Dier&Recht a lancé une campagne publique agressive dans les grandes villes pendant la récession, en utilisant des termes tels que « les produits laitiers tuent » et « les produits laitiers causent de graves souffrances aux animaux ». Il est compréhensible que les agriculteurs se tiennent sur leurs pattes arrière et ne prennent pas cela. Un groupement d'action agricole a intenté un procès en référé et, à la surprise générale, une partie de la campagne a été interdite par le juge. Apparemment, il y a des limites à la liberté d'expression.
Cependant, ce n'est qu'un coup dans le tableau d'ensemble. Depuis des années, le secteur agricole est incapable de s'engager et d'apporter une réponse efficace à toutes les négativités et cadrages des partis et des individus qui croient que "tout doit être différent" ou qui ne veulent même plus d'élevage. En conséquence, cela reste une bataille marginale, principalement réactive. Les quelques campagnes qui sont menées visent souvent 1 partie du secteur ou dans un but précis et n'ont pas la puissance, la taille et les ressources de l'ensemble.
Empêtré dans son propre réseau
Ce n'est pas différent dans le plaidoyer. L'avocat du vieil agriculteur est empêtré dans son propre réseau d'intérêts internes et de relations financières avec toutes sortes de parties. Occupé à garder les choses ensemble et à flot, le nouveau président n'apportera probablement aucun changement. Le frère cadet de l'ancien parti suit ce schéma en toute sécurité. Ensuite, il y a certains clubs laitiers qui sont pris en étau et qui, en fait, sont depuis longtemps impuissants en ne voulant même pas coopérer à l'interne. Le droit d'exister pour ces clubs n'est-il pas simplement expiré ?
Dans tous les cas, les administrateurs doivent avoir la volonté de travailler ensemble et ne pas fuir les désaccords. Deux nouveaux groupes d'activistes travaillent d'arrache-pied pour exercer leur influence. L'un en répondant principalement aux émotions, en utilisant les anciennes techniques du "nous" contre "eux" et l'illustre langage de guerre. L'autre en se connectant largement aux lignes de communication modernes en tant que partie constructive nuancée. Les deux partis semblent avoir trouvé leur droit d'exister, mais ne vont pas changer le monde.
Pas tout dans une camisole de force
Une stratégie commune et l'abnégation sont nécessaires. Pas seulement parmi les messieurs des administrateurs comme moi, mais aussi parmi les agriculteurs derrière le clavier qui (trop) souvent tuent et rejettent chaque pari avec leur opinion. Travailler ensemble ne signifie pas tout serrer dans une camisole de force et avoir une vision ou un objectif. C'est se reconnaître et se donner une place. Et utiliser les forces et les ressources de chacun dans l'intérêt collectif. Même si vous n'êtes pas d'accord, vous n'avez pas à le crier sur tous les toits tout de suite dans votre propre intérêt partiel. Et sans que les "vieux éléphants" ne lèvent constamment la tête pour s'affirmer. Pourquoi pas, parce que ça détruit tout.
En tant que défenseurs des intérêts des agriculteurs, sommes-nous prêts pour une action collective, ou faut-il que les intérêts soient gaspillés encore plus longtemps et que le soutien soit donné davantage ?
Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness et journal alimentaire.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10893886/hoe-boeren-de-belangen-beschijnen]Comment les agriculteurs représentent les intérêts[/url]