Le nouveau leader du LTO ne choisit pas non plus les stayers

Le ministre Piet Adema a récemment annoncé que Bruxelles n'était pas prête à sauver les Pays-Bas de l'incendie du fumier. Ger Koopmans, le nouveau président de LTO Pays-Bas, estime que cela n'a aucun sens. Il veut lutter contre Bruxelles.

Peu avant le week-end de Pâques, l'actuel ministre de l'Agriculture Piet Adema a informé la Chambre des représentants qu'il n'avait même pas trouvé de volonté au sein de la Commission européenne de faire de la place aux agriculteurs néerlandais qui ont besoin de plus d'espace pour le fumier. Ils doivent pouvoir les épandre, le cas échéant uniquement sur les prairies car cela provoque peu de dégâts environnementaux du fait de la densité permanente de la culture. Il souhaitait revenir sur la dérogation pour pouvoir utiliser plus d'espace de dépôt du fumier que ne le permet la norme européenne sur le fumier. Adema semble jeter l’éponge. Malgré des discussions intensives, il déclare dans le magazine interne de LTO Nederland : "Cela n'arrivera pas, nous devons en tenir compte sérieusement."

Dans une interview accordée au même magazine, Ger Koopmans, le nouveau président de l'association d'agriculteurs LTO Nederland, déclare vouloir lutter contre les règles bruxelloises qui rendent la tâche difficile aux producteurs laitiers néerlandais. Si ces conditions ne changent pas, 600.000 1,5 des XNUMX million de vaches laitières devront être supprimées. C'est tellement exorbitant que cela n'aurait jamais pu être l'intention, dit Koopmans en termes simples.

Le ministre travaille actuellement sur un ensemble de mesures visant à éviter de graves excédents de fumier aux Pays-Bas. Sur le papier, celles-ci résultent de la perte de la dérogation si la population animale reste la même. De nouvelles réglementations imposent un rétrécissement. Il devrait l'annoncer la semaine prochaine. L'Adema fait cela pour éviter les mesures dites génériques. Ce sont des règles appliquées livre par livre pour chaque agriculteur. Elles entraîneront la faillite de nombreux agriculteurs, car leurs entreprises ne seront plus en mesure de survivre économiquement si des normes plus strictes en matière d'engrais sont introduites. Ce sont surtout les agriculteurs qui possèdent les entreprises les plus modernes qui subiront ce sort, car ils ne seront plus en mesure de payer leurs factures.

Résidents et résidents
La situation qui s'est produite est le résultat d'une longue série de cabinets qui n'ont pas réussi à faire un choix sous la pression des associations d'agriculteurs. Ils auraient dû faire une distinction entre les déménageurs, des entreprises qui ont peu d'avenir et qui cultivent uniquement sans succession, et les stayers, des entreprises qui ont un avenir et un jeune successeur enthousiaste qui veut toujours devenir agriculteur aux Pays-Bas. Cet enthousiasme diminue visiblement parce que les cabinets successifs n’ont pas fait ce choix depuis environ 20 ans. Lors d'une réunion à Terheijden à l'occasion des adieux du président local du ZLTO, Piet Hermus, le directeur de l'exploitation laitière du LTO, Jos Verstraten, a déclaré lundi dernier qu'il était blessé que les entreprises qui ont investi et devraient théoriquement avoir un avenir, si la première devait s'effondrer en raison aux mesures génériques. Mardi dernier, il a vivement protesté contre la politique de l'Adema, affirmant qu'il ne comprenait pas ce qu'il faisait.

Adema cherche à soulager la douleur des agriculteurs en leur fournissant de l'argent supplémentaire. Le défi, cependant, consiste à faire un choix pour les agriculteurs que les Pays-Bas veulent garder et à laisser partir ceux qui quittent l'agriculture et qui bloquent l'espace pour ceux qui restent, parce qu'ils continuent à « s'adonner » pendant trop longtemps avant de finalement cesser leur activité. Si vous, en tant que décideur politique, ne faites pas ce choix, vous poserez un problème à tous les agriculteurs et chacun devra réduire sa part de l’ensemble. La perte de volume entraîne une sous-couverture économique des coûts, avec toutes ses conséquences. Par exemple, si 30 % du volume avait été perdu sous forme de résidents, les 70 % restants ne souffriraient pas de démarque inconnue et pourraient être réalisés dans des entreprises qui fonctionnent bien.

Jeu de pouvoir théorique
Le président du LTO, Koopmans, souhaite également sauver à nouveau tous les agriculteurs, une stratégie contre nature car contraire au marché. Son chef de service a une vision plus réaliste des évolutions et de leurs causes dont il doit tenir compte administrativement, car le problème du fumier aux Pays-Bas remonte bien avant Bruxelles, qui étalait ses règles avec des spaghettis. Koopmans laisse entendre dans l'interview à Nieuwe Oogst qu'il peut lutter contre ce phénomène à Bruxelles. Il donne l'impression qu'il peut le faire parce que d'autres agriculteurs européens ont également réussi à le faire et ont même réussi à bloquer les importations en provenance d'Ukraine.

Récemment J'ai expliqué pourquoi c'est faux : Les Pays-Bas ont longtemps échoué à réformer leur agriculture de manière à ce qu'elle réponde aux normes environnementales fondamentales de l'UE. Cela serait peut-être possible si les Pays-Bas se comportaient assez longtemps de manière saccadée en Europe et refusaient, par exemple, de contribuer à l’aide à l’Ukraine. On reprochera cela à notre (vraisemblablement) nouveau patron de l'OTAN, Rutte, mais si le prochain cabinet « non-Wilders » n'est pas gêné par cela, il est théoriquement concevable que Koopmans puisse mettre en place un tel jeu de pouvoir de manière significative.

Mais la stratégie de Koopmans consiste surtout à continuer de tirer quand on est à court de munitions : adapter la réglementation sur le fumier prend tellement de temps que les agriculteurs qui ont un avenir s'effondreront et que le groupe qui s'arrêtera de toute façon sans successeur continuera à attaquer. . . La stratégie d'Adema consiste plutôt à tirer à blanc dans toutes sortes de directions. Il a récemment prétendu qu'avec l'autorisation de Bruxelles, il avait résolu le problème du fumier des agriculteurs néerlandais avec Renure (engrais azoté recyclé à partir de vrai fumier). Cependant, ce problème est encore plus grave, car il n’est pas certain que Renure puisse être utilisé sans restrictions.

Cet article fait partie de la collaboration de contenu entre Boerenbusiness et journal alimentaire.

Dick Veerman

Rédacteur en chef de Foodlog.nl

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.