Mi-septembre, il est venu un message que la Fondation Veldleeuwerik, l'initiative de durabilité pour l'agriculture arable, serait interrompue après 18 ans. Triste nouvelle, même si vous saviez déjà qu'elle allait arriver.
Skylark a été soutenu financièrement par les contributions des producteurs participants, mais surtout par les parties de la chaîne participantes. Ces acteurs de la chaîne ont rejoint la Fondation Veldleeuwerik parce qu'ils voulaient donner un visage à leur image durable, mais cela aurait tout aussi bien pu être une autre initiative.
Le rapport qualité-prix de Veldleeuwerik était bon pour ces soirées à l'époque. De cette façon, la fondation pourrait être maintenue à flot et les producteurs pourraient travailler sur leurs propres plans de durabilité ou profiter des réunions de connaissances, en groupes sous supervision.
Surtaxe
L'idée derrière la participation des producteurs à Skylark était de recevoir un prix supplémentaire pour le produit final. Au départ, Cosun versait une récompense, mais cet argent ne provenait pas du marché. Tous les producteurs de betteraves ont payé cela conjointement. Une douloureuse erreur qui a provoqué beaucoup de mésentente parmi les non-participants. À partir de ce moment, de nombreux producteurs ont tourné le dos à Skylark.
Plus tard, il y a eu des tentatives ici et là pour obtenir un prix plus élevé des acheteurs, par exemple pour les céréales, mais cela n'a rien donné. Les gens ne sont guère disposés à donner quoi que ce soit de plus que le maigre 1 % que l'agriculteur reçoit pour la part de céréales dans un sandwich vendu. Skylark a également fait comprendre cela à beaucoup : vous n'avez pas à le faire pour le coût supplémentaire. Alors pourquoi serait-il intéressant de le maintenir opérationnel ?
Eisen
Maintenant que Skylark a eu le mot, Matthé Elema va étudier comment gérer l'héritage en tant qu'éclaireur. Beaucoup de données ont été recueillies, il y a des participants et il y a un corps de réflexion. Le gouvernement a été choqué que Skylark se soit vraiment débranché. Pendant tout ce temps, le ministère n'a pas voulu offrir de soutien concret. Skylark est mentionné en permanence dans tous les rapports sur la durabilité.
Il n'y a pas de politique cohérente en matière de durabilité. Tout ce qui se passe se fait avec des subventions dans un contexte de projet avec des groupes en constante évolution et s'effondre à nouveau après 1 ou 2 ans. D'un autre côté, les producteurs sont inondés de demandes de la part des détaillants et des acheteurs. Quelque chose que nous n'attendons certainement pas avec impatience. Principalement parce qu'elle est souvent vécue comme peu pratique ou injuste, comme l'interdiction d'utiliser un grand nombre de produits phytosanitaires.
Largement pris en charge
Je suis convaincu que si Skylark était largement soutenu par l'ensemble du secteur arable, l'enthousiasme volontaire à participer et l'influence seraient plus grands. L'avantage n'est pas tant un surcoût, mais la simplicité et la prévention de charges supplémentaires non sollicitées. Skylark pourrait fonctionner sous la forme de groupes d'étude permanents à long terme dans lesquels tout le monde est occupé à travailler sur des missions de durabilité. Cela a un effet beaucoup plus motivant et on peut dire aux clients que c'est le système avec lequel ils travaillent. Ils doivent alors l'accepter. Une initiative des producteurs, sans mesures imposées peu pratiques avec lesquelles personne ne peut rien faire.
Nous serons également débarrassés de tous les systèmes de durabilité que les autres acteurs de la chaîne utilisent. Fini de remplir plusieurs fois la même chose pour différents clients, ce que chacun ne fait qu'à moitié motivé "parce que ça doit l'être". Parce que les défis de la durabilité continuent de se poser dans le domaine du climat et de l'environnement. En tant que secteur agricole, proposons une solution à cela sous la forme de notre propre initiative de développement durable, et ne laissons pas les exigences nous submerger. Gardons-le aussi amusant que possible.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/column/10884709/ get-veldleeuwerik-een-vervolg]Veldleeuwerik aura-t-il une suite ?[/url]