Le gouvernement doit rembourser les entrepreneurs et les ménages

Le rapport annuel de De Nederlandsche Bank (DNB) a été publié jeudi 30 mars. La banque y souligne que l'économie néerlandaise affiche une bonne croissance et que la crise de notre pays est « largement derrière nous ». C'est ce qu'affirme le président de la banque, Klaas Knot.

Selon Knot, les Pays-Bas doivent profiter de cette reprise économique pour poursuivre leurs réformes. Knot considère que les réformes dans les domaines de la durabilité, du marché du logement, du système de retraite, du système fiscal, du marché du travail et du marché financier sont les plus urgentes. 

N'oublions pas le Néerlandais
Ce sont en effet toutes des réformes nécessaires. Mais n'oublions pas le Néerlandais. Depuis le début, elle a dû saigner abondamment à cause d’une crise provoquée et née dans le secteur financier. Ce secteur a été sauvé sans que personne de ce secteur ne soit tenu pour responsable ou condamné pour les actions de la crise. 

Les citoyens néerlandais ont vu leurs impôts et autres taxes ou prélèvements augmenter considérablement. Les entreprises l’ont également constaté. L’un des rares secteurs, peut-être le seul, à avoir réellement pris du poids en raison de la crise est le secteur public. Maintenant que l’économie connaît enfin une croissance structurelle, le nouveau gouvernement doit d’abord rembourser ceux qui ont supporté les coûts de la crise. Je parle ensuite des entrepreneurs et des ménages. 

De bonnes années pour les Pays-Bas
Les années 2015 et 2016 ont été de bonnes années pour les Pays-Bas sur le plan économique. En 2012 et 2013, notre économie a diminué d'environ 1 pour cent par an. En 2015 et 2016, il y a eu une augmentation de 2 pour cent. 

Ce n’est pas un hasard si la consommation intérieure a également chuté au cours de ces mauvaises années. Aussi important que soit le commerce extérieur pour une nation commerçante comme les Pays-Bas, c'est la consommation intérieure qui est en fin de compte la plus importante pour notre économie. Si ce moteur ne tourne pas, l’économie néerlandaise sera dans le coma. 

La hausse du pouvoir d’achat est un carburant
Ce moteur continue de fonctionner grâce à l’augmentation du pouvoir d’achat. Il a baissé jusqu’au début de 2015. Les salaires n’ont pas augmenté rapidement, mais l’inflation a augmenté. Cependant, cela a changé en 2015. Les augmentations de salaires ont dépassé l'inflation dans le polder. En 2016, à la veille des élections de 2017, certaines réductions d’impôts ont également été ajoutées.

Même si les revenus ont augmenté, les prix n’ont pas augmenté et les impôts ont même baissé. Oui, cela fait des merveilles pour le pouvoir d’achat des Néerlandais individuels. Bien entendu, cela a également eu un effet positif sur la consommation. 

Comment maintenir un pouvoir d’achat élevé ?
Si le nouveau gouvernement veut maintenir la croissance économique, il doit veiller à ce que le pouvoir d'achat continue d'augmenter. Que faut-il pour cela ?

Notre pouvoir d’achat augmente lorsque les salaires augmentent plus vite que l’inflation. Les impôts doivent également être réduits. Les salaires semblent augmenter un peu plus rapidement cette année et l’année prochaine, mais l’inflation est également revenue fortement. Cette dernière garantit que l'augmentation « réelle » des salaires, une fois la dépréciation monétaire supprimée, ne représente pas grand-chose.

À terme, cela signifie que les choix en matière de taxes et autres prélèvements seront cruciaux. Ces choix détermineront si le pouvoir d’achat des Néerlandais continuera d’augmenter ou s’il diminuera à nouveau.

En d’autres termes : ce que les nouveaux gouvernements feront avec les impôts déterminera si la reprise économique aux Pays-Bas se poursuivra ou si notre économie va se ralentir. 

Les impôts sont importants à La Haye
A La Haye, ils ne devraient certainement pas augmenter les impôts, directement ou indirectement. Étant donné que l’inflation croissante et croissante semble neutraliser complètement les gains résultant d’augmentations de salaires plus élevées, des réductions d’impôts seraient en fait les bienvenues. Personnellement, je pense à trois choses. 

Il y a d’abord le taux de TVA de 21 pour cent. Fin 2012, le gouvernement a augmenté le taux de TVA de 19 à 21 pour cent. Il s’agissait d’une mesure de réponse à la crise. Maintenant que la crise est terminée, cette augmentation peut être inversée. Cela aura pour conséquence une augmentation du pouvoir d’achat. 

Deuxièmement, il y a l’impôt sur le revenu. Le taux pour la première tranche très importante était de 2007 pour cent en 33,65. En 2017, ce chiffre est passé à 36,55 pour cent. J’oublie commodément toutes sortes d’augmentations d’impôts indirects, comme l’augmentation des franchises dans les soins de santé et la taxe sur l’énergie. Pourquoi ce premier disque est-il si important ?

Eh bien, parce que presque tout le monde entre dans cette catégorie et que les recherches montrent que les personnes ayant un revenu relativement faible en consomment la majeure partie. À La Haye, ils feraient bien de réduire ce taux de manière significative, mais sans augmenter simultanément les autres taux de manière significative. À une époque où tout le monde était obligé de perdre du poids, le gouvernement a pris beaucoup de poids. Cette situation peut désormais être inversée.

La troisième mesure concerne les charges patronales. Ces derniers pourraient également être quelque peu abaissés, de manière à rendre plus attractif pour les employeurs l’embauche de personnel. 

Combiner cela aidera l’économie
La combinaison d’une baisse des impôts et d’une création d’emplois compensera l’effet négatif d’une inflation plus élevée sur les salaires. Cela donnera à l’économie néerlandaise un vent favorable fort et bienvenu.

A La Haye, ils doivent supprimer la condition selon laquelle "les mesures doivent également être neutres sur le plan budgétaire". En politique à La Haye, cela signifie « le gouvernement ne doit pas être autorisé à perdre du poids à cause de cela ». Lorsque ce dicton sera écarté, la voie sera libre pour cette trinité économique. 

Edin Mujagic

Edin Mujagić est économiste et directeur du Beleggingsfonds Hoofbosch. Il se concentre sur les banques centrales mondiales et, dans ses blogs, il écrit principalement sur l'évolution des taux d'intérêt et de l'inflation. Il a également écrit plusieurs livres.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.