La présentation de la pétition de la Fondation Agri Facts (STAF) s'est déroulée sans encombre, avec la promotion ludique de la distribution des ruches de paille de seigle aux 7 membres de la Chambre des représentants présents. De plus, il y avait un panier extra large pour Attje Kuiken (PvdA), le président de la commission parlementaire permanente sur l'agriculture. A cet égard, STAF a atteint son objectif : attirer l'attention sur son rapport « Les abeilles des terres agricoles font mieux ».
Le résultat de la propre analyse de donnéesLe fait que les abeilles et les espèces de bourdons aux Pays-Bas n'aient pas disparu à cause des néonicotinoïdes a également atteint le parlement. Il est également encourageant que 7 députés (du VVD, du CDA, du SP, du SGP et du PvdA) aient voulu recevoir la pétition, qui plaide pour des recherches plus nombreuses et meilleures ainsi que pour le réexamen de l'interdiction des semences de betteraves enrobées.
Avec des moyens limités, STAF s'est déjà fait remarquer ces derniers mois, notamment dans la correction des informations liées à l'agriculture par les entreprises et les organisations. Offrir la pétition et compiler le rapport est une autre étape pour l'organisation, qui prétend être constamment à la recherche de la vérité. Cependant, dans un champ de forces très complexe tel que la discussion sensible sur les abeilles, il est très difficile de prétendre à la vérité. Il sera attaqué de différents côtés en un rien de temps.
Il est très discutable que Schouten se déplace
Que STAF évolue dans le cursus actuel de la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité des aliments), qui a jusqu'ici suivi le cursus européen via l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), est encore très discutable. STAF a remporté son premier succès mercredi 5 juin. Lors de la réunion de procédure de la commission parlementaire permanente, Helma Lodders (VVD) a reçu un large soutien pour sa demande de réponse officielle de Schouten à l'enquête STAF. Elle devait donc évaluer les conclusions de l'enquête et indiquer si elle jugeait nécessaire un complément d'enquête.
La question clé est de savoir si l'objectif ultime du STAF, une dérogation pour l'utilisation de semences de betteraves enrobées pour la campagne de récolte 2020, est réaliste. C'est pourquoi il y a encore beaucoup de problèmes politiques sur la route. L'interdiction européenne des néonicotinoïdes a libéré la politique d'un casse-tête et les chances que la ministre Schouten se penche spécifiquement sur les Pays-Bas pour les semences de betteraves enrobées sont faibles.
Avant cela, STAF aurait dû se moquer de la discussion sur les abeilles il y a 1 an, mais la fondation n'était pas encore créée à cette époque et les défenseurs traditionnels ne l'ont pas relevée. Mais, ne pas tirer est toujours faux. Le doigt d'avertissement que le STAF lève, se profilant comme un vérificateur des faits pour le secteur agricole et horticole, est peut-être tout aussi important dans les discussions sur la protection des cultures, entre autres.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/column/10882741/staf-prikt-angel-weer-in-bijendiscussion]STAF remet l'ange dans la discussion sur les abeilles[/url]