Blog : Esther de Snoo

Marianne Thieme jongle avec les chiffres de l'agriculture

13 mars 2017 -Esther de Snoo - Commentaires 32

L'abolition de l'élevage intensif, le point le plus important de l'agenda du Parti pour les Animaux, coûte en effet des emplois. Même si la chef du parti PvdD, Marianne Thieme, affirme le contraire.

Thieme affirme constamment à la Chambre des représentants et au-delà qu'il veut mettre un terme à l'élevage intensif. Elle souhaite que les agriculteurs se tournent vers une agriculture durable et biologique. "Nous n'allons pas perdre d'emplois avec cela" dit-elle à Nieuwsuur.

Il n’y a pas que l’élevage intensif qui doit quitter les Pays-Bas, estime Thieme. Elle estime également que le cheptel devrait être réduit de plus de 70 pour cent. "Ce n'est qu'alors que les bénéfices environnementaux se manifesteront et que le bien-être des animaux s'améliorera", a déclaré Thieme. Programme radio 538 d'Edwin Evers le 9 mars.

Les exportations agricoles sont inutiles
Une réduction drastique du cheptel entraînera également une baisse importante des exportations agricoles. Cela ne pose toutefois aucun problème à Thieme. "Les Allemands peuvent le faire eux-mêmes", elle a répondu à Evers. Avec cette déclaration, Thieme ignore complètement la valeur des exportations de l’agriculture néerlandaise.

18

procent

des exportations totales sont des exportations agricoles

Les Pays-Bas ont exporté pour 2016 milliards d'euros de produits agricoles en 85, soit 4,4 pour cent de plus qu'en 2015. Les exportations agricoles représentent plus de 18 pour cent du total des exportations néerlandaises. Après les États-Unis, notre pays est le premier exportateur agricole au monde. Après les Pays-Bas, suivent l’Allemagne, le Brésil et la France. Une position de leader qui semble n’avoir aucune valeur pour Thieme.

223.000 XNUMX emplois dans la filière élevage
Cela vaut également pour les emplois offerts par l’élevage. Au vu des chiffres de l'emploi du CBS, il est impossible que l'abolition de l'élevage intensif et la réduction de près des deux tiers du cheptel ne coûtent pas d'emplois. 

Le Bureau central des statistiques a calculé le l'emploi dans la filière de l'élevage intensif. En 2014, cette chaîne comptait plus de 68.000 20 emplois à temps plein, dont 223.000 pour cent sont assurés par les principales entreprises. L'ensemble de la chaîne d'élevage fournit XNUMX XNUMX emplois à temps plein.

De cette façon, nous ne perdons pas d'emplois

Uniquement bio
Thieme ne veut que des élevages biologiques. Selon elle, l’élevage biologique demande beaucoup plus de main d’œuvre et compense les pertes d’emplois. Cependant, le programme de son parti n'a pas été entièrement calculé.

Il est vrai que l’agriculture biologique demande beaucoup plus de main d’œuvre. Ce travail est souvent effectué par des salariés étrangers. Cependant, Thieme semble oublier que le volume de l’agriculture biologique est bien inférieur à celui de l’élevage contemporain. L'idée de Thieme ne pourra jamais créer 223.000 XNUMX emplois.

Magie avec les chiffres
Thieme jongle avec les chiffres en s'appuyant sur une idéologie qui n'a rien à voir avec la réalité. Une très mauvaise forme de politique émotionnelle qui ne fait que nuire aux agriculteurs. 

Esther de Snoo

Rédacteur en chef Boerenbusiness.nl

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.

Sélection Les plus lus

En savoir plus sur

Marianne Thièmeélections législatives 2017Fête pour les animauxEsther de Snoo
commentaires
Commentaires 32
Abonné
petit malin 11 mars 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873749/Marianne-Thieme-goochelt-met-agricole figures]Marianne Thieme jongle avec les figures agricoles[/url]
J'entends Thieme parler toute la semaine et toutes sortes d'inexactitudes, quand elle est contredite, elle continue et a toujours le dernier mot à la radio et à la télévision tandis qu'un appelant ou un invité du studio a raison mais ne comprend pas.
Et ça, c'est aussi à cause de la presse, ils sont tout aussi stupides.
péta 11 mars 2017
je-sais-tout a écrit :
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873749/Marianne-Thieme-goochelt-met-agricole figures]Marianne Thieme jongle avec les figures agricoles[/url]
J'entends Thieme parler toute la semaine et toutes sortes d'inexactitudes, quand elle est contredite, elle continue et a toujours le dernier mot à la radio et à la télévision tandis qu'un appelant ou un invité du studio a raison mais ne comprend pas.
Et ça, c'est aussi à cause de la presse, ils sont tout aussi stupides.

La plupart des moustiques de la presse ne sont que des roux qui aiment exposer leur propre réalité. Et simplement leur interdire de recevoir des nouvelles qui ne leur plaisent pas !
Gerrit 13 mars 2017
S'ils peuvent consacrer du temps à la fête de leur fils, ils n'ont pas le droit de parler
Dirk 13 mars 2017
Mettez des marins sur un bateau pendant quelques jours... peut-être qu'après elle retrouvera la raison...
péta 13 mars 2017
C'est bien qu'il y ait déjà des réponses à partir du 11 mars, alors que la chronique n'a été rédigée que le 13 mars.
couleur 13 mars 2017
Je dirais : essayez de le publier dans un journal qui n'est pas seulement lu par les agriculteurs.
Wijnand 13 mars 2017
Le proverbe serait-il vrai après tout ? Ce que les agriculteurs ne savent pas... Les agriculteurs sont-ils si inquiets du changement indispensable ? Je ne dis pas cela de manière irrespectueuse, car je travaille dans des fermes depuis longtemps et je sais que c'est un travail difficile. Il est clair que les choses doivent vraiment changer maintenant et que nous devons opérer le plus rapidement possible une transition vers une société durable. J'aimerais également voir les sources des chiffres mentionnés dans cet article, car je pense que vous jonglez vous-même avec les chiffres. Et puis amenez CBS, ce sont les plus grands magiciens qui existent...
a. 13 mars 2017
bonne idée Dirk les marins qui sont en mer depuis un an
jos 13 mars 2017
Si nous continuons la ligne de 5 agriculteurs s'arrêtant par jour, en quelle année les Pays-Bas auront-ils 0 agriculteur ?
Jos 13 mars 2017
Si 5 agriculteurs démissionnent par jour, en quelle année les Pays-Bas comptent-ils 0 agriculteur ?
péta 13 mars 2017
Wijnand a écrit :
Le proverbe serait-il vrai après tout ? Ce que les agriculteurs ne savent pas... Les agriculteurs sont-ils si inquiets du changement indispensable ? Je ne dis pas cela de manière irrespectueuse, car je travaille dans des fermes depuis longtemps et je sais que c'est un travail difficile. Il est clair que les choses doivent vraiment changer maintenant et que nous devons opérer le plus rapidement possible une transition vers une société durable. J'aimerais également voir les sources des chiffres mentionnés dans cet article, car je pense que vous jonglez vous-même avec les chiffres. Et puis amenez CBS, ce sont les plus grands magiciens qui existent...

Cher Wijnand, les agriculteurs néerlandais ont depuis longtemps fait cette transition vers la durabilité. Parce qu'ils travaillent avec une haute technologie et avec beaucoup de connaissances, ils obtiennent presque les meilleurs résultats au monde en termes de production par ha, par kg d'aliment, par litre de diesel et par heure travaillée, mais aussi avec les émissions les plus faibles par kg de produit en CO2, ammoniac, etc., ainsi que la plus grande quantité de production d'oxygène par hectare, etc.
Seule l'image citoyenne de la durabilité est en sabots et, avec une houe, seuls les employés étrangers sont autorisés à réaliser cette soi-disant durabilité, car les salaires sont trop bas pour les concitoyens néerlandais et les consommateurs changeants.
Cela rend les choses très claires en matière de durabilité. Mais cela convient à Mme. Thieme, D66 et bien d’autres hommes politiques et électoraux ne le font pas parce que cela ne correspond pas à l’histoire des entreprises environnementales. Ces entreprises, soi-disant fondations ou groupes d'action, doivent continuer à lancer des arguments fallacieux aux agriculteurs afin de continuer à percevoir les revenus de la loterie postale comme une bonne cause !
Et en substance, la majorité des citoyens et même les employés de ces fondations ne s’en soucient pas car ils continuent d’émettre inutilement des tonnes de CO2 et d’azote avec leurs vacances en avion inutiles vers des pays lointains. Mais on n'entend pas parler de ce genre de choses en politique parce que cela ne gardera pas votre emploi en politique !!! Cher Wijnand, c'était la vérité de mon agriculteur, réfléchissez-y, la sagesse de cet agriculteur est également approuvée par un certain nombre de scientifiques de prestige mondial, mais cela ne passe pas bien dans la presse et la politique néerlandaise, c'est pourquoi elle est retirée de la presse. et la politique interdite.
Peter 13 mars 2017
bien sûr - l'agriculture conventionnelle contre l'agriculture biologique est comme un géant contre un nain - donc le changement ne se fera pas automatiquement
En raison des règles et des législations qui sont constamment modifiées ou adaptées, le secteur est soumis à des contraintes - l'agriculture a également des aspects incertains, la politique doit donc apporter de la clarté, mais bien sûr, elle ne le sait pas elle-même et les blocs de pouvoir gagnent ainsi beaucoup d'influence.
et puis l'agriculteur-entrepreneur - l'idéalisme, la passion comme moteur une fois lancé, mais l'éclat s'estompe parce qu'il doit continuer à donner le meilleur de lui-même - c'est devenu un métier difficile
Il peut y avoir des bruits et des pensées surgissant de ce qui se passerait si tout pouvait être un peu plus petit, un peu plus d'attention à tout sauf au temps, oui, au temps et à la production et à la production - la quantité de plus en plus... l'argent et les gains.

le secteur agricole bat des records, notamment grâce aux nombreuses innovations et développements/idées, mais derrière les portes des agriculteurs, il y a aussi beaucoup de souffrance - qui veut travailler en dessous du prix de revient - à peu près

De nombreux consommateurs accordent de plus en plus d'importance à l'environnement et veulent également savoir ce qu'il y a dans tous ces produits (au supermarché) et c'est logique - et l'animal reçoit donc également plus d'attention - dans l'ensemble, les citoyens s'affirment de plus en plus et commencent à demande de produits

et donc il y a un changement progressif dans la production chez l'agriculteur
péta 14 mars 2017
Cher Peter, vous oubliez les records de durabilité réelle, c'est de cela dont il s'agit, mais c'est une expérience que LTO ne vend pas et que les politiciens n'apportent pas de votes parce que les entreprises de campagne ne sont alors pas seulement contre les agriculteurs mais aussi contre les partis politiques agiront. Ouvrez les yeux et voyez la réalité et ne vous contentez pas d’arguments populaires qui n’apportent aucune amélioration significative à la société et que les masses de consommateurs ne sont pas prêtes à payer pour cela.
Monique 14 mars 2017
Thieme à Evers @538 : "Le problème est que les Pays-Bas veulent être les agriculteurs et les bouchers de l'Europe, l'Allemagne peut très bien le faire elle-même. La frontière doit être fermée aux agriculteurs. Jusqu'où va son conflit d'intérêts qu'elle pratique "oublie" que la boucherie végétarienne ouvre par exemple des magasins à Berlin (oui, en Allemagne ?) Une politicienne qui fait clairement tout ce qu'elle peut pour rendre ses propres boucheries végétariennes aussi rentables que possible sur le dos des millions de Néerlandais crédules qui la suivent comme les Lemmings, et ainsi de suite, gagnent des millions. Est-ce autorisé ?
D.Scholts 14 mars 2017
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Marianne-Thieme-blijkt-de-ultieme-marketingtool-voor-het-miljoenenbedrijf-van-haar-man-185634
Abonné
erik 14 mars 2017
cela s'appelle la liberté d'expression, alors oui, c'est autorisé.
Thieme fait pour son parti la même chose que le participant moyen ici, à savoir défendre ses propres intérêts (et peut-être ceux de quelqu'un d'autre)
Abonné
Dago 14 mars 2017
Wijnand, vous devriez lire l'article dans l'AD de samedi dernier, Stop with BIO. Cet article donne un aperçu très soigné de ce que l'on appelle la « durabilité »
Agri 14 mars 2017
Bio min 40% de production, min 20 émissions de CO2, min 40% de production d'oxygène par ha.
Daan 14 mars 2017
Erik, la liberté d'expression est autorisée, mais les conflits d'intérêts ne sont pas autorisés, voir Tiggelaar dans la province de Drenthe. Elle va jusqu’à rabaisser/discriminer et stigmatiser des groupes, ce qui n’est certainement pas permis pour un homme politique.
Abonné
erik 14 mars 2017
alors l'un des plaignants devrait déposer une plainte contre elle et voir jusqu'où cela vous mènera.
fermier du sud 14 mars 2017
eric a écrit :
alors l'un des plaignants devrait déposer une plainte contre elle et voir jusqu'où cela vous mènera.


Cela se reproduira certainement. Moralement parlant, cela n’est bien sûr pas du tout correct et Edwin Evers l’a dénoncé à juste titre. Puis elle prétend d’abord que son nez saigne, qu’il n’y a pas de millions de profits. Elle commence alors à tordre et à retourner ses réponses dans l’espoir de se sortir de cette discussion difficile. J’aurais terriblement honte si j’étais elle, permettant que soient exploités financièrement vos soi-disant idéaux pour un monde meilleur que vous promouvez par la politique.
HA 14 mars 2017
Il faut que les vaches soient dans le pré, mais il est vraiment temps que les politiques soient obligés de passer 120 jours en pratique pour voir ce qui se passe. Ce n'est plus normal ce qu'ils nous imposent.!!!!!!!!!!!!
bas 15 mars 2017
Les vaches aiment le pâturage lorsqu’il fait plus de 25 degrés et qu’il y a un soleil radieux.
Wiebé 15 mars 2017
Cher Petatje.

Vous pouvez également voter pour un agronome.

http://www.parlement.com/id/vhjogfpxaszp/e_m_a_eric_smaling
Pieter 15 mars 2017
Une grande quantité d’aliments est importée des Amériques pour l’élevage néerlandais, est-ce durable ? Marianne a raison.
péta 15 mars 2017
Pierre a écrit :
Une grande quantité d’aliments est importée des Amériques pour l’élevage néerlandais, est-ce durable ? Marianne a raison.

Marian a 2 points
-L'élevage à l'étranger où le bien-être animal n'est certainement pas meilleur.
-Tout le monde mange moins de viande et devient végétarien
de son mari. Comment ça, histoire honnête ? Conflit d’intérêts ?!
couleur 16 mars 2017
l'équitation et les animaux sont interdits
De nombreux électeurs ne savent pas pour quoi ils votent
Jacky 20 mars 2017
Vous pouvez penser ce que vous voulez de Thieme, elle est juste là. Et est élu à la chambre avec 5 sièges. Par les citoyens. Donc les consommateurs. Et ils sont tous fous, dérangés et qu’est-ce qui n’est pas mentionné ?
Si le secteur le sait si bien, dites-le-lui pour que le consommateur comprenne. Et ne réagissez pas par arrogance : le citoyen ne le comprend pas, nous seuls savons à quoi ça ressemble. Assurez-vous de faire passer le message de manière active et positive. Et alors seulement, commencez à vous plaindre de quelqu’un qui a apparemment fait un meilleur travail en matière de marketing.
Linda bestiale 21 mars 2017
Une version végétale à la sensation de viande, mais cent fois plus durable, on ne peut guère plus belle. Pas de souffrance animale, pas d’épuisement de la terre, pas d’émission de méthane. Marianne Thieme aborde le problème et propose immédiatement une solution. Les mangeurs de viande pensent-ils qu’il est normal de donner aux porcs des céréales et des protéines végétales, compte tenu des Soudanais affamés ?
Gert Jan 21 mars 2017
@Linda

Salut Linda,
Je comprends très bien votre réaction. La famine est terrible.
Mais dans votre réponse, je sens que les mangeurs de viande sont en partie responsables de cette famine. Et pensez-vous que si nous mangeons tous des burgers végétariens, il n’y aura plus de famines ?
J'ai encore 100 tonnes de blé dans le hangar. Pour moins de 20 centimes le kilo, n'importe quelle organisation humanitaire peut venir chercher ce produit directement chez moi et l'apporter dans les zones de famine. De meilleurs porcs et poulets hollandais au régime que des gens qui meurent de faim. D’ailleurs, il y a beaucoup de blé aux Pays-Bas et dans le monde.
Chère Linda, en tout cas, comprends que la fête pour certains animaux n'est PAS une solution aux famines dans le monde. Il existe plusieurs autres partis à La Haye qui accordent beaucoup plus d’attention aux personnes les plus pauvres du monde.
HA 21 mars 2017
Marianne Thieme a un énorme conflit d'intérêt, son mari a une entreprise de burgers végétariens, quelle histoire honnête !!!!!!!
65+ 22 mars 2017
Trèfle à quatre feuilles pour les amoureux des hommes parmi les marins et Thieme
pour les amantes, après tout, vous n’avez pas le droit de faire de la discrimination.
jos 25 mars 2017
Je comprends très bien ta réaction, Jacky, je me demande aussi comment elle fait ça. J'ai aussi posé la question à l'usine laitière : quand vas-tu expliquer comment ça marche réellement aux citoyens, après ils disent que c'est plus facile de négocier. avec tout ? admettre puis expliquer que le client est roi
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login

Notre offre

Agriculture Lait et aliments pour animaux Comparateur de prix du lait Porcs et aliments Données du marché Cours

À propos de l’entreprise agricole

Qui sommes nous Abonnements entreprise Mon entreprise agricole Travailler chez Boerenbusiness

Notre service client

Contact Questions fréquentes annoncer