Pas vraiment une surprise, mais assez déconcertant à lire. Comment le gouvernement a essayé de freiner Jaap Hanekamp et moi. Parce que nous avons écrit de manière critique sur l'azote.
Jaap en tant que chercheur scientifique, moi en tant que journaliste d'investigation. Récemment, des centaines de pages de correspondance interne de l'azote sont sorties au grand jour, avec une procédure WOB (Décision sur la demande de Wob concernant la préparation du rapport En conversation sur l'ammoniac : contours d'une issue à la polémique† Ils fournissent un merveilleux aperçu des mesures prises par le gouvernement contre les « dépanneurs ».
Il faut remonter à la fin 2017. Les tensions sur la politique de l'ammoniac, l'azote pour les agriculteurs, auront été vives. Pas avec nous, mais avec le ministère de l'Agriculture. Nous voulions avoir les mesures WUR de plus de 200 essais de fertilisation sur le terrain. Cependant, rien de plus de cinq ans n'était plus disponible. Ainsi Wageningen UR (WUR) et le ministre à l'unisson. Les mesures perdues de WUR ont reçu beaucoup d'attention des médias.
Soutien à la politique sur l'ammoniac
La ministre de l'Agriculture, Carola Schouten (photo), veut à nouveau soutenir sa politique sur l'ammoniac. Elle informe la Chambre des représentants qu'elle organisera des dialogues sur l'ammoniac. Avec l'Institut Rathenau comme médiateur. Les décideurs politiques, les organisations paysannes, les clubs nature et les autres acteurs concernés doivent se rassembler. Ils devraient discuter ensemble de la meilleure façon d'atteindre les objectifs politiques. Jaap et moi avons également reçu une invitation pour une séance de dialogue. Étranger. Veiller à ce que les objectifs politiques soient atteints n'est pas directement une tâche du journalisme et de la science. Nous ne pouvions pas nous engager à cela, nous nous sommes désabonnés.
Notre annulation a fait l'effet d'une bombe au ministère, selon les documents truqués. "Les principaux détracteurs ont annulé" et "ils ont été la raison de lancer tout ce processus". C'est vraiment comme ça. La ministre est avisée par ses fonctionnaires de ne pas être satisfaite de notre annulation et d'amener « les détracteurs » à bord. Je me souviens encore des appels téléphoniques, j'ai encore les lettres et les courriels. Impossible de se désinscrire.
Les mesures perdues
Pourtant, nous avons continué à nous désabonner, dans ma mémoire environ sept fois. Jaap et moi avons indiqué que nous aimerions parler du différend scientifique, au sujet duquel nous étions en conclave avec WUR et RIVM à l'époque. Cela comprenait les mesures perdues. Amusant de lire comment le gouvernement a répondu à notre offre. Pouvons-nous, en tant que gouvernement, permettre aux critiques d'établir l'ordre du jour? Et notre délégation gouvernementale ne devrait-elle pas être plus lourde ?
Le meeting a finalement eu lieu le 8 juin 2018. L'ordre établi est venu avec une forte délégation d'une dizaine de personnes. Les choses ont mal tourné pendant la réunion. Un scientifique du WUR a laissé échapper que toutes les données de mesure étaient simplement disponibles. Ils n'étaient pas partis, comme WUR et le ministre l'avaient dit à tout le monde. La flamme a atteint la casserole.
Une conversation épicée
Le lendemain de la réunion, il y a un échange de courriels au sein du ministère au sujet de l'incident. "Au sein de WUR, il y aura toujours une conversation animée sur l'annonce de [nom passé sous silence], ce qui a été une surprise pour tout le monde." Une conversation épicée avec un scientifique parce qu'il a dit la vérité ? Il est temps que le ministère de l'azote se débarrasse de tout.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à l'article de Boerenbusiness :
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/column/10894953/hoe-overheid-stikstofkritiek-poogde-te-stistiken]Comment le gouvernement a tenté d'étouffer les critiques sur l'azote[/url]
Geesje garde le dos droit et n'y va que pour la dure réalité.! Peu importe à quel point la vérité est mauvaise, allez-y. !!
le cabinet pousse les agriculteurs dans l'abîme, ils ne devraient pas racheter les agriculteurs mais aider les agriculteurs avec leurs moyens de subsistance et les agriculteurs encore plus d'agriculteurs doivent s'impliquer dans l'élevage. l'agriculture arable et l'aviculture est la plus belle chose donner de l'espace à l'agriculteur et l'aider