Rapport PBL : approche unilatérale ?

Le rapport « Vers une perspective attrayante pour l'agriculture néerlandaise » a été récemment publié par l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL). Au départ, je pensais qu'il s'agirait d'un autre rapport présentant une approche unilatérale des problèmes dans le domaine de l'agriculture.

J'ai lu le rapport et je dois dire qu'il en vaut la peine. Le rapport ne porte pas exclusivement sur ce qui doit être fait différemment, mais avant tout sur la nécessité de parvenir à une vision commune sur le type d’agriculture que nous souhaitons à l’avenir. Comment formuler des objectifs et garantir qu’ils sont effectivement atteints ? Le PBL plaide, suite à l'accord énergétique un accord agricole.

Secteur spécial
Le secteur agricole est un secteur particulier car il occupe 66 % de la superficie des Pays-Bas. Dans notre pays densément peuplé, de plus en plus de citoyens font entendre leur voix sur le secteur, car celui-ci influence leur cadre de vie. Le PBL note à juste titre que le secteur agricole est donc un secteur dont de plus en plus de partis souhaitent discuter, et que cela est légitime.

Le rapport contient une analyse de la manière dont la gestion de l'agriculture a changé au cours des dernières décennies et est devenue en fait moins efficace. Si nous ne travaillons pas sur un accord agricole, alors, selon le PBL (et je le traduis dans mes propres mots), nous resterons coincés pendant les 20 prochaines années dans une politique qui ne répond qu'aux incidents et applique constamment des bandes. aide dans une sorte de rôle de maintenance.

Il en résulte un secteur qui fait des progrès (en termes de durabilité), mais qui reçoit en retour « une appréciation sociale et un retour sur investissement insuffisants ». En conséquence, les ONG et les citoyens concernés continuent d'exprimer leur mécontentement à l'égard de l'agriculture, tandis que les agriculteurs deviennent de plus en plus victimes du « système ».

Valeurs de l'agriculture
Pour sortir de ce cercle, le PBL préconise de déterminer ensemble quelles valeurs le secteur agricole doit véhiculer et comment nous voulons les concrétiser. Allons-nous continuer à nous concentrer sur le développement dominant actuel, dans lequel la concurrence sur les prix de revient (et la spécialisation et les économies d’échelle qui y sont associées) est centrale ?

Ou devrait-il y avoir plus de place pour des formes d'entreprise alternatives, basées sur une meilleure position pour l'agriculteur, la réalisation d'objectifs environnementaux, le renforcement de la qualité du paysage et le bien-être des animaux ? Ou est-il possible d’atteindre tous les objectifs sociaux (y compris un bon revenu grâce à des ajustements intelligents au modèle économique dominant actuel) ? 

Accord social
En d'autres termes : je soutiens l'appel du PBL non seulement à discuter entre nous du type de secteur agricole que nous voulons, mais aussi à œuvrer à un accord social. Il est grand temps de développer ensemble une perspective attrayante pour l’agriculture et de coordonner qui est responsable de quoi.

Cela nécessite un esprit ouvert de la part de toutes les parties, sans préjugés ni accusations préalables. Il y a beaucoup d’esprit d’entreprise dans le secteur agricole. D'après une étude récente 'L'état de l'agriculteur» montre que la majorité des agriculteurs sont prêts à changer, à condition que les circonstances sociales et économiques le permettent. Commençons!

Henk Flipsen

Henk Flipsen est le directeur et la figure de proue de Nevedi depuis 2007. Il a grandi dans l'élevage porcin fermé de ses parents et occupe également plusieurs postes de direction dans les chaînes Agro & Alimentaires. † Photo: Névédique

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.