Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com

Opinie Johan Geroms

Le secteur agricole n’est pas un secteur triste

8 Octobre 2019 -Johan Geeroms - Commentaires 17

Des milliers d'agriculteurs ont quitté leurs chantiers et se sont rendus à La Haye pour manifester. L'initiative d'Agractie s'est avérée être un grand succès. Cette action de protestation nationale a reçu le soutien de toutes les parties. Des pouces se sont levés tout au long du parcours et il y a également eu une chaleureuse vague de sympathie sur les réseaux sociaux (en dehors des haineux qui sont toujours là). Pourquoi?

Depuis de nombreuses années, les agriculteurs néerlandais sont confrontés à une succession de réglementations légales. En tant qu'entrepreneur, cela vous rend fou. En outre, les agriculteurs sont de plus en plus décrits comme des croque-mitaines ; lorsqu'il s'agit de souffrance animale, d'élevage industriel et de pollution de l'environnement.

Il est désormais clair que le système agricole néerlandais atteint ses limites. En partie à cause de la faiblesse des prix agricoles, les agriculteurs considèrent les économies d’échelle comme la seule issue. Pour cela, ils s’endettent lourdement, ce qui leur fait l’effet d’un nœud coulant autour du cou ; surtout lorsque le gouvernement ne cesse de proposer de nouvelles règles et des exigences plus strictes.

Pas un secteur triste
Cependant, on oublierait presque que nous parlons du secteur économique le plus fort de notre pays. Les Pays-Bas sont le plus grand exportateur agricole au monde (après les États-Unis). En 2018, les exportations de produits agricoles se sont élevées à 90,3 milliards d'euros. À cela s’ajoutent 9,2 milliards d’euros supplémentaires pour les biens liés à l’agriculture, comme les robots de traite ou les machines pour l’industrie alimentaire.

Nous ne parlons donc pas d’un secteur triste. Vous avez eu cette image après la journée de manifestation. En tant qu’acteur mondial, le secteur devra innover davantage. Tout le monde comprend que la pression de l'azote doit être réduite et il est également clair que dans notre petit pays, il y a une limite à l'expansion constante des entreprises agricoles. Mais il existe de nombreuses opportunités pour une restructuration saine. Regardez les développements technologiques ; mégadonnées et intelligence artificielle.

Fais la différence
En tant qu’acteur mondial, nous devons faire la différence dans ce domaine. Aux Pays-Bas, nous sommes suffisamment orientés vers l'international pour organiser une partie de notre production hors des frontières. Dans les endroits où il y a de la place. Bien entendu, le gouvernement doit aussi prêter attention aux agriculteurs qui doivent arrêter. Pas de tracas bureaucratiques de la part des fonctionnaires qui se cachent derrière les règles. Cherchez des solutions ensemble. Regardez ensemble ce qui peut arriver aux écuries vides.

Mais alors que la population mondiale devrait atteindre 2030 milliards de personnes d’ici 8,5, les défis pour le secteur agricole sont énormes. Des changements majeurs sont à venir et je suis convaincu que notre pays jouera un rôle de premier plan.

Johan Geroms

Johan Geeroms est directeur des risques chez Euler Hermes, leader mondial de l'assurance-crédit et du recouvrement des créances des entreprises. Dans ses blogs, Geeroms se concentre souvent sur les évolutions du secteur agricole.
commentaires
Commentaires 17
Abonné
fortissimo 8 Octobre 2019
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/column/10884255/agricole sector-is-no-zielige-sector]Le secteur agricole n'est pas un secteur triste[/url]
Citation : « En tant qu'acteur mondial, nous devons y faire la différence. Aux Pays-Bas, nous sommes suffisamment orientés vers l'international pour organiser une partie de notre production en dehors des frontières. Dans les endroits où il y a de l'espace. Bien sûr, le gouvernement doit aussi faire attention. aux agriculteurs, ils doivent arrêter. »

La seule approche correcte, M. Geeroms. Mais cela nécessite des gens véritablement entreprenants et cela se développera naturellement dans les années à venir.
Jan Veltkamp 8 Octobre 2019
Il faut donc s'arrêter là pour réduire les dépôts d'azote sur un jardin gouvernemental, mais on peut démarrer une nouvelle entreprise en Amazonie car il y a de la place là-bas !!!! C’est exactement là que les choses vont mal avec le gouvernement néerlandais : aucune vision.
hans 8 Octobre 2019
"organiser une partie de notre production hors des frontières"

Penses-y un moment.

Et vouloir ensuite rester « 2ème exportateur agricole mondial ».

Cela n'a plus rien à voir avec les agriculteurs ou la production alimentaire,
mais seulement avec le commerce, les transports, la pollution, le néocolonialisme, l’évasion fiscale et surtout la mentalité néerlandaise VOC.
Ton Westgeest 8 Octobre 2019
2ème exportateur agricole au monde". Je pense que vous vous trompez ici, Hans.

Ce n’est pas ce qu’ils veulent, car il devient de plus en plus clair partout qu’ils veulent se débarrasser de l’agriculture. Finis les éleveurs de visons, les poules, les cochons, KLM de l’étranger, l’énergie de l’étranger, le port des Chinois, tout peut réellement disparaître.

Nous gagnons notre vie avec notre narco-État. Nous vendons la bonne terre en Belgique et nous renvoyons la terre empoisonnée de Belgique. Nous récupérons tout le poison et le mélangeons avec le pétrole, pour le revendre aux navires. Nous subventionnons massivement la biomasse, qui s’avère ensuite être la plus grande source de pollution atmosphérique. Nous utilisons des pratiques de blanchiment d’argent pour construire des éoliennes et des parcs solaires. Selon Wopke, nous gagnerons de l'argent en empruntant de l'argent....

Il faudra peut-être un certain temps pour s’y habituer, mais nous devons commencer à penser différemment. Il vous suffit de vous ouvrir à des modèles de revenus différents de ceux auxquels nous sommes habitués actuellement !

Il ne faut pas penser si démodé... et encore moins à l'avenir de nos enfants !!
Chef O 8 Octobre 2019
Il est clair que le système agricole atteint ses limites, quelle absurdité, même dans une perspective mondiale, le système néerlandais est absolument top, par kg de produit, les Pays-Bas ont la meilleure empreinte imaginable, point final, avec tout ce qui est actuellement conçu sur le les marges déconnent en marge, concernant la question de l'azote avec vos absurdités sur les "entreprises agricoles en constante expansion" écrivez l'histoire honnête mec, l'agriculture est le seul secteur qui montre depuis longtemps un déclin significatif par rapport aux autres secteurs producteurs d'azote .
Il suffit de suivre le rythme européen en matière de politique de dépôt et le problème de l'azote sera en grande partie résolu. Profitez de la période à venir pour mener des recherches approfondies sur la contribution réelle que nous apportons en tant qu’agriculture et prendre des décisions fondées sur des justifications honnêtes et solides. Et d’ici là, arrêtez avec ces histoires biaisées, le secteur commence vraiment à en avoir assez.




8 Octobre 2019
Nous devons à nouveau organiser de telles campagnes contre nos fournisseurs et nos clients, puis nous gagnerons à nouveau quelque chose.
hans 8 Octobre 2019
Ton, 2ème exportateur agricole mondial, ce que nous sommes aujourd'hui, dont 80% est aussi de la réexportation ou du transit. En termes de production agricole réelle, nous ne sommes bien sûr qu’un pays caliméro, totalement dépendant des importations agricoles en vrac.

Ainsi, la réduction de la production à Nl n’a aucune influence sur la position d’exportation de Nl.

Et c’est ce que l’on retrouve principalement dans l’article ci-dessus :
commerce agricole via Rotterdam et Schiphol.

LES 2 PORTS MONDIAUX AUX PAYS-BAS QUI SONT EN GRANDE PARTIE RESPONSABLES DE TOUS LES PROBLEMES ENVIRONNEMENTAUX NEERLANDAIS,
CO2, azote, particules, gaz à effet de serre, qualité de l’air et de l’eau dégradée, pollution sonore, embouteillages, drogue, illégalité…
MAIS SEULEMENT DES CONTRIBUTIONS TRÈS LIMITÉES À DES PAYS-BAS PROSPÈRES,
car il n'offre qu'un emploi limité, souvent principalement des transports (escales) via NL pour un carburant bon marché (Shell, pas de paiement d'impôts, beaucoup de profits pour les grands actionnaires comme la famille royale), les multinationales qui utilisent NL comme paradis fiscal.
Abonné
roy009 8 Octobre 2019
En termes de production agricole réelle, nous ne sommes pas un pays calimero : à titre d'exemple, je citerai les tulipes, les fleurs, les tomates et les plants de pommes de terre.
et qu'en est-il des personnes qui travaillent à Schiphol, au port de Rotterdam, à Shell et dans les sociétés liées ? joker.
hans 8 Octobre 2019
Les tulipes, un véritable produit de riches, qui ne provoque que des dégâts structurels et une pression environnementale sur l'agriculture.
Fleurs et tomates, de la serre, uniquement grâce au gaz néerlandais subventionné, merci Groningen (et découvrez-en plus ici).
Les plants de pommes de terre, d'accord, c'est une belle affaire, mais seulement une fois tous les 1 ans pour de bonnes raisons.

Combien de personnes travaillent réellement à Shithol et à Verrotterdam ? Suremballage du conteneur et approvisionnement en carburant, 1000 max ? Shell uniquement les frais généraux, plusieurs centaines d'emplois et tous les bénéfices des entreprises en dehors de la sphère fiscale néerlandaise.
La société peut payer les coûts réels, la pollution de l'environnement, les coûts financiers, psychologiques et physiques des résidents et des employés locaux.
péta 8 Octobre 2019
Dites à Hans, à quoi ça sert de publier vos fausses nouvelles sur un site agricole ? Tu ressembles au perroquet de Jesse et Tjeerd. Ces 45 milliards de valeur nette d'exportation due à l'agriculture proviennent également de CBS, mais pas de Nieuwsuur avec Tjeerd ! C'est de l'argent avec lequel nous finançons notre État social. Un pays ne peut payer les extras, tout comme un ménage, qu’avec l’argent gagné à l’extérieur. Et cet argent est généré à la base par les 1,5% avec la terre, le soleil et l'eau plus le CO2 et produit également de l'oxygène. Qu'est-ce qui ne va pas, cher Hans ?
hans 8 Octobre 2019
45 milliards d'exportations nettes, de nombreux produits agricoles transformés et importés. Entreprises qui profitent des ports internationaux bon marché. Mais c'est facile à déplacer.

Mais que produisent encore les agriculteurs néerlandais aux Pays-Bas et pour quelle valeur ? 1/5ème de la valeur des exportations, plus la moitié du coût des matières premières (étrangères) nécessaires ? Parce que vous parlez du financement de notre protection sociale, seuls les agriculteurs paient des impôts aux Pays-Bas.

Oui, il existe de nombreuses entreprises de transformation aux Pays-Bas. Faire du commerce à l'international, donc payer peu d'impôt sur les bénéfices aux Pays-Bas, ou avec un bon accord avec les autorités fiscales. Et les gros chiffres de bénéfices.
Il existe également de nombreux employés douteux, car qui a envie de travailler de ses mains dans un abattoir, dans les champs ou dans une serre ? De plus, pas de paiement d'impôts.

Beau commerce international, beaux chiffres, mais l'agriculteur est la victime, l'environnement est le perdant et la multinationale est la risée.


péta 8 Octobre 2019
Hans estime que la nourriture est abondante pour tout le monde dans ce pays chaque jour. En outre, le secteur emploie une armée de fonctionnaires, de conseillers et d’assaillants de gauche.
hans 9 Octobre 2019
Hé, une agriculture abondante dans un pays peut très bien aller de pair avec la faim dans ce même pays. Cela dépend du comportement du régime d’un pays.
Et aux Pays-Bas, où la politique est entièrement centrée sur les souhaits d'un petit nombre seulement, voir la polémique entourant la taxe déviante et maintenant l'azote tramelant, la faim est peut-être plus proche que beaucoup ne le pensent.
Abonné
roy 9 Octobre 2019
mais tu n'y comprends pas grand chose. la situation géographique des Pays-Bas, combinée au secteur agricole, fait sa force. Ce sont des chaînes agricoles et on ne peut pas simplement les déplacer. La culture de bulbes à fleurs ajoute certainement beaucoup de valeur.
Il vaudrait mieux se demander ce que les gouvernements de gauche ont fait avec les recettes de ce gaz de Groningue ? probablement dépensé pour les allocations de chômage et les demandeurs d'asile. Vous serez choqué de voir combien de personnes travaillent à Schiphol et à Rotterdam, y compris les chauffeurs routiers et les entreprises liées. Vous avez tout mis en noir et blanc. Les Pays-Bas sont à l'avant-garde en termes de production agricole, mais les politiciens font tout ce qu'ils peuvent pour rester à la traîne. Et l’impôt sur les salaires est payé comme d’habitude pour tous les salariés qui travaillent dans les secteurs que vous mentionnez. Tout est question de chiffres et de montants qui veulent vraiment dire quelque chose et qu'on ne peut pas rater sans douleur !
Abonné
Shakespeare 9 Octobre 2019
Maréchaussée Schiphol 5000 hommes. Eh bien, encore toi
hans 9 Octobre 2019
"Maréchaussée Schiphol 5000 hommes. Eh bien, encore vous."
Fonctionnaires, rien à voir avec Shithol. Vous pouvez le placer n'importe où, pénuries chroniques. Le Brabant, première province en termes de criminalité (drogue). Envoyez-y la police militaire.

Des filières agricoles que vous ne bougez pas ? Pourquoi toutes ces fleurs sont-elles déjà cultivées en Afrique (en contournant les lois néerlandaises sur la protection des cultures ?), mais doivent-elles quand même nous être vendues aux enchères si nécessaire ?

Localisation des Pays-Bas.
Oui, tous les vols de l'Europe du Sud vers l'Afrique "passent par les Pays-Bas, Shithol" spécialement pour faire le plein.
Et le port d'Anvers n'atteint pas la région de la Ruhr car le Limbourg bloque le chemin de fer.

Non, Shell (ainsi que les acteurs financiers de ce gang mafieux) assure aux Pays-Bas un régime qui défend correctement ses intérêts. En plus des dégâts environnementaux supplémentaires, Shell s'en lave les mains de l'innocence.

Le transport de marchandises, souvent d’ailleurs d’Europe de l’Est, sera toujours nécessaire, mais le sens peut tout aussi bien aller dans l’autre sens.

Reste la taxe sur les salaires si elle ne concerne pas les fonctionnaires. Tant que nous continuerons à blâmer les agriculteurs pour la pollution de l'air et de l'eau et à leur faire payer le coût des dommages environnementaux, gardant ainsi les vrais pollueurs hors de danger, cela pourrait être un gain net pour les Pays-Bas, par exemple, en ce qui concerne « notre ports du monde".
Sonja 17 Octobre 2019
"Regardez ensemble ce qui peut arriver aux écuries vides." Il est facile d’y remédier : arrêtez les subventions de l’UE pour la construction d’écuries supplémentaires.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login