Vous préférez le bitcoin ou le britcoin comme monnaie numérique?

De plus en plus de banques centrales se demandent si elles peuvent développer leur propre crypto-monnaie. Mais avant d'en arriver là, certains obstacles importants doivent être surmontés en termes de confidentialité et de durabilité.

Il semble être le parfait paratonnerre pour les longues négociations sur le fond du Brexit : le britcoin. C'est ainsi que le ministre britannique des Finances, Rishi Sunak, a décrit l'initiative de développer une monnaie numérique avec la Banque d'Angleterre. La première chose à faire est d'identifier les opportunités et les risques associés à votre propre crypto-monnaie. Alors que le britcoin a reçu beaucoup d'attention cette semaine, d'autres banques centrales développent une monnaie numérique depuis bien plus longtemps. L'un des grands avantages est que cela leur donne une emprise directe sur l'économie.

Par exemple, il sera possible de transférer de l'argent directement aux consommateurs, sans l'intervention des banques. Ceci est utile si l'économie a besoin d'un coup de pouce majeur, par exemple après un moment de choc tel qu'une épidémie de virus. Les prestations et allocations peuvent également être transférées directement aux ménages. Cela sonne bien, jusqu'à ce que vous considériez que les crypto-monnaies de la banque centrale laissent une trace numérique.

Confidentialité et CO2
Les institutions peuvent voir dans quoi vous dépensez votre argent - et peut-être même exclure certaines options. Par exemple, un gouvernement pourrait déterminer qu'un avantage ne peut être utilisé pour l'achat d'alcool fort. Dans un pays démocratique comme les Pays-Bas, une telle approche rencontrera sans aucun doute une résistance farouche. Mais la question est de savoir comment cela fonctionnera dans d'autres pays où moins de valeur est attachée à la vie privée. Un bon exemple est la Chine, où la banque centrale a déjà collecté plus de brevets cryptographiques que toutes les autres banques centrales réunies.

L'impact climatique important est potentiellement un inconvénient encore plus important de l'émission de monnaies numériques par les banques centrales. La gestion de toutes les transactions nécessite beaucoup de puissance informatique. Par exemple, l'industrie du bitcoin consomme autant d'électricité qu'un pays comme la Suède ou l'Ukraine, a calculé le Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. On estime que la même quantité de CO2 est rejetée qu'une mégapole comme Londres émet chaque année. Jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée à cela, l'introduction d'une crypto-monnaie par une banque centrale est encore dans les années à venir.

Que fait le dollar ?
Par ailleurs, l'émergence de nouvelles monnaies numériques ne se fait pas au détriment de la dynamique du marché des changes. Nous continuerons à traiter avec des euros à l'avenir et les flux mondiaux de devises continueront d'exister. En ce qui concerne ce dernier, il se passe plus qu'assez cette fois. La livre sterling a reculé après le mois de mars à l'approche des élections législatives écossaises du 6 mai. Et le dollar est également sous pression. Le flux de données américaines du premier trimestre atteindra un pic dans les prochains jours. Il sera très intéressant de savoir ce que les entreprises attendent de l'économie une fois la pandémie réellement maîtrisée.  

Joost Derk

Joost Derks est spécialiste des devises chez iBanPremier. Il a plus de vingt ans d'expérience dans le monde des devises. Cette colonne reflète son opinion personnelle et n'est pas conçue comme un conseil professionnel (d'investissement).

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.