Blogue : Niels van der Boom

Puis-je s'il vous plaît avoir un peu plus de bon sens ?

24 février 2017 -Niels van der Boom - Commentaires 4

Beaucoup de choses ont déjà été dites et écrites sur l’agriculture de précision. Également sur Boerenbusiness. Le monde des affaires en profite, le gouvernement en profite et, espérons-le, aussi l'entrepreneur agricole. En fin de compte, c'est à cela que sert tout cela. Mais elle est progressivement ensevelie sous le flot de l’agriculture de précision. Est-ce que cela pourrait faire preuve d'un peu plus de bon sens, s'il vous plaît ?

En fait, cela a commencé avec dit communiqué du ministère des Affaires économiques, du lundi 13 février. Le ministère de l'Économie met à disposition un total de huit millions d'euros pour créer un « laboratoire national d'essais pour l'agriculture de précision ». Les provinces de Zélande et de Drenthe sont désormais impliquées dans une bataille pour savoir qui pourra devenir jardinier. Le message parle de zones expérimentales. Simplement; entreprises pilotes qui souhaitent se lancer dans la technologie agricole. Je peux encore m'identifier un peu à cela.

9

milliards d'euros

exportation pour le secteur technologique néerlandais

Ce avec quoi je ne suis pas d’accord, ce sont les termes HighTech 2 Feed the World, technostarters agro-horti-food-tech et accélérateurs (pour l’horticulture). Qu'en est-il de l'agriculture de précision et des mots étranges ? Ne pouvons-nous pas aborder le tout de manière terre-à-terre, à la manière hollandaise ? Un peu plus de bon sens et un peu moins de comportement.

En autre information Le gouvernement a révélé fin janvier que le secteur agroalimentaire représentait près de 2016 milliards d'euros en 94. La part de la technologie, sous forme de connaissances et de technologie, s'élève à 9 milliards d'euros. C'est un record et 2,2 pour cent de plus que le niveau de 2015.

En attendant, l’agriculteur n’a plus qu’à mettre tout cela en pratique. Pour un petit club - désormais des noms bien connus dans le monde de l'agriculture - c'est à la fois un passe-temps et une nécessité. Cependant, la majorité continue de s’en remettre au bon sens. Pas spécifique à un emplacement, mais avec les coûts les plus bas. La stimulation du gouvernement est une excellente mesure pour diffuser le message et améliorer la technologie. Cela peut parfois arriver rapidement. Mais le gouvernement n’a-t-il pas dépassé son objectif ?

En plus de parler de l'électronique sophistiquée, le gouvernement aime voir grand. Également avec des subventions. En pratique, cela signifie que quelques personnes investissent dans un pulvérisateur pesant plus d’une tonne ou dans un équipement complexe de surveillance climatique. Un investissement relativement simple, constitué de quelques stations météorologiques ou d'un injecteur en ligne, tombe en dessous du seuil d'investissement et doit être rendu inutilement coûteux et complexe pour être admissible.

Le travail est-il réellement spécifique au site ?

Alors que la révolution doit venir d’en bas, non ? Et les entreprises qui ont toutes acheté un nouveau pulvérisateur avec GPS et toutes sortes de cloches et de sifflets. Comment l’appliquent-ils ? Un destructeur de feuilles ou un engrais liquide est-il réellement appliqué sur une base spécifique au site ? Je ne pense pas et beaucoup sont d'accord avec moi. D’une part, parce que dans de nombreux cas, la technologie n’est pas du tout prête à être mise en pratique. Dosage précis au mètre carré avec votre seringue, qui peut le faire ? Et d’autre part, parce qu’on ne sait pas où doit aller plus ou moins.

Il est donc grand temps de faire preuve de bon sens. Du bon sens entre le gouvernement, les conseillers agricoles, les fabricants et bien sûr l'agriculteur. Commencez par les bases avant de vous lancer dans toutes sortes de projets futuristes. C'est bien beau, et cela générera probablement de nombreuses subventions, mais est-ce que cela aidera à terme l'agriculture néerlandaise ? Probablement pas.

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 4
Abonné
Jeroen Willemse 24 février 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873516/Mag-ik-alstublieft-een-beetje-meer-boerenverstand?]Puis-je s'il vous plaît avoir un peu plus de bon sens ?[/url]
Exactement, revenons à une recherche pratique approfondie et indépendante, où ces questions sont étudiées de manière objective, au lieu de toutes sortes de « démonstrations pratiques », sans répétitions. Nous devons veiller à ne pas transformer progressivement l’agriculture intelligente en agriculture stupide. Cela coûte doublement cher.
Ces dernières années, la politique actuelle a « tué » le Conseil des produits agricoles arables, le ministère de l'Agriculture et la recherche pratique agricole. Les cultures arables BO ne peuvent pas démarrer en raison de lenteurs politiques. Il est grand temps pour un nouveau « vent ».
agriculteur sur l'argile 24 février 2017
J'en ai également fini avec cela en tant qu'agriculteur. de belles histoires dans les brochures. Peu applicable en pratique. C'est sympa cette bêtise sur le mètre carré. Mais si les bases (fertilité, bilan de matière organique, profondeur de labour, lit de semence, semis, machines légères) ne sont pas au rendez-vous, cela aura bien plus d'influence sur le résultat que ce petit détail. Les constructeurs souhaitent immédiatement récolter 1500 XNUMX euros pour chaque extension logicielle. Tout comme scanner le sol. Excellente idée, mais pensez juste à la récupérer avec la touche finale....
J'ai décidé de passer du statut de leader à celui de suiveur et j'attendrai de voir...
Anton Legeland 24 février 2017
Tout à fait raison Niels. Vous devriez jeter un œil à l'Internet House et à l'Achterhoek Sensor Network Foundation. Ils travaillent sur des solutions et en ce qui concerne le terrain d'essai ; il peut facilement se retrouver dans l'Achterhoek. Nous y avons déjà installé nous-mêmes un Lora Test Network avec une zone de couverture de 1.000 2 kmXNUMX. L'infrastructure IoT et les connaissances spécifiques existent déjà. Toutes les entreprises qui souhaitent développer des capteurs et collecter des données peuvent démarrer et tester immédiatement et à moindre coût dans l'Achterhoek. Et en tant qu'« étranger », ils figurent également sur la liste blanche avec leur système de mesure numérique du pâturage reconnu --> www.hetinternethuis.nl
Anton Bom 27 février 2017
J'approuve l'article ! Venez discuter avec Van Iperen à Westmaas, nous avons un concept solide et simple pour l'agriculture de précision sous le nom de TT+ ! Pas futuriste, mais réalisable pour un groupe toujours croissant d’entrepreneurs en agriculture et horticulture !
Abonné
Niels 1 mars 2017
@Anton Legeland : Merci pour le conseil ! Je vais y réfléchir.

@Anton Bom : J'ai maintenant rendez-vous avec votre collègue Randy pour le système TT+.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Opinie Niels van der Boom

Holman déclenche un scandale injustifié sur la pomme de terre

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login