Blogue : Niels van der Boom

Qui finance l’agriculture de précision ?

14 mars 2018 -Niels van der Boom - Commentaires 8

Le recours à l’agriculture de précision, au sens le plus large du terme, prend son essor. Mais il reste encore beaucoup à faire. Les constructeurs sont enthousiastes et proposent des capteurs, des logiciels et des machines prêts à l'emploi. La seule question est : qui va payer pour cela ?

De plus en plus de producteurs laitiers, d’agriculteurs et d’entrepreneurs en ont assez de rester les bras croisés. Ils investissent dans « l’agriculture de précision ». Un terme abusé, mais chaque pas vers plus de précision va dans la bonne direction. Les fabricants sont pleins de conviction et proposent toutes sortes de systèmes. Les utilisateurs tiennent parfois pour acquis que ces informations n’ont pas toujours été prouvées dans la pratique ou manquent de fondement scientifique. Ils sont obligés de faire leurs propres recherches et de payer en grognent les frais de scolarité.

Pourquoi un entrepreneur doit-il avoir des machines ?

Nouveaux prestataires de services
Cela s'applique également aux entreprises contractantes. La diminution du nombre d’agriculteurs exerce une pression sur les entrepreneurs et les marges sont également soumises à de fortes pressions. Si vous voulez survivre, vous devez grandir et vous distinguer. Une toute nouvelle catégorie de prestataires de services agricoles a émergé : les travailleurs par drones. Pourquoi un entrepreneur doit-il avoir des hangars remplis de machines ? Cette idée est dépassée. Les pilotes de drones et les informaticiens agricoles travaillent également comme entrepreneurs.

Les grands entrepreneurs visent à « soulager » les clients. Quiconque traite 400 vaches ou cultive 150 hectares de pommes de terre destinées à la consommation n'a pas toujours envie de s'immiscer dans la récolte du fourrage grossier ou dans l'arrachage de son produit. L’électronique intelligente, les capteurs et les machines contribuent à compléter ce tableau. Des capteurs NIRS, par exemple, mesurent les niveaux dans le fumier et fertilisent avec précision sur la base du NPK. Le même capteur sur le broyeur vous indique combien de kilos de matière sèche finissent dans l'ensilage.

Coûts d'investissement
Un tel capteur est loin d'être bon marché. Et puis nous n'avons même pas évoqué les systèmes GPS RTK qui sont obligatoires, les logiciels requis et, enfin et surtout, les diverses licences nécessaires pour que tout cela parle. Ne vous y trompez pas, ces coûts à eux seuls se chiffrent en milliers d’euros. Ce n’est pas un désastre, à condition que vous puissiez calculer ces coûts dans le prix. Pourquoi une récolteuse avec mesure du rendement ou un réservoir d'engrais avec capteur NIRS ne coûterait-elle pas quelques euros de plus ?

Des marges saines
Avec des pommes de terre et des oignons à 0,20 € et des prix du lait bien supérieurs à 0,35 € le kilo, les entrepreneurs agricoles disposent d'une bonne marge qu'ils considèrent comme essentielle. Cela signifie également que les clients disposent immédiatement de la « chaîne durable » dont vous entendez parler dans chaque communiqué de presse ou interview. L'entrepreneur peut également ramener ses tarifs à un niveau réaliste, permettant ainsi d'investir dans l'avenir.

Un scénario rose qui, à vrai dire, ne deviendra malheureusement pas réalité. La nourriture est et reste bon marché ; aussi dans le futur. Les travailleurs contractuels ont la balle dans leur camp. Lorsque le RTK GPS a été introduit, personne n’a ajusté les tarifs. Ceci par crainte de la réaction des clients.

Vint ensuite le tracteur semencier équipé des derniers pneus flexibles VF. Ils sont considérablement plus chers et s’usent plus durement. Un système d'échange de pression d'air sur celui-ci et un équipement pour appliquer les engrais dans le rang ; administré de préférence à un endroit précis. Tous ces extras au même tarif. Ensuite, nous n'avons même pas mentionné les coûts de carburant et de personnel. L'agriculteur n'est pas payé avec des pommes de terre gratuites à 0,03 €, juge-t-il avec dureté et réalisme.

Entrepreneurs : chérissez-les !

Chérir les salariés
Une restructuration majeure est en cours dans le secteur de la sous-traitance, en partie à cause de la hausse des coûts et de la faiblesse des bénéfices. Les agriculteurs conduisent parfois des machines qui rendent jaloux les entrepreneurs. Acheté dans des années coûteuses pour réduire les impôts. Un entrepreneur qui connaît son métier devient rare. Chérissez-les ! On l'oublie parfois lorsqu'après 3 semaines de pluie, l'herbe, le maïs, les pommes de terre et les céréales doivent être retirés du champ et que tous les clients veulent récolter en même temps. La patience et le réalisme sont de plus en plus difficiles à trouver. Le style agricole s'est durci. C’est aussi une raison fréquemment évoquée pour arrêter de fumer.

Les entrepreneurs ne le savent que trop bien : un épandeur de fumier de luxe doté de la dernière technologie de pneus peut coûter plus cher. Donnez de la marge et elle vous reviendra à long terme. Du terroir et de votre relation commerciale. C’est désormais de ce secteur durable dont parle la périphérie.

Niels van der Boom

Niels van der Boom est spécialiste principal du marché des cultures arables chez DCA Market Intelligence. Il réalise principalement des analyses et des mises à jour sur le marché de la pomme de terre. Dans ses colonnes, il partage sa vision pointue du secteur des cultures arables et de la technologie.
commentaires
Commentaires 8
jpkievit 14 mars 2018
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/blogs/column/10877861/wie-payt-voor-precisielandbouw][/url]
Le consommateur néerlandais dispose de l'emballage alimentaire le moins cher et le plus respectueux de l'environnement au monde. Les forces du marché ne peuvent pas y faire grand-chose, mais comme Greenpeace, les fausses informations doivent être davantage mises en avant par l'ensemble du secteur agricole.
Abonné
Martin de Rider 14 mars 2018
Raconter la vraie histoire aux citoyens, c’est le plus important ! Ce n’est qu’à ce moment-là qu’un changement pourra avoir lieu. Nous travaillons depuis des années pour raconter la vraie histoire aux consommateurs de manière ludique : www.beleefheteneethet.nl
Peter34 14 mars 2018
agriculture de précision, robots, TIC : ce sont tous des outils issus de la politique, de la science et des agriculteurs. Nous déterminons ce dont nous avons besoin en fonction de notre propre situation commerciale, de notre expérience et de notre réflexion objective. Le point commun de tous ces outils est qu’ils exacerbent la dépendance à l’égard des spécialistes. S'aggrave ? Oui, cela ne fait qu’empirer les choses, car la dépendance à l’égard de rares spécialistes externes signifie un risque accru et des coûts plus élevés inconnus. Ne le comparez pas au robot de traite ; c'est une routine quotidienne standard et il y a toujours plusieurs robots. Dans les grandes cultures, cela implique quelques jours par an, souvent dans des situations en constante évolution. Qu'est-ce qui serait plus rentable que les promesses d'investissements dans cette activité de haut vol ou les investissements dans le soin des sols, y compris un plan de construction plus large pour les prochaines générations ? L’un n’exclut pas complètement l’autre, mais il faut fixer soi-même les priorités d’investissement, ce qui inclut également l’exclusion de la chimie.
Peter 34 14 mars 2018
pour une raison quelconque, ce site accepte le mot
spec I al je ne sten pas et écrit cialis
Abonné
Dictée Pietje 14 mars 2018
Spécialistes
le reste 14 mars 2018
Tout à fait d'accord avec toi Pierre 34 .
Theo 15 mars 2018
Si l'investissement dans l'agriculture de précision n'apporte aucun avantage en termes de réduction des coûts ou d'augmentation du rendement (direct ou indirect), l'investissement entre dans la catégorie des « gadgets » et l'acheteur ou l'utilisateur ne voudra pas payer pour cela. S’il n’a aucune valeur ajoutée pour le client, celui-ci n’est pas prêt à payer pour cela. Ce principe Lean s’applique à tous les secteurs, y compris le secteur agricole.
le reste 15 mars 2018
Le gouvernement peut aussi vous obliger à l’appliquer ! Et puis?
Janvier 27 mai 2018
@Théo. Oui, et alors, Théo ? C’est un point de vue intéressant dans une UE qui propose les réglementations les plus absurdes et impose des obligations de mise en œuvre. Les partisans du Brexit ont fait le bon choix, même s’il leur faudra quelques années pour s’y habituer. Nous devons nous libérer du joug de la monstruosité européenne.

Le commerce souffre de ce discours... le commerce sera-t-il sermonné par ces législateurs et régulateurs ? Ensuite, les Chinois et les Indiens prendront tout simplement le contrôle du commerce mondial et le commerce néerlandais ne sera en effet qu'à la merci du marché européen, avec toutes les réglementations absurdes imposées par Bruxelles. Le commerce néerlandais doit devenir moins dépendant de l’UE et entrer sur le marché mondial, tout comme le feront les Britanniques. Un Nexit n’est donc pas une menace mais une opportunité. Je crains que la politique néerlandaise n’y fasse obstacle de toutes les manières possibles et que l’UE soit dissoute d’ici là.
Vous ne pouvez plus répondre.

Quelles sont les cotations actuelles ?

Consultez et comparez vous-même les prix et les tarifs

Opinie Niels van der Boom

Holman déclenche un scandale injustifié sur la pomme de terre

Opinie Niels van der Boom

Chérissez votre entrepreneur tant que vous le pouvez encore

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login