Tout d'abord, je voudrais souhaiter à tous mes meilleurs vœux pour 2018. Je voudrais citer spécialement les entrepreneurs agricoles, car ils travaillent dur chaque jour dans une réalité politique et sociale qui est loin d'être simple.
Cependant, maintenant au point; Il me semble avoir une compréhension du financement dans ce secteur et dans cette chronique je discuterai de la réalité entourant le financement en 2018.
Traire dans la nouvelle réalité
À la fin de l'année dernière, je suis tombé sur une vidéo de Rabobank. C'est ce qu'on appelle « traire dans la nouvelle réalité ». J'ai commencé le film de bonne humeur, et peu à peu mon enthousiasme s'est estompé. Le film aurait aussi pu sortir en 1997 : remplacer phosphate par quota laitier et remplacer CO2/durabilité par responsabilité sociale des entreprises. Et puis nous sommes 20 ans en arrière, donc pas de nouvelles.
C'est la même politique avec des nuances différentes. Sauf pour 1 point ; Il y a 20 ans, la banque était amenée à prêter plus d'argent, alors qu'aujourd'hui, elle se concentre principalement sur le remboursement des dettes. Ce changement est (en grande partie) motivé par les accords de Bâle (probablement familiers pour vous). Alors que nous traitons de BÂLE-5 depuis environ 3 ans, les contours de BÂLE-4 sont maintenant annoncés. La principale conclusion est que les banques néerlandaises doivent détenir considérablement plus de fonds propres que ce qui avait été convenu à BALE-3.
Questions de phosphate
Ensuite, nous avons le phosphate. Là où le plaidoyer échoue, l'agriculteur est maintenant en difficulté. Tout le monde s'accorde à dire qu'il fallait faire quelque chose. Mais l'amateurisme dans ce dossier ne donne pas beaucoup de confiance pour l'avenir. Une aubaine est le nouveau ministre de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire. Elle était en retard pour ce dossier. Espérons que les défenseurs osent anticiper et agir stratégiquement. Ensuite, il y a de l'espoir pour l'avenir.
Incertitude chez les agriculteurs
Quel rapport avec le financement ? Eh bien, beaucoup. Les secteurs incertains sont plus difficiles à fournir des capitaux. L'incertitude repose sur les agriculteurs du côté de la politique. C'est et reste le partenaire le moins fiable de notre secteur. Les banques doivent se positionner différemment, mais là n'est pas le problème. Cela est dû à l'image politique et sociale de notre secteur. Il y a encore des pieds froids ici et là dans les banques en ce qui concerne le financement empilé, mais cela change rapidement.
Je défends un lobby professionnalisé depuis un certain temps maintenant, et en tant qu'agriculteur, vous pouvez payer pour cela. Mais le secteur et ses représentants ne sont apparemment pas encore prêts pour cela. Malgré toutes les bonnes intentions, le secteur doit regarder de près comment les clubs environnementaux et les multinationales le font. Si l'industrie se prend au sérieux, elle devra combiner le meilleur des deux mondes pour assurer l'avenir.
Fluctuations des prix
De cette façon, vous posez une base stable sous le secteur d'un point de vue politique et social. La situation du marché est claire. Les perspectives sont bonnes, même si les producteurs laitiers devront s'habituer à davantage de fluctuations de prix. L'ensemble du secteur agricole se porte bien, mais cela est loin d'être suffisamment connu, et beaucoup peut encore être accompli ici grâce à un bon lobbying et à une politique médiatique forte.
Je veux terminer avec des messages positifs. Les banques sont (forcées de) laisser un vide. Cette lacune est comblée à un rythme rapide par diverses alternatives. Il serait trop long d'entrer dans les détails ici, mais le crowdfunding est le plus connu. Ces alternatives offrent souvent une solution, même si elle sera généralement plus chère que la banque. Mais rappelez-vous que la disponibilité du capital est plus importante que le coût du capital.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.