Fraude au fumier: un autre jour noir

UN grande enquête internationale sur la fraude au fumier avec des descentes dans des dizaines de lieux, des saisies et des arrestations. Le 12 février, nous avons encore été surpris. Il doit être clair que ce n'est pas une petite bière. Il semble que la NVWA et la Banque du fumier aient de bonnes raisons à cela.

Quiconque entre le mot fraude au fumier dans Google obtiendra 193.000 XNUMX résultats. Ce n'est pas le premier scandale et ce ne sera pas le dernier. L'article "La conspiration du fumier" du NRC de novembre 2017 a maintenant montré peu de capacité d'auto-nettoyage. En tout cas, il semble que la NVWA fasse tout ce qu'elle peut pour réprimer la fraude. Sans la capacité d'auto-nettoyage de l'industrie des engrais, la vadrouille avec le robinet est ouverte.

Les associations professionnelles et toutes les autres parties prenantes sont constamment en biais et vous pouvez vous attendre à ce qu'elles prennent des mesures pour inverser la tendance. Mais le nombre d'adhérents est-il plus important que de prendre des mesures ? Les représentants et les administrateurs ne sont pas suffisamment imprégnés d'autoréflexion ou de décision.

Voir aveugle ou consciemment incompétent
Il y a quelques mois, j'ai tiré la sonnette d'alarme et j'ai informé l'association professionnelle des fautes professionnelles qui survenaient fréquemment. Malgré mon avertissement, il n'y a pas eu de réponse. Vous pouvez vous attendre à ce que les signaux soient rouges lorsqu'il y a un signal de votre propre secteur ? Je ne peux m'empêcher de penser que les associations professionnelles et les autres parties prenantes, qui détiennent en partie la clé du changement, sont entre leurs mains et choisissent consciemment de 'voyant aveugle', ou 'consciemment incompétent'.

La question qui me vient à l'esprit : sont-ils fait donc partie de la fraude au fumier? L'idée que la certification "volontaire" et Juger l'engrais la solution va être est trop myope. Les entreprises qui maintenant fraude à grande échelle sont accusés, sont certainement aussi affiliés à Keurmest. La certification et Keurmest n'apporteront rien s'ils ne sont pas préparés en tant que parties et parties prenantes à couper leur propre viande et donc à intervenir durement eux-mêmes.

L'objectif de Keurmest échoue ? L'industrie des engrais ne devrait pas simplement laisser à la NVWA, aux autorités de contrôle et au gouvernement le soin d'agir avec fermeté. La NVWA en a déjà assez d'elle-même, en raison du grand problèmes d'organisation et les chaises musicales au sommet.

Les parties aisées de l'industrie des engrais sont directement visées
Dans le secteur du fumier, 90 % font de leur mieux, travaillent proprement et selon les règles. Des erreurs sont commises et cela ne peut être exclu avec cette législation impénétrable et complexe sur les engrais. Mais les parties aisées ne sont pas seulement aux prises avec tous les coûts des réglementations et de l'application plus strictes, mais à l'avenir également avec les coûts de la certification et de la participation à Keurmest. Tout cela pour contrôler les 10% de junkers. Cela ne marchera pas. L'industrie des engrais, dirigée par l'association de l'industrie, doit agir de toute urgence et avoir le courage de prendre des mesures rigoureuses. Il s'agit d'empêcher le flux continu de fraude au fumier.

La législation sur le fumier est une jungle impénétrable et même les responsables du ministère de l'Agriculture, de la RVO et de la NVWA refusent catégoriquement de répondre aux questions difficiles. Des questions du secteur pour lesquelles les réponses manquent invariablement. Alors que les réponses sont nécessaires pour savoir interpréter la réglementation complexe. À mon avis, il n'y a pas un seul fonctionnaire au ministère qui connaisse la législation de fond en comble. C'est dire quelque chose ! Un certificat d'incapacité est en règle.

Pas une excuse, juste un constat
La politesse et la décence de répondre aux questions sont totalement étrangères aux fonctionnaires (à quelques exceptions près) et ne font apparemment pas partie de leurs responsabilités professionnelles. Il est impossible pour le secteur de la distribution de fumier d'agir correctement dans ce cas. Les limites sont repoussées par manque de réponses et de clarté. Ce n'est bien sûr pas une excuse pour la fraude au fumier, mais un constat.

Non seulement le gouvernement, mais aussi LTO Nederland, POV, Cumela Nederland, Transport en Logistiek Nederland (TLN) et Rabobank ont ​​un devoir de diligence. Ils ne le font pas suffisamment, est ma conclusion prudente. Ce devoir de diligence qui n'a pas été correctement exécuté est-il « en partie » la cause de la fraude constante au fumier ?

Bien sûr, chaque entrepreneur est responsable de ses propres actions. De plus en plus de règles - le réflexe de régulation des risques - n'est pas la solution.

Wilfried Neelen

Essayé et testé dans le conseil aux entreprises. A occupé plusieurs postes de direction et de direction. Au cours des 20 dernières années, principalement actif dans le secteur de la distribution et de la sous-traitance d'engrais. Devise : nous faisons les bonnes choses et faisons les choses bien.

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.