Le plaidoyer comme modèle économique

Il n’est pas étonnant que de plus en plus de gens se détournent des anciens médias et institutions. Les réactions la semaine dernière aux fuites des plans du gouvernement en sont un bon exemple. Celles-ci sont passées d'extrêmement négatives, consistant à « mettre la table » du Programme national pour les zones rurales, à modérément positives en un rien de temps, lorsqu'il s'est avéré que la ministre Wiersma prônait effectivement une approche axée sur le territoire dans ses plans. L’envie de marquer parmi les journalistes des grands médias est plus grande que jamais et les superlatifs ne sont pas évités.

Ce qui caractérise les projets du gouvernement, c'est avant tout leur sens de la réalité. Personne ne peut s’attendre à ce que les nouveaux partis gouvernementaux soient capables de mettre en œuvre leur programme électoral sur une base individuelle. Quiconque est aigri à ce sujet a simplement du beurre sur la tête.

Prêt à changer
La seule constante est le changement. Et contrairement à ce que prétendent de nombreuses organisations non gouvernementales (ONG) d'une part et des groupes d'intérêt agricoles de l'autre côté du pays fluvial des Pays-Bas, la grande majorité des Néerlandais, y compris les fabricants de produits alimentaires, sont ouverts à la raison et disposés à changement. La volonté de s’asseoir ensemble et de trouver des solutions à de nombreux défis semble en pratique bien moins forte que ce à quoi on pourrait s’attendre sur cette base.

Des deux côtés du plaidoyer, il existe un groupe extrêmement critique et bruyant qui n’est pas satisfait des promesses. Le plaidoyer est devenu un modèle économique dans lequel le compromis n’est pas l’un des outils de choix. Ajoutez à cela la taille et la nature dépendante des revenus des organisations sous-jacentes et il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à une percée de la part des ONG et des défenseurs conservateurs, ni des interprètes politiques et des médias.  

Les voix s'estompent dans le vent
Sur les bords du fleuve, les points de vue polarisés se sentent en sécurité. Un endroit idéal pour que les timoniers puissent continuer à appeler à terre et à transmettre vers l'autre bord. Cependant, les voix s’effacent au gré du vent. Un autre inconvénient est que l'eau entre les épis est pratiquement stagnante. Le courant est le plus rapide au milieu de la rivière et il y a beaucoup de place pour avancer ensemble. Les fabricants d’aliments intelligents élaborent leurs propres plans et suivent le courant.

Wim Groot Koerkamp

Fondateur ReMarkAble, co-fondateur BBB, fondateur À TABLE !

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.