Blog : Wouter Baan

À qui profitent principalement ces 12 millions de porcs ?

23 février 2017 - Wouter Job - Commentaires 10

Pour qui la limite de 12 millions de porcs dans notre pays est-elle la plus importante : pour les éleveurs de porcs ou pour les visiteurs des fermes ? Quelle que soit la manière dont on considère les choses, les intérêts de ces deux groupes se croisent en termes de nombre d’animaux, car si l’un vise souvent plus de porcs, l’autre s’en sort parfois mieux avec moins d’animaux. 

Depuis avril 2008, les statistiques des Pays-Bas ont dénombré plus de 12 millions d'animaux pour chaque élevage de porcs. Le pic le plus récent du cheptel porcin a eu lieu en avril 2015, lorsque le décompte du CBS a enregistré 12,6 millions de porcs. Entre avril 2014 et avril 2015, le nombre de porcs aux Pays-Bas a augmenté de près de 400.000 1,70 animaux. Coïncidence ou non, c'est précisément à cette période que le prix du porc néerlandais est passé de plus de 1,20 euro à moins de XNUMX euro le kilo.

Naturellement, l’effondrement de la Russie a entraîné une spirale descendante du marché du porc en Europe, mais l’offre de porcs a également joué un rôle. L’offre était toujours trop lourde et trop large pour qu’on puisse sérieusement y résister. Les abattoirs n'ont eu aucun effort à faire pour accrocher les porcs et ont eu la liberté de réduire considérablement les prix. Ce n’est qu’avec une offre large que les abattoirs sont en mesure d’actionner de tels boutons.   

Ces 12 millions de cochons n'appartiennent à personne

Il y a quelques semaines, j'ai suivi un cours intéressant à l'Institut économique de Wageningen (WUR), l'ancien LEI. Au cours du cours, l'un des plus grands éleveurs de porcs des Pays-Bas a expliqué son entreprise et ses activités sur le marché. L’essentiel de son histoire était de penser à partir des marges et non pas tant à partir du nombre d’animaux. "La limite des 12 millions n'est absolument pas sacrée", a-t-il dit littéralement. « Ces 12 millions de porcs n'appartiennent à personne. Pas le mien, mais pas le vôtre non plus.

Le financement d'un élevage porcin faisait également partie de ce cours et était assuré par Rabobank. Lors du cas de calcul, la situation économique d'un élevage porcin moyen de 500 truies était centrale. Une entreprise qui ne pouvait pas fonctionner de manière rentable avec des prix moyens pour les porcelets. C'est à nous, étudiants, de trouver des solutions pour rentabiliser cette entreprise. La première pensée qui m’est venue à l’esprit a été de garder plus de truies. Lorsque le cas a été calculé par la suite, de manière assez surprenante, le contraire s’est avéré vrai. Cette entreprise ferait mieux de revenir à 300 truies au lieu de passer, disons, à 1000 XNUMX truies. Mieux vaut moins de coûts qu’un chiffre d’affaires supplémentaire. Par extension, l’entrepreneur ne travaillerait finalement que pour son intérêt, avec tous les risques que cela comporte. 

Les fabricants d’aliments pensent en tonnes, les sociétés de génétique pensent en pailles 

La seule question est : quel conseiller conseille à un éleveur de porcs de réduire le nombre d’animaux ? Une personne moyenne entrant dans une propriété ne fournira probablement jamais de tels conseils. Par exemple, les fournisseurs d’aliments pensent en tonnes et préfèrent fournir autant d’aliments que possible. Les sociétés de génétique sont également généralement réticentes à réduire leurs activités. Ils pensent avec des pailles. Moins de truies signifie simplement moins de pailles et donc moins de clients. Idem pour la nourriture. 

Même si la périphérie est motivée depuis des années à se développer, l'élevage porcin primaire se trouve dans une position plus forte en termes de prix alors qu'il y a moins de porcs aux Pays-Bas. L'élevage porcin obtient probablement aussi de meilleurs résultats sur le marché du fumier et d'un point de vue social, mais là n'est pas la question.

Bien entendu, je comprends que les situations diffèrent considérablement d’une entreprise à l’autre et qu’en pratique il n’est pas facile de revenir en arrière. Il est difficile de déterminer où se situe finalement l’équilibre idéal, en termes de nombre d’animaux. Probablement plus proche de 11 que de 12 millions de porcs.  

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness et Foodbusiness. Il suit également de près les marchés des matières premières et se concentre sur les protéines animales telles que les produits laitiers et la viande. Il interviewe régulièrement des dirigeants du secteur agricole et du monde alimentaire.
commentaires
Commentaires 10
xx 23 février 2017
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/columns/column/10873536/Who-has-special-benefit-from-12-miljoen-varkens?-]À qui profite principalement les 12 millions de porcs ?[/url]
Désormais, j'ai également en moyenne 25 % de porcs en moins que ce qui est indiqué sur le permis environnemental, grâce à une vie meilleure. Cela me plaît beaucoup et c’est aussi mieux pour le secteur dans son ensemble qu’il y ait moins d’offre.
Ainsi, tout le monde profite d’un mieux-vivre.
fdw 23 février 2017
C'est si simple : 1000 1000 euros ne permettent pas de payer XNUMX XNUMX truies. Peu importe ce que vous faites ou comment vous le faites, mais à la fin de l'année, vous devez gagner de l'argent !! C'est de ça qu'il s'agit.
Meelpiet 24 février 2017
Bonjour,
Je travaille comme conseiller en alimentation animale en Allemagne. En Allemagne, les conseillers en alimentation n'interfèrent pas avec les constructions stables et les demandes de permis. Les agriculteurs allemands n'apprécient pas du tout cette ingérence et y voient un moyen indésirable de fidéliser leurs clients. Un éleveur allemand veut « être et rester libre ». Les informations concernant les permis et la construction d'écuries sont réservées à la Landwirtsschaftskammer (type DLV) et aux fournisseurs. Les conseillers en alimentation devraient se concentrer sur l’alimentation et rien d’autre. C'est ainsi que cela devrait être aux Pays-Bas. Mais cela dépend bien entendu de l’agriculteur néerlandais lui-même. Embauchez un spécialiste indépendant pour toutes les facettes de l'entreprise et achetez l'aliment sans aucune information !
Bonne chance, Meelpiet
Klaas 24 février 2017
Tout à fait d'accord, avec moins de bétail aux Pays-Bas, les éleveurs gagnent plus d'argent, et en fin de compte, les gens qui les entourent aussi.
Les prix de rendement ne changeront pas beaucoup, mais les prix de revient peuvent chuter fortement en raison de la baisse des prix des terrains, des prix de location, des ventes de fumier et de la baisse des coûts de conseil.
Abonné
pete pilote 25 février 2017
Salut les gars
continue de rêver
la mise à l'échelle est partout
Schiphol stocke ses propres écoles
tout pour réduire les coûts
plus de chiffre d'affaires signifie des marges plus faibles
petit chiffre d'affaires tu devrais avoir 50%
pour un gros chiffre d'affaires il vous faut seulement 5%
C'est pourquoi vous pouvez prendre un avion pour la Turquie pour 100 euros
salutations
Stef Hooijman 25 février 2017
Entièrement d'accord. Créer de la rareté est mon conseil. Mieux pour le prix. Moins de fumier. Et en tant que particulier, je suis également heureux. Un meilleur revenu pour l’agriculteur et moins d’impact environnemental.
Jan Veltkamp 25 février 2017
@pietpilot. C'est quelque chose de différent de ce que vous écrivez. De nombreuses compagnies aériennes font voler de gros avions et subissent des pertes. Ryanair, etc. volent avec de petits avions et réalisent des bénéfices car avec de petits avions, vous êtes plus flexible et contrôlez l'offre de sièges. C'est ce que WB écrit également ici. S'il y a une offre excédentaire, vous vous êtes livré aux dieux. S’il y a moins d’offre, c’est vous qui tirez les ficelles vous-même.
Abonné
pete pilote 25 février 2017
Jan Veltkamp

frappe quand tu as tout en main
mais la concurrence étrangère prendra alors le dessus
vous pouvez garder moins d'animaux ici
mais ça ne veut absolument rien dire, 12 millions de porcs ici
L'Allemagne compte 80 millions
s'ils commencent à gagner de l'argent, cela deviendra facilement 100 millions
alors nous pourrons vider les écuries
alors les agriculteurs ici deviendront comme en Roumanie
agriculteurs de montagne avec quelques cochons
qui doit chauffer les chaises et la table en hiver pour les garder au chaud
et ce que vous écrivez avec de petits avions, vous pouvez réduire les coûts
mais chez les petits agriculteurs le prix de revient augmente
Pensez juste à ça
Klaas 28 février 2017
Piet, vous tirez vos propres conclusions, je plaide pour moins de bétail, pas pour les petits agriculteurs, bien sûr les économies d'échelle perdurent.
Moins de bétail signifie moins de pression sur le marché du fumier, des loyers inférieurs, etc. Désormais, tout le monde tire un revenu du plus grand nombre de têtes de bétail, sauf l'agriculteur lui-même.
Nous n'avons rien à dire sur les prix de rendement pour l'instant et nous n'en aurons jamais, mais vous pouvez ainsi réduire le prix de revient.
Peters 28 février 2017
@Pietpilot, n'exagérez pas. L'Allemagne est plus de 8 fois plus grande que les Pays-Bas et compte plus de deux fois plus de porcs. Vos 2 millions sont un facteur 80 trop élevé. L'éleveur de porcs cité dans la chronique est Johnny Hogenkamp, ​​​​selon des initiés.
Marie 19 janvier 2018
C'est un sujet avec de nombreuses opinions. Le construction stable La situation est différente partout, ainsi qu'entre les Pays-Bas et l'Allemagne. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de les comparer entre eux.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login