Opinie Wouter Job

Rik Grashoff manquera toujours aux agriculteurs

7 Juin 2018 - Wouter Job - Commentaires 14

Cette semaine, il a été annoncé que Rik Grashoff, député et porte-parole agricole de GroenLinks, quittait la politique à La Haye pour des raisons privées. Bien que Grashoff puisse être considéré comme un critique agricole, il avait au moins une vision.

Pendant qu’il était membre de la Chambre des représentants, Grashoff s’est battu pour une conception différente de l’agriculture et de l’élevage conventionnels, c’est clair. Ses opinions et ses idées faisaient régulièrement la une de l’actualité (agricole). En bref, il visait un système agricole différent ; un système avec moins d’animaux, moins de produits phytosanitaires et plus respectueux de la nature. 

Bien versé
La différence avec certains autres critiques (politiques) de l’agriculture est que Grashoff avait une vision. Il s’en est tenu aux faits, a fait des contre-propositions et n’est jamais devenu sentimental. On ne peut pas en dire autant de tout le monde à la Chambre des représentants. Pendant le dernier débat agricole Concernant le bien-être animal, le Parti des Animaux a montré des photos sentimentales de soi-disant abus dans l'élevage porcin. Je ne vois pas Grashoff faire cela de si tôt, même s'il pourrait être féroce. 

Grashoff a toujours été justifié pour ou contre 

Grashoff n'a pas non plus évité les discussions constructives. Sur le conférence annuelle van Nevedi (novembre 2017), il s'imaginait littéralement, comme il le disait, dans la fosse aux lions. Je ne pensais pas que sa contribution était mauvaise. Il connaissait mieux les dossiers que les pro-agriculteurs présents dans la salle et parait donc facilement les critiques. Il prônait à l’époque une agriculture circulaire, avec l’élevage comme transformateur des flux résiduels. Il ne s’agit pas tant de nettoyer tous les animaux. Grashoff a également plaidé en faveur d'un meilleur modèle de revenus pour les agriculteurs. Même si cette idée semble quelque peu idéaliste, aucun agriculteur ne peut s’y opposer. 

Le successeur déteste l’élevage
Ce blog n'est pas un argument en faveur de Grashoff ; Je ne le connais que par ses apparitions publiques. J'ose dire qu'avec la démission de Grashoff, un pilier politique de l'agriculture et de l'élevage néerlandais disparaîtra à La Haye. Un obstacle constructif est quelque chose qui bénéficiera probablement plutôt que de nuire à la position des exportations agricoles. Ce n’est pas pour rien que l’agriculture néerlandaise est très appréciée à l’étranger dans les domaines du bien-être animal et de l’environnement. 

Son successeur (Laura Bromet) dit détester l’élevage intensif. Reste donc à savoir si la situation s’améliorera pour les agriculteurs à partir du 7 juin. L’opposition de GroenLinks semblera probablement encore plus criarde et féroce que jamais.

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness et Foodbusiness. Il suit également de près les marchés des matières premières et se concentre sur les protéines animales telles que les produits laitiers et la viande. Il interviewe régulièrement des dirigeants du secteur agricole et du monde alimentaire.
commentaires
Commentaires 14
Abonné
Tête de fromage 7 Juin 2018
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness.nl/ondernemen/blogs/column/10878812/boeren-gaan-rik-grashoff-nog-missen][/url]
Puis ce Grashoff nous a foiré, au propre comme au figuré
Abonné
Jupe 7 Juin 2018
Les prochaines élections seront d'une grande importance pour les agriculteurs. Groenlinks pourrait bien devenir le parti le plus important si le VVD disparaissait.
Nous savons tous quelle direction prendra le secteur agricole : à partir de 2020, la politique de la PAC sera telle que les États membres pourront décider eux-mêmes beaucoup plus de l'utilisation de ces fonds, ce qui apporterait de l'eau au moulin du La gauche verte va engranger une grosse récolte d'argent destinée aux agriculteurs pour la nature, etc. La législation environnementale deviendra également beaucoup plus stricte (les pesticides auront du mal).
hans 7 Juin 2018
Kjol, tu as raison, mais... je dirais de profiter de cette opportunité.
La production pour le marché mondial relève de Ned. Dans des circonstances impossibles, comme le montrent aujourd'hui les producteurs laitiers, le RFC ne peut pas rivaliser avec le prix de revient sur le marché mondial.
Les salariés néerlandais ne sont pas en concurrence les uns avec les autres, et encore moins avec les Asiatiques en matière de prix de revient. Cela n’est possible que grâce à des politiques sociales de gauche.
Continuer sur la voie que nous suivons, c'est-à-dire réduire de moitié le nombre d'agriculteurs tous les 20 ans, est également une réalité : les banques ne financeront pas cela, ou le prix des terres devra être réduit de moitié (qui veut cela ?).
Plus de nature, moyennant paiement, peut encore être une solution pour de nombreux agriculteurs, et une opportunité pour les autres en raison d'une production moindre. Réduire la production est une condition, même si cela va à l’encontre des principes fondamentaux de l’UE, à savoir au moins maintenir la production agricole dans chaque pays chaque année. Écoute, Gr. Li. je le défendrai à Bruxelles.
Haarlemmermeer 7 Juin 2018
Quel dommage que nous ne puissions pas rivaliser sur le marché mondial. En tant que numéro 1, nous cultivons des bulbes, des plants de pommes de terre, des oignons, des oignons de table et des pommes de terre frites, des produits laitiers de haute qualité, etc.
Nous pouvons faire avec un peu moins de pesticides et de fertilisants. Réduisez de moitié l’empreinte. À condition qu'il y ait un débat politique de fond sur les néiniques, le fipronil, le glyphosate, etc.
cordonniers1 7 Juin 2018
C'est exactement comme ça, nous pouvons affronter le monde entier, mais nous devons partir du même point de départ et ne pas nous laisser complètement en retrait par la politique, comme c'est le cas actuellement.
Jpk 7 Juin 2018
Ned est le pays avec le rendement par hectare le plus élevé, les normes de qualité les plus élevées et le plus faible impact environnemental, mais nous devons maintenant rendre justice au rendement de l'exploitation agricole pour les générations futures.
Jupe 7 Juin 2018
@haarlemmermeer, Hans parle de ne plus pouvoir concourir, mais maintenant nous pouvons toujours le faire. Cependant, si notre boîte à outils de mesures de promotion de la culture est fermée, vous pouvez certainement oublier la culture des bulbes et des plants de pommes de terre. Ces cultures échoueront sans produits chimiques, aucun acheteur ne se souciera d’une matière première de second ordre.
hans 7 Juin 2018
La politique fait du lobbying et c’est la majorité qui décide. Quittez le Ned. l’agriculture n’apporte rien à aucun d’eux. Vous demandez des règles du jeu équitables, oubliez cela dans notre grand pays urbain. Vivez dans cette réalité. Vous bénéficiez également d'avantages, d'un marché rémunérateur fort, d'un soutien rural, de succursales annexes. Utiliser ça.
Jupe 7 Juin 2018
En effet, on peut sacrifier les zones les plus fertiles de la planète et les plus riches en connaissances pour la nature et les jeux politiques menés par les électeurs du pays le plus gâté du monde. C’est un choix, et cela montre à quel point nous nous éloignons du bon sens.
hans 7 Juin 2018
L’agriculture en elle-même n’a pas beaucoup contribué au statut dans lequel se trouvent actuellement les Pays-Bas. Le gaz naturel, Rotterdam, les banques et un paradis fiscal sont les piliers de la situation actuelle des Pays-Bas. Le plus haut niveau de connaissances, peut-être autrefois dans le domaine de l'agriculture, appartient également au passé chez les comptables de Wageningen. Des agriculteurs plaintifs, pathétiques, à la recherche d'une épouse, qui fertilisent, pulvérisent et salissent les routes, voilà ce dont le Néerlandais moderne en a marre.
Abonné
Jupe 7 Juin 2018
Hans a écrit :
L’agriculture en elle-même n’a pas beaucoup contribué au statut dans lequel se trouvent actuellement les Pays-Bas. Le gaz naturel, Rotterdam, les banques et un paradis fiscal sont les piliers de la situation actuelle des Pays-Bas. Le plus haut niveau de connaissances, peut-être autrefois dans le domaine de l'agriculture, appartient également au passé chez les comptables de Wageningen. Des agriculteurs plaintifs, pathétiques, à la recherche d'une épouse, qui fertilisent, pulvérisent et salissent les routes, voilà ce dont le Néerlandais moderne en a marre.


Je pense que vous avez complètement perdu le fil, je n'ai jamais entendu autant de bêtises auparavant, il vaut mieux demander à un psychiatre si les secours sont encore possibles. Il est clair pour moi que vous avez au moins le niveau de connaissances d'un parasite, mais vous ne pouvez probablement rien y faire si je vous écoute comme ça.
hans 7 Juin 2018
On parle toujours des exportations agricoles, 2ème exportateur mondial. Donnez-moi les chiffres en soustrayant le débit et vous verrez que le montant net est bien inférieur. Ensuite, vous déduisez également les importations destinées à un usage domestique, car vous pouvez bien exporter si vous importez également le même produit.
Ma dernière phrase n’est pas entièrement mon point de vue, mais ce que pense le Néerlandais moyen, dont beaucoup votent pour Gr Li.
roy 10 Juin 2018
@hans. Vous ne devriez pas prétendre que vos stupides idées de gauche constituent la norme. Selon vous, quelle quantité de produits agricoles néerlandais est expédiée à Rotterdam ? Et qui en est en partie responsable ? Vous parlez d'agriculture sans aucune connaissance du sujet et en plus vous parlez de sentiment. Alors, combien d’arguments pensez-vous avoir ?
hans 10 Juin 2018
Roy, si tant de choses sont expédiées à Rotterdam et acheminées par avion vers et depuis Schiphol, c'est notamment à cause des terminaux pétroliers de Shell. Le commerce, dont nous parlons ici, recherche le transport le moins cher. Le produit agricole n’en est qu’une partie, et le produit agricole néerlandais n’en est qu’une partie.
Veuillez nous fournir les chiffres réels des exportations nettes des produits néerlandais, et nous saurons de quoi nous parlons.
Kjol, avec ses énormes connaissances, n’a pas encore répondu à cette question.
Jupe 10 Juin 2018
@hans, 1 imbécile peut répondre à plus de questions que 10 sages ne peuvent y répondre.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login