Fond Humeur d'azote
L'autre azote court vers le même but
Les consultations entre le cabinet et l'agriculture sur le problème de l'azote ont un fort contenu de déjà-vu. Les courses diffèrent, mais l'objectif reste le même. L'agriculture doit céder, de préférence par la concertation. Les autres parties sont traitées différemment.
En attendant, il y a peu ou pas de lignes directrices du cabinet pour que la consultation se déroule plus facilement, même si une petite aide sous la forme d'un KDW plus réaliste, par exemple, pourrait beaucoup aider.
Van der Wal rend plus "vulnérable"
On peut également affirmer que la ministre de l'azote Christianne van der Wal (VVD) s'intensifie même, car alors que des discussions sont en cours avec l'agriculture sur une issue, elle désigne également de nouveaux habitats vulnérables, ce qui aura encore plus de conséquences pour l'agriculture. Récemment, elle a décidé de manière quasi administrative la protection de 101 zones Natura 2000 augmenter.
Pourtant, ce n'est pas contre cela que les agriculteurs sont descendus à nouveau dans la rue cette semaine pour protester. Ils l'ont fait davantage pour exprimer leur mécontentement à l'approche d'un nouvel accord agricole que le ministre de l'agriculture Piet Adema (ChristenUnie) souhaiterait, et pour exprimer leur colère face à la réglementation bizarre du Brabant du Nord.
Chacun avec son équipier
Contrairement aux conseils de l'explorateur de l'azote Johan Remkes lors de la présentation de son deuxième rapport, les consultations pour un large accord agricole n'impliquent pas l'ensemble de la filière ou l'ensemble du G8, mais un certain nombre de parties apparemment sélectionnées sur la base du poids ou de la conformité. Cela se fait sous la direction d'un nouveau modérateur, Walter de Jong. Il s'agit d'un ancien maire et membre du parti de l'Adema, qui est dans un cabinet de conseil. Ce que Rutte peut faire avec Remkes, Adema doit apparemment être capable de le faire avec De Jong. La semaine prochaine, il serait à nouveau autorisé à présider une table de discussion.
En concertation, sinon...
Adema a déclaré vouloir écouter tout le monde, mais a récemment commis l'erreur de proférer des menaces. Sans accord, une décision serait également prise, a-t-il déclaré lors d'une réunion dans le pays. Cela confirme de nombreux agriculteurs dans leur sentiment que les gens n'écoutent pas après tout. Cela a également été entendu vendredi par des agriculteurs qui se sont rendus au gouvernement provincial à Den Bosch. Après tout, à quoi bon plus de temps pour une demande de permis si vous ne savez pas exactement quoi demander et que la date de fin n'est pas repoussée ? Le VVD provincial a alors conseillé de demander de l'aide à La Haye. Le député à l'agriculture Elies Lemkes a déclaré dans le débat qu'elle n'a pas le choix.
Réponse latente
Elle veut également prendre l'espace latent des agriculteurs et des entreprises dans la chasse à l'azote, mais elle n'a pas voulu dire si elle ferait également la même chose, par exemple, à la centrale électrique d'Amer. Une réponse latente, pour ainsi dire. Il n'y a pas encore d'instruments de travail pour saisir cet espace latent. L'espace alloué est aussi une forme de possession. Le gouvernement précédent s'en est fait subtilement pointer du doigt lorsque la Commission européenne a souligné que l'octroi de droits sur les phosphates est considéré comme une aide d'État.
Bien que le parti de coalition D66 soit le plus farouchement opposé à l'agriculture dans le débat sur l'azote, cela ne se fait pas sans nuire à ce parti lui-même. Plus tôt, le porte-parole agricole Tjeerd de Groot a remercié un certain nombre de scientifiques bien disposés du D66 pour leurs conseils indésirables.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
