Fond Humeur azotée
La réinitialisation de l'azote semble logique, mais nécessite une réflexion
Noël est un bon moment pour la réflexion et la perspective. Aussi en ce qui concerne la discussion sur l'azote. Cela reste difficile sur les réseaux sociaux, car ces chaînes ont souvent un algorithme qui vise autre chose. La revue scientifique renommée Nature fait un bon effort cette semaine. Un groupe de scientifiques américains, britanniques et chinois a apporté de nouvelles preuves que la pollution de l'atmosphère par les gaz à effet de serre est causée dans une bien plus grande mesure par les moteurs à combustion qu'on ne le pensait auparavant et beaucoup moins par l'agriculture. Il est temps de penser aux conséquences.
Les scientifiques qualifient leurs découvertes de probables. Non pas parce qu'ils ont de sérieux doutes, mais parce que les scientifiques ne sont ni avocats ni militants et s'expriment donc différemment. Les scientifiques fouillent, les avocats et les militants se disputent.
Aux maquettistes et politiciens
Les nouvelles idées n'ont pas encore pénétré les modélistes et les politiciens, bien que les membres de ces cercles aient pris note de la nouvelle. Les informations se résument au fait que les émissions d'azote provenant de l'agriculture et des émissions connexes (v-NH3) représentent plus de 90 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre. Le groupe de recherche international a trouvé des preuves que cette image est incorrecte et que les émissions des processus de combustion (c-NH3) représentent une part des émissions beaucoup plus importante que les 5 % à 10 % supposés précédemment. Pour l'Europe, cela représente environ 44 %, tandis que l'agriculture fournit les 56 % restants. Les chercheurs basent leurs résultats sur la recherche d'isotopes spécifiques, avec lesquels ils peuvent déterminer très précisément la source d'émission. Cela n'avait pas été fait auparavant.
Nouvelles perspectives contre politique millimétrée
Quiconque prend ces informations et regarde ensuite les nombreux zéros après la virgule décimale qu'Aerius utilise pour calculer les émissions présumées et attribuer les effets sur la nature, ne peut que ressentir un grand sentiment de surprise. Il semble également que ce soit exactement le point que le Fondation de réclamation d'azote veut faire avec elle la demande au ministre Van der Wal d'arrêter Aerius. Van der Wal dit de prendre ce dernier à bord, mais l'affaire peut encore troubler sa paix autour de Noël.
Une certaine indulgence envers les décideurs politiques peut peut-être s'expliquer, car le pas entre l'ancienne et la nouvelle image est grand et les moulins de la politique tournent lentement, mais si les connaissances sur le climat font des méga pas, une politique millimétrée basée sur des données obsolètes semble ridicule. Cela nécessite la volonté de mettre une autre paire de lunettes.
Préférez moins d'animaux
Cela prendra du temps. Pour de nombreux politiciens et fonctionnaires, ainsi que des chercheurs, la réduction des émissions agricoles fait partie d'un effort plus large visant également à réduire le nombre d'animaux dans l'agriculture. Ce thème revient très souvent en arrière-plan dans les documents d'orientation et aussi dans les rapports de consultation publiés en réponse aux demandes de divulgation. Par exemple, la Commission européenne insiste sur moins d'animaux lorsqu'il s'agit d'une demande de dérogation néerlandaise et l'ancienne ministre de l'agriculture orpheline Carola Schouten une mise à jour des taux d'excrétion des bovins car cela pourrait entraîner plus d'animaux (mais pas plus d'émissions). Les ONG et les groupes d'action savent également quoi faire avec la situation actuelle.
Ce sera également un peu un changement pour les nombreuses agences qui effectuent des calculs Aerius pour toutes sortes de projets et, si vous le souhaitez, peuvent également fournir des droits d'achat ou de location pour les émissions d'azote. Aerius est une nuisance pour de nombreux agriculteurs, mais une excellente affaire pour de nombreux conseillers. Un système qui ne fonctionne plus (temporairement) ne fait pas fumer la cheminée (bien que ce soit bien sûr une mauvaise métaphore).
Conversations à table et disposition des sièges
L'histoire de Nature et les procédures sommaires à venir contre Aerius n'étaient pas les seules nouvelles sur l'azote cette semaine. Les conversations aux tables agricoles se sont également poursuivies comme d'habitude. Mercredi, il y a eu une consultation aux "tables annexes" (officiellement la grande table agricole), jeudi, il y avait une autre table principale. Il y aurait de nouveau des pourparlers avec les partis de la chaîne la semaine prochaine. Le ministre Adema affirme qu'il ne doit pas nécessairement y avoir d'accord avant les élections du Conseil provincial, mais il laisse son modérateur Wouter de Jong accélérer les choses.
Malgré les hésitations et les malaises, de nombreux acteurs du secteur agricole se joignent à la fête. Après tout, quelle est la structure de la consultation et que contient le rapport ? Et le ministre ne dira-t-il pas bientôt : "Après consultation appropriée de toutes les parties…" ? Les partis agricoles ne sont cependant pas les seuls. Les organisations de la nature, des paysages et du commerce sont également là. De plus, les syndicats agricoles ne sont pas à la table principale. C'est pour LTO (Sjaak van der Tak), le NAJK (Roy Meijer) et Agractie (Bart Kemp).
Agenouillé Respirer
Politiquement, cette semaine juste avant Noël n'a pas dû non plus être amusante pour l'Adema. Mardi, il a dû remplacer son collègue Van der Wal, qui siégeait au Conseil de l'environnement à Bruxelles. L'Adema s'est exprimé sur l'achat d'azote par Schiphol, mais a dû faire ses déclarations presque immédiatement après reprendre. C'était peut-être une "erreur honnête", mais cela s'explique largement comme Adema s'inclinant devant Van der Wal et Harbers.
Aussi pas agréable pour les rêveries pendant Noël.
Pourtant, quelques jours sans politique ni administration peuvent aider à tout voir dans un contexte plus large. Non que cela rende tout plus compréhensible. Pour les partis de la coalition ChristenUnie, CDA ou encore VVD, le tableau en termes d'azote ne semble pas très cohérent. Il y a un grand mécontentement parmi les supporters ruraux, mais apparemment des intérêts encore plus grands empêchent de faire quoi que ce soit à ce sujet. Les scissions ont inspiré la Gelderse ChristenUnie à faire un film cynique sur la millionnaires d'azote. D66 peut avoir plus de facilité avec Noël à cet égard. Cette partie peut se prévaloir d'un engagement clair non diminué en ce qui concerne l'azote.
Klaas van der Horst
© DCA Multimédia. Le droit d'auteur est basé sur ces informations sur le marché. Il est interdit de reproduire, distribuer, distribuer ou rendre disponible le contenu à des tiers moyennant des frais, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation expresse et écrite de DCA MultiMedia.
