Actualités azote
Appel SSC et NewMob contre la politique Van der Wal
Les fondations Stikstofclaim (SSC) et NewMob ont déposé un recours au nom des affiliés contre la modification des valeurs naturelles établies dans 101 zones Natura 2000 aux Pays-Bas au moment de la désignation.
Avec cela, les fondations font un autre type d'objection qu'auparavant province de Frised s'est opposé à la décision de la ministre de la Nature et de l'Azote Christianne van der Wal. En particulier, la Frise ne veut pas de zones naturelles supplémentaires ni de valeurs naturelles plus lourdes. En soi, SSC et NewMob ne sont pas en faveur de cela non plus, mais ils font une objection plus fondamentale et soutiennent que le gouvernement néerlandais a utilisé la mauvaise procédure et poursuit d'autres objectifs que ce qu'il prétend faire. Avec l'appel, ils se retournent donc contre la politique poursuivie. Outre le fait que la procédure n'a pas été menée correctement, la politique n'est pas non plus transparente, selon les fondations.
Traité d'Aarhus
Le gouvernement néerlandais ouvre actuellement une procédure d'opposition et d'appel sur une décision de modification Zones de la directive Habitats, alors qu'elle les a déjà enregistrées auprès de la Commission européenne en 2017.
À cette époque, le gouvernement néerlandais a négligé d'avoir son mot à dire et a donc agi contrairement à la convention d'Aarhus. Seulement cinq ans plus tard et après un rapport interne de Bos en Witteveen elle essaie maintenant de balayer les irrégularités antidémocratiques, selon les fondations.
Autre but que celui signalé
En outre, le gouvernement néerlandais n'agit pas conformément au décret d'application 2011/484/UE, selon SSC et NewMob. Ce décret prescrit que les valeurs présentes doivent être enregistrées auprès de l'UE en utilisant les meilleures informations disponibles et non selon une procédure de désignation officielle. De plus, le gouvernement néerlandais ne cherche pas à enregistrer la "nature oubliée" avec cette décision de désignation, mais utilise également ce "plan de balayage", selon les fondations, pour affiner considérablement ses objectifs, comme Stichting Agrifacts l'a fait la semaine dernière. déjà signalé. Cela cause non seulement de grands dommages au secteur agricole, mais affecte également l'ensemble de l'économie néerlandaise par cette action incorrecte.
Castors et ambitions climatiques
SSC et NewMob veulent spécifiquement mentionner l'ajout de castors et une augmentation de population souhaitée. D'après les fondations, cet habitat renforce les importants dégâts d'excavation des défenses contre les crues. "Il s'agit d'un risque indésirable de détérioration de la qualité des défenses contre les inondations. Ceci est en conflit avec les ambitions climatiques de renforcer les digues à un rythme accéléré et en conflit avec la législation européenne sur la sécurité", disent-ils.
En plus de l'avis d'appel de PVC et de NewMob, PVC a envoyé une ébauche pro forma à ses affiliés. Ils peuvent utiliser les arguments de SSC et de NewMob dans leur propre procédure d'opposition pour renforcer davantage leurs intérêts.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
