En blé et colza
La fertilisation spécifique à un emplacement produit toujours des bénéfices
Scanner le blé et le colza avec des drones puis ajuster la fertilisation azotée proportionnellement à la biomasse mesurée permet toujours à l'agriculteur de réaliser des économies. Cela ressort clairement des propres recherches de la coopérative française Océania.
La coopérative agricole Groupe Océania, dans le sud-ouest de la France, compte au total 7.200 XNUMX agriculteurs adhérents. Il y a trois ans, elle a entamé un partenariat avec Airinov pour scanner les cultures avec des drones puis émettre des conseils en matière d'engrais. Maintenant que trois des cinq années d'accord ont expiré, la coopérative prépare une synthèse des résultats en blé et en colza.
Les conclusions pour le blé et le colza varient. Il est clair que de l’argent est économisé dans les deux cas. Même si les différences sont minimes. Avec le blé, un rendement positif est principalement obtenu en appliquant plus d’azote que la dose standard. Pour le colza, c’est l’inverse. L'agriculteur doit compter sur une réduction de la fertilisation. Mais dans les deux cas, l’état de la récolte et le prix du produit sont également déterminants. Un hiver chaud produit de meilleures récoltes et une demi-tonne de plus pour 125 euros rapporte tout simplement moins d'euros que si le blé rapportait 150 euros.
Pour le blé, Airinov scanne les parcelles entre les stades de croissance 33 et 39 pour la teneur en matière sèche et la consommation d'azote. Une fiche de tâche pour l'épandage variable d'azote est ensuite générée. Au cours des trois dernières années, 10.000 1.300 hectares ont été scannés par an, répartis sur 500 10 parcelles et 60 agriculteurs. Cependant, seuls 30 pour cent des membres d’Océania ont accès à des distributeurs variables. XNUMX pour cent le font manuellement et XNUMX pour cent pas du tout.
En 2016, la dose d'azote d'Airinov était en moyenne supérieure de 13 kilos à la dose standard. 53 kilos d'azote par hectare contre 40 kilos. Cela signifie 13 euros de frais supplémentaires. En revanche, il y a un rendement supplémentaire de 320 kilos ; soit 6,56 tonnes par hectare. Les producteurs qui ont appliqué moins de fertilisants ont appliqué en moyenne 6,24 tonnes/ha et ceux qui ont appliqué plus de 6,11 tonnes/ha. Les chiffres proviennent de 484 parcelles.
Les 320 kilos valent 40 euros, sur la base d'un prix du blé de 125 euros la tonne en 2016. Les frais de scannage et d'engrais, 10 euros par hectare, en sont déduits. Cela équivaut à un rendement positif de 17 euros/ha. En 2015, le résultat net était de 103 euros et en 2014 de 85 euros. À cette époque, le prix du blé était plus élevé et moins d’azote était appliqué. La moyenne sur trois ans s'élève donc à 69 euros/ha.
Les économies sont plus importantes avec le colza. Sur trois ans, une moyenne de 107 euros/ha. Airinov a scanné pour Ocealia 24.000 2.000 hectares de colza, répartis sur 163 197 parcelles. Des vols sont effectués au début et à la fin de l'hiver pour cartographier la biomasse. Cela fournit des conseils optimaux en matière d’azote. En moyenne, l'entreprise produit 627 kilos d'azote par an, contre 34 kilos dans l'avis standard. En moyenne, 34 kilos ont été économisés sur XNUMX parcelles, ce qui rapporte XNUMX euros.
En plus des économies d'engrais, 500 kilos supplémentaires en moyenne ont été récoltés sur un hectare. En 2016, cela a donné 152 euros/ha. Avec les économies en engrais, cela représente 171 euros. Mais cet avantage n’est pas si grand chaque année. En 2015, la prestation était de 44 euros. Principalement en raison d'une augmentation minime du rendement et d'une petite économie d'azote.
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
