Top 5 des entreprises agricoles
Où le nombre d’élevages de porcelets a-t-il diminué ?
En 2011, les Pays-Bas comptaient 2.659 2016 exploitations avec des porcelets. En 1.971, ce nombre est tombé à 25,8 5 entreprises, soit une baisse de XNUMX %. Mais dans quelle commune le nombre d’élevages de porcelets a-t-il le plus diminué ? Un nouveau top XNUMX de Farmers' Business, compilé par CBS, apporte la réponse.
Un autre top 5 de Boerenbusiness montre que c'est dans la commune de Zundert (Brabant-Septentrional) que le nombre de porcelets a diminué le plus rapidement. En 2011, cette commune comptait encore 30.501 2016 porcelets, en 17.435 ce nombre était tombé à 42,8 XNUMX porcelets. Cela représente une diminution de XNUMX %. La plupart des élevages de porcelets ont-ils disparu dans cette commune ?
47,6
procent
Qui est en tête de liste ?
Oui, la commune de Zundert (Brabant-Septentrional) figure également ici en tête de liste. En 2011, cette commune comptait encore 21 fermes porcines. En 2016, ce nombre est tombé à 11. Ainsi, 11 entreprises ont disparu. Cette commune affiche donc une baisse de 47,6%.
La médaille d'argent revient à la commune d'Asten (Brabant-Septentrional). Dans cette commune, le nombre d'entreprises avec porcelets est passé de 41 en 2011 à 23 entreprises en 2016. Cela représente une diminution de 18 entreprises, soit une diminution en pourcentage de 43,9 %.
La médaille de bronze revient à la commune de Reusel-De Mierden (Brabant-Septentrional). En 2011, il y avait encore 39 élevages de porcelets dans cette commune. En 2016, ce nombre est tombé à 22 entreprises, soit une diminution de 17 entreprises. En pourcentage, Reusel-De Mierden affiche une baisse de 43,5%.
Les chiffres 4 et 5
La quatrième place, et celle qui manque de peu le podium, est la commune de Nederweert (Limbourg). En 2011, cette commune comptait 39 fermes avec porcelets et en 2016, il y avait encore 23 fermes avec porcelets. Cela représente une diminution de 16 entreprises, soit une diminution de 41 %.
La commune d'Alphen-Chaam (Brabant-Septentrional) occupe la cinquième place. En 2011, cette commune comptait encore 20 entreprises avec des porcelets, mais en 2016 ce nombre est tombé à 12 entreprises. Cela représente une diminution de 8 entreprises, soit un pourcentage de diminution de 40 %.
13,3
procent
Qui montre exactement une augmentation significative ?
Il existe bien sûr également des communes qui affichent une augmentation du nombre d'élevages de porcelets sur leur territoire. La commune d'Ommen (Overijssel) en est un exemple. En 2011, cette commune ne comptait « que » 15 élevages de porcelets. Ce nombre est passé à 2016 entreprises en 17. Une augmentation de seulement 2 entreprises, mais la plus forte augmentation en pourcentage de toutes les communes (13,3%).
La commune de Heeze-Leende (Brabant-Septentrional) affiche également une augmentation du nombre d'élevages de porcelets. Cette commune est passée de 18 entreprises en 2011 à 19 entreprises en 2016. Là aussi, seulement 1 nouvelle entreprise, mais une augmentation de 5,5%.
En fin de compte, le nombre d’élevages de porcelets a diminué partout aux Pays-Bas. Cependant, le précédent top 5 montrait que le nombre de porcelets aux Pays-Bas avait augmenté. On peut donc conclure que les entreprises ont commencé à travailler de manière plus intensive.
Evolution des porcelets par commune
| Commune/ville | Fermes avec porcelets (2011) | Fermes avec porcelets (2016) | Fermes à mutation absolue avec porcelets | Variation en pourcentage dans les élevages de porcelets |
| Pays-Bas | 2.659 | 1.971 | - 688 | - 25,87 |
| Zundert | 21 | 11 | - 10 | -47,62% |
| Asten | 41 | 23 | - 18 | -43,90% |
| Reusel-De Mierden | 39 | 22 | - 17 | -43,59% |
| Nederweert | 39 | 23 | - 16 | -41,03% |
| Alphen-Chaam | 20 | 12 | -8 | -40% |
| Barneveld | 38 | 23 | - 15 | -39,47% |
| Bergeijk | 18 | 11 | -7 | -38,89% |
| Eersel | 16 | 10 | -6 | -37,50% |
| Peel en Meuse | 57 | 36 | - 21 | -36,84% |
| Ancienne région de l'IJssel | 22 | 14 | -8 | -36,36% |
| Bladel | 28 | 18 | - 10 | -35,71% |
| Sint-Michielsgestel | 17 | 11 | -6 | -35,29% |
| Bronckhorst | 38 | 25 | - 13 | -34,21% |
| Berkelland | 79 | 52 | - 27 | -34,18% |
| Montferland | 21 | 14 | -7 | -33,33% |
| Aalten | 24 | 16 | -8 | -33,33% |
| Boekel | 39 | 26 | - 13 | -33,33% |
| Cour de Twente | 50 | 34 | - 16 | -32% |
| Moulin et Saint Hubert | 23 | 16 | -7 | -30,43% |
| Oirschot | 30 | 21 | -9 | -30% |
| Tubbergen | 30 | 21 | -9 | -30% |
| Lochem | 14 | 10 | -4 | -28,57% |
| Haaksbergen | 21 | 15 | -6 | -28,57% |
| Sint-Oedenrode | 36 | 26 | - 10 | -27,78% |
| Ede | 51 | 38 | - 13 | -25,49% |
| Centre de la Drenthe | 16 | 12 | -4 | -25% |
| Olst Wijhe | 16 | 12 | -4 | -25% |
| Gelre Est | 28 | 21 | -7 | -25% |
| Hilvarenbeek | 28 | 21 | -7 | -25% |
| Baarle-Nassau | 20 | 15 | -5 | -25% |
| Dinkelland | 30 | 23 | -7 | -23,33% |
| Horst sur la Meuse | 43 | 33 | - 10 | -23,26% |
| Weert | 13 | 10 | -3 | -23,08% |
| Nijkerk | 13 | 10 | -3 | -23,08% |
| Wierden | 18 | 14 | -4 | -22,22% |
| Someren | 32 | 25 | -7 | -21,88% |
| Leudal | 32 | 25 | -7 | -21,88% |
| Sint Anthonis | 55 | 43 | - 12 | -21,82% |
| Deurne | 67 | 53 | - 14 | -20,90% |
| Hardenberg | 29 | 23 | -6 | -20,69% |
| Doetinchem | 20 | 16 | -4 | -20% |
| partisans | 15 | 12 | -3 | -20% |
| Boxmeer | 20 | 16 | -4 | -20% |
| Uden | 41 | 33 | -8 | -19,51% |
| Dalfsen | 21 | 17 | -4 | -19,05% |
| 'S-Hertogenbosch | 21 | 17 | -4 | -19,05% |
| Gemert Bakel | 65 | 53 | - 12 | -18,46% |
| muer | 22 | 18 | -4 | -18,18% |
| Hellendoorn | 22 | 18 | -4 | -18,18% |
| Bernhèze | 72 | 59 | - 13 | -18,06% |
| Veghel | 40 | 33 | -7 | -17,50% |
| Venray | 91 | 78 | - 13 | -14,29% |
| laarbeek | 14 | 12 | -2 | -14,29% |
| Oss | 34 | 30 | -4 | -11,76% |
| Raalte | 45 | 40 | -5 | -11,11% |
| Landerd | 19 | 17 | -2 | -10,53% |
| Gilze et Rijen | 11 | 10 | -1 | -9,09% |
| Rijssen-Holten | 12 | 11 | -1 | -8,33% |
| Putten | 16 | 15 | -1 | -6,25% |
| trop betuwe | 10 | 10 | 0 | 0% |
| Buren | 10 | 10 | 0 | 0% |
| Meuse occidentale et Waal | 10 | 10 | 0 | 0% |
| Heeze-Leende | 18 | 19 | 1 | 5,56% |
| Ommen | 15 | 17 | 2 | 13,33% |
* Le tableau est basé sur les résultats des recensements agricoles de 2011 et 2016. Des réorganisations municipales ont eu lieu entre 2011 et 2016. Afin de déterminer les changements régionaux, les codes municipaux correspondants pour 2011 ont été déterminés pour les données de 2016.
Kimberley Baker
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.