Dossier Crise climatique

La coalition gouvernementale néo-zélandaise composée des Travaillistes et des Verts retarde de près de deux ans la tarification des émissions agricoles. Le cabinet souhaite donner aux agriculteurs plus de temps pour adapter leurs opérations commerciales. En outre, ils peuvent également compenser les émissions via la séquestration du CO2. Malgré le retard, les agriculteurs restent fermement opposés.

Juste avant la chute du cabinet, le ministre du climat Rob Jetten a indiqué à la Chambre des représentants via le soi-disant "Zonnebrief" qu'il voulait arrêter la construction de champs remplis de panneaux solaires sur les terres agricoles et dans la nature. Cette mesure restreint encore plus la liberté de choix des entrepreneurs agricoles pour déterminer l'avenir de leur exploitation.

Cela ressemblait à un sketch de Jiskefet. Le ministre Rob Jetten, qui est interrogé à la Chambre des représentants sur son plan pour réaliser une économie de 122 mégatonnes d'émissions de CO22 avec 2 mesures climatiques.

Le cabinet veut grignoter un montant de 2,2 milliards d'euros sur les gros fonds qu'il a annoncés lors de la formation pour, entre autres, résoudre le problème de l'azote. Dans le même temps, le ministère de la LNV recevra plus d'argent pour, entre autres, initier des processus territoriaux nécessaires pour donner plus d'espace à la nature.

Le Sommet de Glasgow sur le climat a pris fin. Le résultat obtenu est minime. Le président s'est même excusé pour les mauvais résultats. Cela ne m'a pas surpris. Les politiciens n'ont pas de vision à long terme.

La conférence mondiale sur le climat COP26, qui s'est achevée le week-end dernier, devrait également avoir de graves conséquences pour l'agriculture, notamment pour les émissions de gaz à effet de serre, selon de nombreux rapports. La Commission européenne voit dans cette conférence une confirmation de sa politique, notamment avec la stratégie Farm-to-Fork (F2F) du vice-président Frans Timmermans.

Dans une publication récente, la Netherlands Enterprise Agency (RVO) explique la différence entre le cycle court et le cycle long du carbone pour un public plus large. Pour le cycle long - "mauvais" - RVO a utilisé l'image d'une vache. Mais ce n'est pas juste.

Le nouveau rapport alarmant de l'ONU sur le climat remue une fois de plus de nombreuses langues dans le monde. J'ai moi-même du mal à suivre « aveuglément » les conclusions catégoriques de ce rapport. Est-ce que je tombe maintenant dans la catégorie des "idiots du complot de droite" ?