Conseil d'État

La population néerlandaise est très attachée à son intimité. Quand des gens menacent des politiciens à leur adresse privée, ce n'est absolument pas possible. Vous pouvez avoir une opinion différente, mais si vous n'êtes pas d'accord, l'intimidation est hors de question. Même dans une discussion, vous devez vous respecter et ne pas vous menacer. Les gens qui font ça se rabaissent. Mais quelle est ma surprise.

Le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LNV) n'est pas autorisé à transmettre le nom, l'adresse et les données de la Chambre de commerce des entreprises agricoles collectées pour le recensement agricole à la Branche Organisation Akkerbouw. Le Conseil d'État (RvS) est parvenu à cette conclusion dans une affaire intentée par une exploitation agricole qui s'opposait au partage de ces données.

Les normes générales de bruit, d'ombre portée et de sécurité pour la construction et l'utilisation des éoliennes ne sont pas suffisantes. Sur la base du droit européen, les conséquences pour l'environnement doivent également être prises en compte.

Le Conseil d'État a décidé que le ministère de l'Agriculture, de la Nature et de la Qualité alimentaire (LNV) devait divulguer les données de localisation de 10 détecteurs PAS. Le Conseil d'État rend ainsi le même verdict en appel que le tribunal de Noord-Holland l'été dernier.

L'entrepôt frigorifique d'Aviko peut simplement rester à Steenderen. L'association Uit-Zicht avait engagé une procédure d'opposition contre les précédents arrêts du Conseil d'État concernant la chambre froide de 35 mètres de haut d'Aviko. Le Conseil d'État a rendu une décision à ce sujet le 24 janvier.

Une valeur seuil générique pour l'azote est difficile à atteindre à court terme, écrit le Conseil d'Etat dans son avis au conseil des ministres jeudi 26 novembre. L'organisation propose d'étudier les valeurs seuils sectorielles ou spécifiques à une zone pour les dépôts d'azote.

Si un plan de zonage permet l'extension des exploitations laitières, la commune doit étudier les conséquences pour les zones protégées Natura 2000. Les conséquences d'un surpâturage doivent également être prises en compte.

Le Conseil d'État a jugé mercredi 29 mai que le PAS était insuffisamment motivé pour accorder une autorisation pour de nouvelles activités. La décision a des conséquences majeures pour les demandes de permis dans le cadre du PAS. On craint également que l'agriculture ne soit « verrouillée » et que le pâturage ne soit entravé.