A l'instar du ministre allemand de l'Agriculture Christian Schmidt, les politiciens néerlandais prennent également position sur la « viande végétarienne ». Un rouleau de saucisses doit contenir un peu de saucisse, explique la députée du VVD Helma Lodders. L'eurodéputée Annie Schreijer Pierik a également une opinion bien arrêtée sur le discussion sur la viande.
Selon Annie Schreijer Pierik, la position du VVD est un peu exagérée, car selon elle, le député CDA Jaco Geurts avait déjà attiré l'attention sur ce sujet il y a environ 4 ans. Cela ne change toutefois rien au fait que Schreijer Pierik partage également l'avis selon lequel les « produits carnés végétariens » devraient adopter un nom différent qui n'évoque pas la viande. "Les députés néerlandais plaisantent peut-être un peu sur leur position, mais à Bruxelles, ce sujet est pris très au sérieux", a déclaré Schreijer Pierik sur Radio 1.
La raison pour laquelle les produits végétariens veulent porter le nom de viande est principalement pour inciter les consommateurs à remplacer la viande par des alternatives végétariennes, mais cela est en réalité trompeur et ne rend pas justice à la valeur de la viande. «Tout ne peut pas être qualifié de boulette de viande», déclare Schreijer Pierik.
Jaap Korteweg, qui dirige la boucherie végétarienne de La Haye, a également été diffusé sur Radio 1. Selon Korteweg, les positions politiques sont principalement une attitude défensive. « Notre poulet végétarien a une teneur en protéines comparable à celle du poulet ordinaire, c'est pourquoi on peut simplement l'appeler poulet. "Les aspects négatifs de la viande ordinaire ne sont pas pris en compte", a déclaré Korteweg. Selon Korteweg, un nom complètement différent pour « viande végétarienne » est beaucoup trop compliqué. Nous nous concentrons sur les consommateurs qui trouvent la viande un produit très savoureux et nous essayons de les atteindre avec des noms de viande.
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.
Ceci est une réponse à cet article :
[URL=http://www.boerenbusiness[/url]
Le VVD s'attaque à sa propre chair avec ce débat pathétique. Cela ne fait que rendre le boucher végétarien encore plus fort. Le VVD court donc le risque de devoir changer son nom « Liberté » en « Viande » : Parti populaire pour la viande et la démocratie. Je suis curieux de savoir ce que le VVD prévoit de faire contre des noms tels que slavink, tompoes, katdrop, jew's cake, coco milk, Beef Tomato, Peanut Butter, VVD, etc. Rien de tout cela n'est ce que le nom suggère.