"Compensation soignée pour les participants ROK"

Le règlement sur la qualité de l'environnement (ROK) a été lancé le 1er septembre. L'Entreprise de développement de l'élevage porcin (OBV) a organisé jeudi 14 septembre une soirée d'information sur le contenu du dispositif. Paul Jansen, directeur de l'OBV, explique plus en détail la soirée et l'arrangement.

Comment pensez-vous que la soirée d'information s'est déroulée ?
« A mon avis, la soirée s'est bien déroulée. Une quarantaine de spécialistes étaient présents. Il s'agissait principalement de consultants dans le domaine de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement et de comptables. Parce qu'ils connaissaient le contenu du schéma, une discussion de fond a eu lieu. a été une soirée constructive. Il y a aussi eu beaucoup de questions de la part du public, dont une partie sur la rémunération.

Ne pensez-vous pas que la compensation est trop faible ?
"Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cela. Ce n'est bien sûr pas une énorme compensation, mais les participants reçoivent une compensation décente. Le prix du porc est élevé en ce moment, mais nous devons également réaliser qu'il sera plus bas à l'avenir. . L'indemnisation est basée sur l'amortissement (3 ans) sur 1 site et sur les normes KWIN (Quantitative Information Livestock Farming Handbook)."

« Les entreprises qui ont récemment beaucoup investi ne pourront pas faire face à cela. En revanche, pour les entreprises qui n'ont pas beaucoup investi depuis un certain temps, cette compensation sera appropriée. Il serait bon que chaque éleveur de porcs porte un regard critique sur la l'emplacement, les développements pour l'avenir et le niveau des investissements nécessaires pour rester à l'emplacement actuel, en tenant compte des développements dans le Brabant et du retour sur investissement à ces endroits. , ce n'est qu'alors qu'une perspective réaliste sera créée."

La situation brabançonne influence-t-elle ce dispositif ? Et les régimes peuvent-ils être combinés?
"Les deux réglementations sont distinctes l'une de l'autre. La réglementation sur la qualité de l'environnement se concentre sur la qualité spatiale, déplaçant la production de A vers B. La production doit être retirée des endroits où les agriculteurs et les citoyens se gênent. se concentre beaucoup plus sur l'environnement et sur l'image globale de la province. Les 2 programmes n'interfèrent pas l'un avec l'autre. Si le programme de stationnement peut être empilé, cela améliorera l'effet des deux programmes. Nous sommes toujours en consultation avec la province.

Peut-on faire des exceptions au régime ?
« Non, ce sont les règles et les éleveurs doivent s'en contenter. Les conseillers veulent parfois chercher les limites (par rapport à ce qui est et ce qui n'est pas possible), mais il n'y a vraiment pas d'exceptions ici. le régime sera audité par un comptable. Les différentes exigences des communes ne sont pas prises en compte dans l'attribution. De plus, les calculs sont effectués selon des méthodes et des tables de calcul connues. Celles-ci sont les mêmes et transparentes pour tous. L'OBV n'est pas sur la destination des emplacements après la résiliation. C'est une affaire entre les provinces et l'agriculteur.

Quel rôle voyez-vous pour l'OBV à l'avenir ?
"La deuxième partie du programme commencera début 2018, à savoir la réexécution des droits libérés. Les conditions de celle-ci seront annoncées en novembre. L'émission devrait être achevée dans le courant de 2019. Si cela le pilote réussit, il y aura peut-être plus d'argent pour la poursuite du programme."

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.