Fond Occupation stable Boxtel
"Pourquoi les militants ont-ils eu 10 heures de liberté ?"
Au lendemain de l'occupation stable de Boxtel, les Pays-Bas agricoles sont toujours en ébullition. Les sentiments qui dominent après 1 nuit sont la déception, la peur et surtout la colère. "Pourquoi a-t-il fallu attendre 10 heures pour que l'action se termine", s'interroge Eric Stiphout, directeur de l'Organisation des producteurs d'élevage porcin (POV).
Le lendemain de l'occupation stable ferme porcine à Boxtel, de nombreuses questions restent encore sans réponse. Les militants ont-ils spécifiquement ciblé cet élevage porcin, ou était-ce arbitraire ? Pourquoi a-t-il fallu près de 1 heures pour que l'occupation des écuries prenne fin et comment un éleveur de porcs peut-il se prémunir contre ce type d'actions bien organisées ?
"Il y avait des signaux"
La capture n’est pas venue de manière totalement inattendue. Geesje Rotgers, porte-parole du POV, affirme que des signaux ont déjà été émis la semaine dernière selon lesquels les défenseurs des droits des animaux prendraient des mesures. Quelques indices circulaient sur Twitter, mais ils n'étaient pas concrets. Le week-end dernier, une marche de protestation du groupe d'action « Activism On The Road » a eu lieu sur la place du Dam à Amsterdam.
Rotgers, qui était également présent sur place, parle d'une action d'intimidation. "Cela a dû être intense, surtout pour l'éleveur de porcs en question." Après l'arrivée du rapport, une délégation du POV s'est précipitée sur les lieux. La police était également présente sur place, mais elle n'est pas intervenue. Le groupe d'activistes était composé de nombreuses nationalités. "Je comprends que le groupe était composé de plus de 25 nationalités, dont des Américains, des Allemands et des Suisses."
- Fantômes Rotgers
Selon Rotgers, il est difficile de dire comment l’industrie porcine peut se prémunir contre de telles actions. "Au sein du POV, nous évaluerons cet incident de manière approfondie afin d'en tirer, espérons-le, une leçon. Le POV contactera la police et d'autres autorités. Selon Rotgers, le danger n'est pas encore écarté et il y a des signes indiquant qu'il y aura un menace à court terme et d’autres raids pourraient avoir lieu.
Contre la direction
Eric Stiphout, directeur du POV et lui-même éleveur de porcs, affirme que de telles actions encouragent à fermer hermétiquement les élevages de porcs au monde extérieur. "C'est à contre-courant, car l'industrie porcine essaie actuellement de se connecter avec la société à travers des écuries visibles et des zones de visite."
Ce qui dérange particulièrement Stiphout et les autres éleveurs de porcs, c'est la raison pour laquelle il a fallu plus de 10 heures avant que l'occupation ne prenne fin. Outre le sentiment de colère, la déception domine également le lendemain de l’événement. "Ce genre d'actions peut se produire dans un pays comme les Pays-Bas", soupire Stiphout. Selon le directeur, la crainte d'actions similaires parmi les éleveurs de porcs s'est encore renforcée.
Outre les dommages émotionnels, la sécurité alimentaire a également été compromise. "Nous, les éleveurs de porcs, faisons tout ce que nous pouvons pour produire un produit sûr, mais cela nous rend la tâche impossible."
L'abattage peut suivre
On ne sait pas encore ce qu’il adviendra de l’élevage porcin de Boxtel. Wim Bens, président de LTO, a informé De Telegraaf que les porcs pourraient devoir être abattus par mesure de précaution. Cela est dû au risque possible d’infection par la peste porcine africaine qui sévit dans diverses régions d’Europe.
Wouter Job
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.