Actualités Politique
D66 veut moitié moins de porcs aux Pays-Bas
Le parti au pouvoir D66 a annoncé lundi 9 septembre que le nombre de porcs et de poulets dans le pays devrait être divisé par deux. De cette manière, le parti voit des opportunités de créer de l'espace pour le logement.
Le plan, qui vient du député D66 Tjeerd de Groot, fait suite à la décision du Conseil d'État. Il y a quelques semaines, il a statué que le Nitrogen Approach Program (PAS) ne fonctionnait pas correctement. Cette décision met en péril des milliers de projets de construction. De Groot rapporte que 70 % des émissions d'azote proviennent du secteur agricole. "La majorité de cela vient de l'élevage intensif", explique-t-il au NSA† "En revanche, la contribution de ce secteur à notre économie est inférieure à 1%. Le ratio est donc complètement décalé."
En élevant environ 50 millions de poulets en moins et 6 millions de porcs en moins, les émissions d'azote devraient diminuer de manière significative. "Cela créera plus d'espace pour le logement", déclare De Groot. Concrètement, D66 souhaite que les agriculteurs arrêtent ou passent à l'agriculture circulaire. "En outre, le gouvernement doit offrir un soutien financier dans les deux choix. Nous pensons également que des fonds supplémentaires devraient être mis à disposition pour racheter des entreprises", a déclaré De Groot. Algemeen Dagblad† Dans l'accord sur le climat, 0,5 milliard d'euros a également été mis à disposition pour racheter les agriculteurs. Le parti au pouvoir souhaite que cet argent, dont rien n'a encore été dépensé, selon le député, soit utilisé rapidement.
"Ce n'est pas la solution"
Dans une première réponse, CDA signale qu'elle n'adoptera pas immédiatement le plan de D66. "Annuler le secteur agricole d'un trait de plume n'est pas une solution au problème de l'azote", écrit Jaco Geurts (CDA) sur Twitter. Il poursuit sur Facebook : "Cela nécessite une évaluation intégrale des activités économiques. C'est un puzzle compliqué que le Comité Remkes examine actuellement."
Lundi après-midi, la ministre Carola Schouten (Agriculture, Nature et Qualité alimentaire) a également réagi assez irritée au plan du D66. Selon elle, le plan est irréaliste et ne résout pas le problème. Lors de la visite sans rendez-vous du conseil des ministres, elle a déclaré: "Ce n'est pas chic qu'en tant qu'agriculteur ou femme d'agriculteur, qui travaille dur tous les jours, vous lisiez dans le journal que vous pouvez disparaître. Après tout, il s'agit de notre nourriture fournir."
Hans van de Heuvel, le directeur de LTO Nederland, n'est pas non plus satisfait du plan. Il rapporte à BNR Nieuwsradio que De Groot a utilisé les mauvaises tables. « Les émissions d'azote ne sont pas de 70 %, mais de 40 %. Le parti utilise des tableaux périmés. Il dit également que le plan n'affectera pas seulement l'agriculteur et l'horticulteur, mais toute la chaîne. "De Groot ne semble pas s'en rendre compte."
GroenLinks plaide pour une loi d'urgence
Jesse Klaver, le leader de GroenLinks, déclare dans une réponse au plan de D66 qu'une loi d'urgence doit être votée avant la fin septembre pour s'attaquer aux problèmes liés aux émissions d'azote. De plus, comme De Groot, il souhaite que le cabinet alloue des fonds supplémentaires pour racheter les agriculteurs. "Nous avons en tête 500 millions d'euros par an pendant 15 ans." Cela devrait permettre de réduire de moitié le secteur de l'élevage industriel pendant cette période.
Cependant, Klaver ne se concentre pas uniquement sur le secteur agricole, mais déclare que la loi d'urgence doit également interdire la croissance du trafic aérien. "La limite de vitesse sur toutes les autoroutes doit également être réduite à 120 kilomètres par heure. Sur les autoroutes qui traversent ou longent des réserves naturelles, la vitesse doit être réduite à 100 kilomètres par heure", a-t-il déclaré dans un communiqué.
Kimberley Baker
© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.