Shutterstock

Nouveautés Soja sans déforestation

Greenpeace cible l'industrie de l'alimentation animale

11 mai 2022 - Wouter Job - Commentaires 2

Greenpeace a bloqué hier soir (11 mai) un navire brésilien transportant des graines de soja aux écluses d'IJmuiden. L'organisation écologiste militante souhaite attirer l'attention sur le soi-disant projet de loi européen sur les produits sans déforestation, actuellement discuté au Parlement. Nevedi est également contre la déforestation, mais affirme que Greenpeace vise à arrêter complètement les importations européennes de soja.     

En bloquant le navire de 225 mètres de long nommé « Crimson Ace », le groupe d'action veut attirer l'attention sur la déforestation liée aux importations européennes de soja. Un projet de loi à cet effet a été publié à la fin de l'année dernière et sera probablement examiné par le Parlement européen après l'été. Le navire avec 60.000 XNUMX tonnes de soja à son bord a quitté le Brésil le mois dernier et est en route vers le port de Rotterdam. "Personne ne peut dire si cette cargaison est bonne ou non. C'est pourquoi nous arrêtons ce navire", déclare Andy Palmen au nom du groupe d'action. Selon Palmen, les certificats de non-déforestation sont une réalité sur papier. 

Le lobby Fefac est frustré
L'action de Greenpeace s'inscrit dans le cadre d'une nouvelle loi européenne pour un soja sans déforestation. Le secteur européen de l'alimentation animale souhaite affaiblir la loi grâce au lobbying de l'organisation européenne de l'industrie de l'alimentation animale, la Fefac, explique Palmen. "C'est une bonne chose que cette loi soit introduite, mais elle comporte des lacunes. Actuellement, le projet de loi ne protège que les forêts, mais nous voulons l'étendre davantage en protégeant également les espaces naturels. De nos jours, on cultive beaucoup de soja, mais dans le En Amazonie, il n'y a pas tellement de forêt pour cela. Elle est abattue, mais des zones naturelles sont sacrifiées. Greenpeace souhaite également que tous les produits soient testés dans le cadre de cette loi, y compris le maïs et l'huile de palme, par exemple.

Avec cette campagne de blocage, Greenpeace veut surtout attirer l'attention des hommes politiques bruxellois. Même si le secteur de l’alimentation animale n’enfreint pas la loi avec l’importation de soja brésilien, il fait également partie du problème. Le lobby Fefac s'oppose à Greenpeace. La semaine dernière, le groupe d'action a visité le siège social de ForFarmers. Le leader du marché a alors été mis au défi de soutenir la loi sur la déforestation, mais l’entreprise d’aliments pour animaux n’a pas voulu cela. ForFarmers dit s'exprimer via la Fefac dans cette discussion.

Le débat dépasse le seul secteur de l’alimentation animale. L’origine du soja utilisé pour la viande et les produits laitiers à base de plantes est également souvent inconnue, reconnaît Palmen. Il laisse ouverte la question de savoir si les consommateurs, pour des raisons de principe, devraient ignorer ces produits pour le moment. "Ces volumes ne sont pas proportionnels à la consommation du secteur de l'alimentation animale."

Nevedi : « Nous sommes également contre la déforestation »
Interrogé, Henk Flipsen, président de Nevedi, répond que les volumes d'importation sont relatifs. Flipsen affirme que l’Europe ne représente que 10 % du soja mondial, même s’il ne veut pas diluer le problème. "Le secteur de l'alimentation animale en Europe est également contre la déforestation. Nous travaillons depuis quinze ans pour garantir un soja sans déforestation." Si la législation sur les importations est trop stricte, l’Europe sera marginalisée sur le marché mondial. "Cela empêche essentiellement l'Europe d'importer du soja brésilien et cela va à l'encontre de l'objectif recherché." Cela ne ferait qu'encourager la déforestation, car d'autres pays sont souvent moins critiques. »

Flipsen est favorable à la certification des flux commerciaux physiques, ce que la loi exige également. "C'est quelque chose que nous faisons déjà aux Pays-Bas, mais qui n'est pas encore fait dans de nombreux autres pays européens. Cela créerait des conditions de concurrence plus équitables."

Avez-vous un conseil, une suggestion ou un commentaire concernant cet article ? Faites le nous savoir

Wouter Job

Wouter Baan est rédacteur en chef de Boerenbusiness. Il se concentre également sur les marchés des produits laitiers, du porc et de la viande. Il suit également les développements (commerciaux) au sein de l’agro-industrie et interviewe des PDG et des décideurs politiques.

En savoir plus sur

névédiquegreenpeace
commentaires
Commentaires 2
Abonné
Sortie 11 mai 2022
C'est en réponse à cela Boerenbusiness article:
[url = https: // www.boerenbusiness.nl/varkens/artikelen/10898376/greenpeace-has-voerindustrie-op-de-granul]Greenpeace a l'industrie de l'alimentation animale en ligne de mire[/url]
Je ne comprends pas ou ils ne comprennent pas, l'industrie de l'alimentation animale utilise des déchets de soja, qui sont des déchets.
Abonné
sefO 11 mai 2022
Greenpeace sait parfaitement que l'industrie néerlandaise de l'alimentation animale travaille dur pour obtenir du soja provenant de sources honnêtes, mais Greenpeace cherche à faire du bruit. S'ils avaient été honnêtes, ils auraient fait un compliment à l'industrie néerlandaise de l'alimentation animale, mais cela ne profite pas à ce club.
faire des histoires aux dépens de tout le monde sauf d'eux-mêmes.
Presque tout le monde le fait mal, sauf Greenpeace, qui protège quelque peu leur droit à exister.
Vous ne pouvez plus répondre.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Inscrivez-vous et recevez chaque jour les dernières nouvelles dans votre boîte de réception

Appelez notre service client 0320 - 269 528

ou par courrier à soutienboerenbusiness. Nl

tu veux nous suivre ?

Recevez notre Newsletter gratuite

Des informations actuelles sur le marché dans votre boîte de réception chaque jour

login