Différend aux États-Unis sur les règles de bien-être des porcs

Un différend a éclaté aux États-Unis au sujet des exigences que les États individuels peuvent imposer pour la vente de produits agricoles. Par exemple, une législation est en cours d'élaboration dans l'État américain de Californie pour interdire la vente de porc, de veau et d'œufs qui ne respectent pas certaines règles de bien-être. Un projet de loi a maintenant été soumis au gouvernement fédéral à Washington pour limiter la capacité des États individuels à autoréguler la vente de produits agricoles.

Cette loi est soutenue par le National Pork Producers Council (NPPC), l'association professionnelle des entreprises porcines aux États-Unis. Cela rapporte Reuters. En Californie, une loi entrera en vigueur l'année prochaine qui fixera des exigences plus strictes en matière de bien-être animal pour les élevages de porcs, de veaux et de poulets. Par exemple, l'espace par animal doit être augmenté. Les organisations de protection des animaux y sont favorables. Le NPPC craint des coûts plus élevés pour les éleveurs de porcs. L'organisation faîtière se demande également si le bien-être animal s'améliore vraiment et craint que les nouvelles règles ne soient le prélude à davantage de restrictions de la part de l'État de Californie. 

Cependant, certaines entreprises ont déjà investi pour se conformer aux nouvelles règles sociales. Par exemple, on estime qu'environ un tiers du secteur des œufs respecte déjà les règles. Cependant, le Sénat fédéral prépare un projet de loi qui devrait rendre plus difficile pour les États individuels de se distinguer sur le marché. Ce soi-disant Eats Act, une fois adopté, annulera la loi californienne sur le bien-être. Cependant, selon un rapport de la Harvard Law School, il peut également invalider plus de XNUMX XNUMX réglementations nationales et locales en matière de sécurité alimentaire et de santé. On craint également que les entreprises alimentaires ne puissent plus se distinguer correctement sur le marché, ce qui les empêcherait de facturer un prix plus élevé pour des produits à valeur ajoutée spécifique.

On ne sait toujours pas quand l'Eats Act sera repris par "Washington".

Eric la grive

Eric est membre de la rédaction de Boerenbusiness† En tant que descendant d'une famille d'agriculteurs, le sang d'agriculteur coule dans les veines d'Eric. Il se considère comme un généraliste, mais avec une préférence pour l'économie, les tendances, les marchés et le marketing.

e.delijster@boerenbusiness. Nl

© DCA Market Intelligence. Ces informations de marché sont soumises au droit d'auteur. Il n'est pas permis de reproduire, distribuer, diffuser ou mettre le contenu à la disposition de tiers contre rémunération, sous quelque forme que ce soit, sans l'autorisation écrite expresse de DCA Market Intelligence.