Les conducteurs agricoles dorment avec la politique du fumier

Bonne histoire en effet, je ne comprends tout simplement pas que la même personne il y a un mois était d'avis qu'il devrait y avoir une norme GVE par ha. Maintenant il avoue sans ambages qu'il n'y a pas de relation entre la densité d'élevage et la qualité de l'eau, cette dernière me semble tout à fait justifiée, mais alors une norme GVE par ha c'est un non-sens complet !!

Si vous pensez que ces fonctionnaires défendent bec et ongles les intérêts des députés, alors vous n'avez pas encore fait grand-chose! Parce qu'un bon ou un mauvais résultat de négociation ne change rien à leurs revenus ! Alors si c'est aussi un peu moins pour les adhérents, ils ne sont pas aussi éveillés que les adhérents, et c'est là que ça va mal dans le "plaidoyer".

tribu,
Je suis toujours en faveur de la norme LU en raison de l'assurance solide qu'il n'y a pas de lessivage dans les eaux souterraines.

Avec tout le respect que je lui dois, Jan Cees, mais je pense qu'il a déjà été démontré en Allemagne que cela ne fonctionne pas, ils n'atteignent pas la qualité des eaux souterraines avec 170 kg de N provenant du lisier, alors qu'aux Pays-Bas, la qualité des eaux souterraines a été atteinte presque partout.
On ne comprend pas non plus vraiment ce que signifie une norme d'épandage pour le lisier de 350 voire 400 kg N si on a une norme LGF par ha. descendre beaucoup plus bas. Ensuite, vous pouvez mettre le fumier dessus, mais vous ne l'avez pas.

elles sont souvent plus larges pour la NATURE que pour l'agriculture

Les hommes et les femmes LTO ont considérablement développé leurs entreprises et certains sont encore en train de construire

En fait, je reste bouche bée lorsque je dois lire ici qu'il faut être membre de LTO et payer de l'argent pour une meilleure représentation des intérêts. Que LTO dorme n'est pas la première fois, j'ai dû le remarquer à plusieurs reprises situations de crise (y compris la fièvre aphteuse) que LTO laisse tomber ses membres aussi durement qu'ils le peuvent et qu'ils doivent résoudre eux-mêmes la situation quand il s'agit. voit venir. Si LTO et d'autres groupes de défense de l'agriculture veulent des membres, ils devront réaliser quelque chose pour leurs membres, donc pas de genoux faibles et pas de bêtises avec des interlocuteurs qui vous ont déjà foiré à l'avance.A cause de ce genre de mauvaise gestion par les administrateurs des agriculteurs et le cyclisme aérien, il ne reste plus rien d'un secteur rentable

parler parler parler décider

donc si vous n'êtes pas membre, vous n'êtes pas autorisé à dire quoi que ce soit, le point ici est qu'avant de commencer une discussion : déterminez d'abord si les données de recherche sont correctes, puis parlez plus loin

Bonjour Stammie, en Allemagne, vous pouvez épandre du fumier pendant une période beaucoup plus longue, ce qui augmente les risques de lessivage.
De plus, il y a un digesteur à fumier à presque tous les coins de rue.
Le digistat qui est libéré est lavé plusieurs fois plus rapidement que le lisier normal. C'est parce qu'il n'y a plus de matière organique dedans.
Espérons que le moins d'agriculteurs possible participent au Jumpstart de Frieland Campina.

Eh bien, si vous lisez que les conducteurs de LTO plaident même contre leurs propres réglementations, alors le LTO est vraiment en train de mourir. Vous payez cette année après année à partir de votre facture poivrée. Quel bordel.

Les agriculteurs sont trompés avec des rapports et des chiffres erronés, c'est une sale politique.

D'où LTO tire-t-il réellement son mandat ? Et que serait-ce s'il n'y avait plus de soi-disant défenseurs. Je pense que nous aurions été beaucoup mieux alors.

Ils ne s'occupent que d'eux-mêmes par intérêt. Nettoyez toutes les soi-disant organisations. Cela ne profite pas à un agriculteur.